Комментарии

Я этого не понимаю. В загсе зачем тогда соглашались «И в горе и в радости»? Понимаю, он бы человека изнасиловал или убил, но пишите что статья легкая. Где любовь? Надеюсь муж ваш действительно найдет другую, а вам только деньги нужны, «годовая зарплата» минимум

У меня есть знакомая, у которой муж пробыл в сизо несколько месяцев. Его подставили (был наемным ген диром), он был не при делах, невнимательно вел свою деятельность и не обезопасил себя. Не дай Бог пережить то, что пережили они. Она обивала пороги всех инстанций, их кидали адвокаты, отворачивались друзья. В итоге все хорошо, удалось доказать его невиновность. У нее не было даже сомнений в том, чтобы уйти. Хотя можно было заподозрить его в нечистом, были основания. Так что очень странно вы относитесь к своему мужу. Разводитесь. Это самое лучшее решение для вас обоих.

А самое интересное, за что сел и по какой статье не написали. И что в вашем понимании лёгкая статья. Раз не административкой или условкой отделался, значит не такая и лёгкая... Довелось разок общаться с одной ждулей поверхностно, и она тоже болтала о том, что её мужик по фигне сидит, суд несправедлив и тд. А оказалось, сидит за хранение, распространение и разбой. Действительно, фигня какая, подумаешь

Так ждули помимо баулов еще и бобра своего туда возят...

Если это не политическая статья, а заслуженная, я тоже скорее всего «отвернусь». Ну явно речь не о 15 сутках, то есть муж промышлял там или хер забил на что-то важное, само рассосется, ни сбережений у него, нихрена нет и он еще и присел, не ошибка, не подставили, а его изолировали от общества по статье, прикольно, я б тоже уступила место ждулям и разочаровалась. Такие все пафосные «а как же и в горе и в радости», нет там строчек «и из тюрьмы ты дождись, если статья легкая», это не горе, это ответственность за свои(!) поступки и когда они тупые, то нет таких строчек в загсах, что ты должна нести ее тоже за взрослого человека.

Ага, значит, когда тебе удобно, ты его жена, а когда неудобно, то не жена, и пусть сам ебется, как хочет.

Автор, правильно ли я понимаю, что если с женщиной что-то случится типа тяжёлой болезни, то можно её смело бросать, потому что очевидно, что на 5 лет вперёд она рубашек не нагладила и борщей не наварила?

Заебись, чё. Если б он заболел серьезно, не оставив годовой зарплаты, Вы, смею предположить, поступили бы так же? Нуегонахуй, да и дело с концом?

А если Вы сильно заболеете, то тоже должны будете оставить ему несколько своих зарплат, чтоб он за Вами ухаживал?

Я бы ездила и поддерживала только в случае 💯 уверенности, что человек не совершал зла (например в то время, когда он якобы кого-то убил, мы были вместе, или к нам ворвался вор и он случайно его прибил защищаясь или статья политическая). А если человек реально убил-напал-ограбил-изнасиловал, то шел бы он нафиг, вот бы еще на мусор всякий жизнь свою тратить.

По-моему зашквар быть и первой, и второй. Хотя тут смотря какая статья, конечно, и в чем суть дела. Но если украл что-то, наркота или тяжкие - то однозначно зашквар.

А я вот ждуля,но у меня никогда не просили денег или продукты,категорически ничего не принимали,даже поесть уговаривала с трудом мою еду,сам давал мне денег и помогал по мере вощможности. Дождалась,сейчас живем вместе

Все сравнивают статью с внезапной болезнью или другим несчастьем. Но как правило, просто так в тюрьму не попадают, и раз автор так настроена категорично вряд ли мужик там совсем невиновный или жертва обстоятельств. А лёгкая или не лёгкая статья, женщину теперь служба безопасности на норм работу может не пропустить, да и на будущем детей, если они есть, сказаться может. Так что её злость прекрасно понимаю.

Автор, вы от него отвернулись. Но остаётесь с ним в браке. Просто интересно, на что вы рассчитываете, когда он вернётся. И я тут не о материальном. Какие отношения между вами будут?

Ебать вы классная!!

Высокие отношения, че

С чего вдруг уважаемая? Смотря за что сел. Если он вас от насильника спасал и убил того, то, конечно, герой со всеми почестями. А если он старушек на деньги разводил или у прохожих кошельки воровал, то туда ему и дорога. Развод и адьос. Статья может быть и не тяжелой, но это не делает его хорошим человеком

Автор, вы в курсе, что брак с сидельцем расторгается в загсе на основании приговора суда? Ну так, на всякий случай информация.

Объясню, как причастный к судебной системе. По «легкой статье» не сажают. Точка. Есть правила назначения наказания. В колонию отправляют только за тяжкие или особо тяжкие преступления. Либо если есть рецидив, непогашенная судимость. Так что что-то тут автор не договаривает

Каждая ситуация индивидуальна на самом деле. А вообще заметьте, ждут всегда только женщины

Ну, смотря за что сел опять же. Но и жена вы так себе. Как будто для вас муж — это просто ресурс, вы его горя не видите, вам себя жалко. Идите работайте и свою зарплату копите, раз так надо, а мужу помогут, если он человек хороший. На зоне понятия есть, у вас же чистый расчёт и потребительское отношение.

228 УК РФ?

Вы мне напомнили героиню фильма «Не может быть»

Если бы ваш муж, которому вы давали клятву «В несчастье и в радости и тд…», заболел, попал в больницу, вы бы тоже искали ему другую? 🤔

И не страшно вам потом с сидевшими жить??? Много случаев с ужасным концом...

Я уверен что это не так

А на работе вас не выгонят?)) у нас не берут на работу если кто то сидит из семьи

Получается, если бы ты попала в больницу или впала в кому, а значит и муж не мог получать от тебя секс, не посещать тебя, значит было бы нормально?

То есть если бы бабок оставил то вы бы подождали, были бы среди тех ждуль которых осуждаете. Все преследуют какую-то определеную выгоду на основе своих ценностей, кому-то в уши льют и им достаточно , они ездят тудой, а вам вот деньги нужны, не получили, не поехали. Не шибко вы и отличаетесь от тех от кого вас бомбит

У всех своё мерило. Я бы вот ждала только политзаключённого.