Комментарии

Перевод: Я не хочу ленивого халявщика и нещеброда, потому что я сама ленивая халявщица и нищебродка. П.С. Таких как ты дохуя.

Нормальная вы, автор, а не меркантильная. Сидеть в декрете с младенцем, выпрашивать у мужа на прокладки, слышать «а че такие дорогие, денег нет, ужми хотелки», и побираться по родственникам - это дно. И лучше не снижать планку и быть одной, чем слушать тех, кто готов на всё, лишь бы взамуж, а потом ноет о ленивом муже, низком уровне жизни, и упахивается на двух работах и семейном быте после этих работ.

"У меня нет попы, У меня нет тить. Я должна работать, Чтобы как–то жить."

Как то поделили все на черное и белое. А нельзя вместе зарабатывать? Мне например страшно быть беспомощной и бесхребетной. Даже если у вас муж закрывает все меркантильные потребности, ну завтра например с ним что-то случится, у вас один выход - писечку свою снова пристраивать…

А я понимаю о чем говорит автор. Раньше была совсем другой, как раз из тех у кого с милым рай в шалаше. Но рассчитывать постоянно только на себя нервирует, когда рядом человек есть. Хочется быть более расслабленной, более спокойной. Знать, что не один и тебя могут и финансово в том числе поддержать, а не только словами о том что сильная и справишься. Хотя что в первом браке что во втором работаю и мужья что второй, что первый ровесники. Просто разное отношение. Действительно чувствуешь себя женщиной. Порой слабой, в чем-то уступающей в возможностях, но защищенной. Ну и любовь это главное, а не жертвенность как раньше (вот это автор и упоминал). А когда строят отношения лишь бы с кем, главное деньги и впадают в финансовую зависимость - этого мне не понять.

А я считаю, что надо друг другу соответствовать. Хочешь от мужика бабла и надёжности - соответствуй, будь умной, способной заработать, чтобы в трудную минуту суметь поддерживать семью так же как муж. Такие принцессы как правило много хотят, но мало могут дать, да и не собираются ничего давать если муж вдруг потеряет состояние. По мне, так если хочешь мужа генерала - выходи за лейтенанта и вместе с ним прохавай всё и добейся.

Да все верно. Важно не только чтобы мужчина зарабатывал , но и мог нести ответственность за свою семью. Нахуя от слабого мужчина рожать слабое потомство для чего? Чтобы великий диванный трон передавался по наследству?

Как говорила одна знакомая, что она достойна умного мужчины, поэтому выбирает. А умный мужчина не может быть бедным и не должен зарабатывать меньше жены. И она нашла такого. Кстати сама она достаточно умна. У неё фирма международного уровня и зарабатывает она очень много.

А ты ему что ? Писечку?

Это не меркантильность, а базовые минимумы для создания семьи.

А с фига ли это меркантильность? Тогда каждый, кто не хочет бомжевать и просить подаяние, меркантилен. Нормально хотеть комфортной жизни и чтобы партнер помогал создавать этот комфорт. На мой взгляд меркантильность - это когда тебе плевать что за человек рядом, лишь бы бабки были. А требовать чтобы мужик работал и был способен на время декрета обеспечить семью - это здравый смысл и базовый минимум.

Почему все пишут, что надо соответствовать и как-то заслужить богатого молодого красивого мужчину? Я была просто красивая, харизматичная и 100 кг. Это было достаточно. Поженились, родили дочку. Да, потом он загулял и разошлись. Но дочку содержит полностью, квартиру ей купил. Меня не обделяет. Я работаю, продаю недвижимость, бизнес развиваю. Тоже не бедствую. Но не настолько богата как он. Нормальные отношения у нас, дружеские.

Это нормальные требования. Мужчина добытчик,а женщина детей рожает,весь быт на ней. Так что, это не меркантильность.

Я уже рассказывала как-то здесь, как моя одноклассница вышла замуж за очень состоятельного мужчину. Всего лет на 8-9 ее старше. До этого у нее были всякие - пердуны, хачи, женатые, ей главное всегда было, что богатый и все. Цели своей она достигла - не работает , живет свою лучшую жизнь, родила ему детей. Я так никогда не могла, теперь плачу каждый день от стресса на работе и коплю деньги на отель 🤣

Теплое с мягким не путай. Твой даже самый работящий может слиться. Вот и посмотрит, на какой хер ты жить будешь, в отличие от тех, кто работает. Ога

Каждый хочет для себя лучше, это её право, сразу набросились

Ну и как? Все из перечисленного получили?

Тут вопрос в том, что вы хотите уже обеспеченного мужчину. Очень часто молодые пока (пока ключевое слово) не могут обеспечивать семью, необходимо время, чтобы начать нормально зарабатывать. А к тому времени, когда мужчина встал на ноги, он уже женат! Надо смотреть на человека, которого любите. И если он ответственный, адекватный, и хочет нормально обеспечивать семью, то со временем все будет! Мы поженились, были нищие студенты, со временем стали жить хорошо.

Все зашибись, если вы соответствуете своим требованиям и сами можете позволить себе путешествия и комфортный уровень жизни. Тогда понятно, что вам не всралось кого-то обеспечивать и жить замужем хуже, чем свободной. Это я не считаю меркантильностью. А если вы сами с голой жо на трвмвае едете в общагу, но муж должен обеспечить заграницу/машину/квартиру, ну как бы тут уж как повезёт вам найти того, кто будет вас тащить.

А вы ему писечку.

Автор, я вас понимаю! Я и сама хорошо зарабатываю, поэтому рядом с собой хочу видеть парня, который зарабатывает. Не хочу в декрете потом ужиматься, потому что он не может обеспечить меня и ребенка. Хочу ездить в отпуск куда привыкла, а не в Анапу, а если парень мало зарабатывает, то либо мне за него платить придется, либо ехать с ним в Анапу, либо искать постоянно с кем ездить туда, куда я хочу. И так не только с отпуском, а во всем, например, я хочу в ресторан, а он может только в макдак сходить. Я встречалась с парнем, который мало зарабатывает, и больше не хочу.

А зачем жить так, чтобы просить у мужа деньги на помаду? Не страшно оказаться в фин.зависимости?

Перечитала дважды. Есть ощущение что все таки приходится барышне жить как она выразилась с «ленивым халявщиком и нищебродом». Ну нет б@ять в обиходе упакованных женщин таких словосочетаний как «экономить на хлебе», «зачем тебе помада». Из чего сделаю вывод, девушка в декрете, а муж - мудак, который пользуется ее зависимым положением. Автор, зая, выйдешь из декрета учись обеспечивать себя сама и вали от него.

Мне кажется это Рассуждения юной особы лет 17-19 не нюхающей жизни

Вот насколько автор меркантильная? Готова спать с дряхлой жопой за большие деньги? Или быть одной из многих? Или чтоб ездить по Европам с набитым лицом? Нет, хорошо, когда всё совпало - богатый прЫнц, влюбленный по уши и ты в него тоже... Ааааа, у моей давней знакомой богатый муж, которого любит она и он любит ее. И он любит Астрахань. Купил там себе турбазу и все отпуски и выходные проводит там и она с ним. Любофф же) Это я про озеро за домом) Ненавидит это время, саранчу и комаров в частности. А ещё они в Хаккасию летают. За грибами.

Это не меркантильность, а прагматизм! Вполне себе, нормальные желания, для современной женщины.

За переборки подкинет черт оборки

Да уж лучше быть меркантильной (по мнению малолеток) , чем лохушкой, на которой все ездят... И которую ещё с голой задницей при разводе оставят. Всё с вами нормально и всё правильно сказано. P. S. Специально для умников, которые считают, что женщина ничего, кроме "писечки" от природы не имеет... Сами-то каким образом можете оправдать своё существование?

Так это нормально для женщины, выбирать мужчину способного содержать семью и потомство)

Ой а мне похрен в молодости было, хотя есть чувство , что автор не молода, на опыте.С милым и рай в шалаше, не балованные как говорится были, а сейчас муж и кучу подарков дарит и поездки и прочее, что мне и не нужно столько всего. И поездки надоедают и тряпки приедаются.