Комментарии

Честно говоря конкретно до Анны Карениной руки так и не дошли. В мою школьную программу это произведение не входила, а сейчас пока не собралась прочитать. Но вот что я бы хотела сказать - прежде чем читать классику, надо освежить в своей памяти эпоху, в которую книга написана, и о которой она повествует. Многие вещи понятны только в контексте той эпохи. В наше время многих проблем уже нет или они решаются относительно просто. Т.е. чего бы Анне Карениной тупо не развестись? Или чегобы Катерине из Грозы просто не вернуться к маме? Но такого варианта решения проблемы в описываемую в произведении эпоху просто не существовало. И об этих вещах всегда стоит помнить, а не оценивать героев 19 века мерками века 21..

А я чот лет в 30 решила перечитать классику. Мне прям многое зашло. Что-то восприняла со скепсисом, другое отозвалось. В целом считаю, что произведения замечательные, нужно просто дорасти до них

Пиздец. Не трогай нахуй каренину. Чтоб понять ее, ее чувства, ее окружение, ее мысли надо мозг иметь. Пиздец, мне будто в лицо плюнули! Какого хуя? Если ты не вьехала, не прониклась, прост скажи не мое, нахуя обзывать и оскорблять!!!!

Мне нравится фраза: «у Карениной не было нормального мужика, под которого она могла лечь, поэтому она легла под поезд.»

А в школьной программе сплошные пиздастрадания, мне разве что мастер и маргарита зашел из школьного. Столько прекрасной литературы, которая еще сохранила актуальность, но ее не проходят в школе. Вместо этого заставляют жевать нудятину двухвековой давности.

Всеми руками за. Читаю много, сколько себя помню - всегда с книгой. Но большой пласт русской классики как не принимал в детстве, так не могу принять и сейчас. Любили и любят у нас рефлексировать по поводу разного рода сомнительных личностей и в целом каких-то моральных уродов. Что Достоевский с его почти всем - от Идиота и до Преступления и наказания. Что Толстой с Карениной. И дело не в возрасте, дело в моральных императивах.

Анна каренина - одна из моих любимых книг, а я прочитала их сотни. Вам не зашло, жаль. Но книга потрясающая

Очень люблю Анна Каренину, хорошая писательница! (с)

Школьный курс литературы ничего другого не добивается так же хорошо, как в принципе отбить желание читать вообще что-либо В мире так много интересной литературы, в том числе интересной именно детям, но заставляют читать всякую муть

Так и не смогла прочитать "Преступление и наказание". Пыталась дважды. Один раз пыталась в школе, второй раз в институте. Оба раза прекращала где-то на середине из-за жуткого отвращения к главному герою и его "страданиям". "Войну и мир" прочла ровно 3 листочка. Дальше начало возникать ощущение, что мне на голову давит что-то тяжёлое и мозг отказался воспринимать информацию. Пусть я буду тупой в глазах окружающих, но эти 2 произведения мне не под силу.

Появилась идея ознакомиться с Достоевским, на взрослую голову. Начала с бедные люди, ими же и закончила, ну слишком беспросветно. Потом еще попробовала Карамазовых слушать, затянуто….

Мне почти вся классика не заходит. Ну может, за исключением Тургенева и прозы Пушкина. Остальное - реально нудятина, порой пошлятина и жизнеописание недостойных. При всем этом я 17 лет работала в СМИ, "думающая, пишущая и говорящая".

Анна Каренина, особенная история. Её особенность в том, что в ней нет ни одного небесячьего персонажа.

Судя по гневу в адрес Анны, у автора список литературы до классики был из разряда - все герои умные положительные и Хэппи энд)) чтоб мозги не засорять😁и настроение не портить

Не все литературные произведения - об умных людях. И это нормально

Если с такой позиции оценивать классику,то в каждом произведении найдутся все пороки...перечислять очень долго можно

Мне из школьной программы дико нравился роман Замятина Мы, это прям невероятно новый мир был.

Тоже взялась за "Каренину" взрослой. И впечатления такие же. Сейчас говорят "выбесил через экран", меня выбесила через страницы

" Евгений Онегин" такая же фигня)) Да, простит меня ,моя учительница литературы. 🙄

Почему все пишут только про "тупую" Каренину? Вторая сюжетная линия с Левиным и Кити на фоне первой очень даже вселяет надежду на счастливые отношения. Кстати, встречала мнение, что Левин возможно прототип самого Толстого, отдельный поклон за то, с какой любовью он пишет о лошадях! В общем, тупой тут автор секрета, явно не доросший до серьёзной литературы. А смысла приплетать школу вообще нет смысла, в том возрасте все эти вещи воспринимаются совсем иначе, чем с высоты прожитого опыта

Да просто, мужчин выбирать не умела. Надо было, конечно в школе учителей слушать. Поняли бы мотив женщины того времени. Не зря много лет, женщины боролись за право и свободу выбора.

Бля, Вы же понимаете почему класссика зовется классикой, наверное потому что сюжеты актуальны веками, и по сути люди любят обсасывать чужые жизни и отношения, а тут жизнеописание тупой дуры не зашло, даже немного странно)

Просто некоторые книги «работают» до определенного возраста/жизненного опыта. Когда у вас уже сложившаяся картина мира, принципы, убеждения, когда вы в жизни уже увидели «некоторое дерьмо», некоторые истории перестают трогать или казаться какими-то великими, глубокими. Это, конечно, не значит, что надо перестать интересоваться, но автора вполне могу понять. Даже сейчас, перечитывая школьную программу, порой думаю: хорошо, что эта книга случилась со мной тогда, так как сейчас показалась бы наивным бредом или нытьем.

Я в детстве любила школьную литературу и читала её ещё на каникулах. Знала весь учебник)) но меня раздражало, что моя учительница любила только Пушкина. Мы читали максимум 1 главу в школе чего нибудь, и все. Дальше сочинение под копирку. И переходили к новому произведению. Интереса ни у кого понятно не было. И ещё я поняла, что учителю неинтересно мое мнение о характере персонажей. Даже второстепенных. В школе это просто уже существующая система, где вам говорят кто зло, кто добро. Кто правильный кто нет. И пиши об этом. Когда я писала сочинение по своему мнению учитель говорила переписать)) Что касается классики школьной, то одним из любимых в школе были Недоросль, Горе от ума, Мертвые души, Старуха Изергиль и сердце Данко, Дети подземелья, Гаврош, Хамелеон, некоторые биографии писателей Детство Толстого и тд. Ася нравилась ( но сейчас понимаю что это под вопросом) Ревизор комедия. Что не нравилось и плевалась: Евгений Онегин, Дубровский, На дне, История одного города. Обломов. Тарас Бульба. Каренину мы слава богу не проходили. Но самые интересные для меня были больше зарубежные писатели. Их мы вообще не проходили. Учителя часто поверхностно затрагивают произведения из школьной литературы. Поэтому и у детей и у выросших взрослых нет интереса это читать 🤷🏻‍♀️

Высота прожитых лет Вам, автор, совсем не помогла. Читайте дальше то говно, к которому привыкли. Не трогайте классику, она не для всех

А мне нравится. В каждом мужчине есть Вронский и Каренин. То один выглянет, то другой. Так в каждой женщине есть и Анна, и Долли. Толстой- гений. И, согласна, роман не для детей

Согласна многая классика переоценена. И никто не фильтрует это. Просто из года в год качает этот список что надо прочитать в школе. И даже никого не интересует подходит он возрасте или нет. С ужасом вспоминаю войну и мир

Так в этом и суть же, в противопоставлении ее и Левина. Мне тоже ее поступки не нравятся, забила на всех детей, забила на обязанности, попала в полную эмоциональную зависимость от мужика, который просто хотел развлечься с замужней дамой, хотя в итоге все равно лямку с ней тащил и не бросил ее. По мне так, описание всех этих переживаний и делает книгу крутой, потому что такая ситуация в целом в любое время может произойти. Если ее рассматривать так, а не как сюжет про ужасное общество, мешающее настоящей любви.

Я тут пробовала перечитать Достоевского… какая тягомотина , это невыносимо. А вот Чехов очень даже зашёл, всего перечитала.

Попробуете Виктора Гюго, да, у него много описаний всего и вся. Но очень интересные книги, они и сейчас актуальные. Человек который смеётся, Собор Парижской Богоматери и многие и другие. Обернитесь и почитайте классику западной литературы, вдруг понравится))