Комментарии

Я бы зассала идти на такой суд. Вы скажите, что он ее не бил, а у нее окажется справка о побоях. Еще лжесвидетельствование влепят. П.с. Я такое только в час суда видела

Вы пересмотрели час суда, автор)) и прочие фрик шоу. На деле на суде отвечают четко на поставленные вопросы да/ нет информацию только по вопросу. Если вы не можете подтвердить что муж применял насилие в адрес подруги, вас просто удалят из зала, или попросят сесть и вы не сможете выступать как свидетель в дальнейшем. За дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. Никто выслушивать про секс не будет. Да и на разводе свидетелей не предусмотрено. Это дело согласия на расторжение брака мужа и жены (их детей где приглашаются органы опеки и в очень крайнем случае свидетели по вопросу споров территории проживания ребенка и тд) Если дело касается имущественного спора супругов ещё могут быть и свидетели. А просто за согласие о разводе/ примирении свидетели не нужны. Это дело двоих. Если это уголовное дело рассматривают против мужа за насилие, то вы уже тоже будете соучастником за дачу ложных показаний. Лучше вам не идти на это шоу вообще.🥺

В каком толчке? Как они втроём влезли в один унитаз, когда у меня даже жопа не помещается😁 А вообще вы не зря дружили. СтОите друг друга.

А я чёт не поняла? А чего все на автора накинулись? Или готовы так же как и дамочка врать на каждом шагу и клеветать, в том числе на суде, чтобы было как хочешь? Но когда отказываются ваше дерьмо хавать, то сразу же столько возмущений летит почему терпилой не хочешь быть

Чот мерзенько от вас обеих, жабагадюкинг чистой воды

На всякий случай уточню - вы ничуть не лучше своей подруги.

Зачем? Почему нельзя отпустить ? Эти базарные склоки хуже сплетен, хотя вы обе на равных

Может зря подружка то бывшая?вон какой тандем у вас с ней

Что-то на маргинальном….

Зачем опускаться так низко? Вы друг друга стоите

На суде нужно правду говорить, иначе могут и привлечь. Так что всяко разно правду надо сказать

Зачем на разводе про избивал и пр? Суд разводит и просто по желанию сторон, и даже без желания одной из, аргументы никого не интересуют.

Вроде в суде надо отвечать по существу заданных вопросов, а не как на программе "мужское/ женское"

Справедливость должна восторжествовать. Хотя бы по отношению к супругу с ребенком.

Ну и как прошло ?

Давай жги Не слушайте тех, кто тут ее защищает

Прально прально, жги

Санта Барбара 🙄

-Рабинович! ваша жена- бл□дь! -А ваша? Ну всё таки ....

Как-то подленько, Вам не кажется?

На суде при разводе - по барабану была измена или нет, с одним изменила или с бейсбольной командой!это имеет значение лишь когда решают с кем оставить ребенка, и то как один из факторов.

Два сапога крч

Так а про толчок это правда? Или ты сочинила?

Ух тыыыы… автор, ну как там суд?

Господи, сколько измен на 3 квадратных сантиметра секрета

А зачем это рассказывать на суде? Иначе не разведут, что ли?

Расскажите потом, как прошло) интересно же!

Киношек пересмотрели Но это лжесвидетельствование , это преступление

Фууууууу…..

Обе хороши. Что одна, что другая, какие вы подруги