Комментарии

я щас тайну автору открою, но сказать "человек произошел от обезьяны" это то же самое что "берёза произошла от дерева". извините, автор, если расстраиваю, но, с точки зрения биологии, мы с вами были и остаёмся приматами. проще говоря, обезьянами🙊

У Дробышевского есть прикольное видео с мифами об эволюции. И там он начал именно с этого, якобы «человек не произошедший от обезьяны» И начал словами, что человек в сущности и есть обезьяна 😆 Посмотрите очень познавательно

Человек произошел из пизды. Как вам такая теория?

Проблема не в том. Когда люди говорят "Человек произошёл обезьяны" они какого-то фига имеют в виду современных обезьян. А это всё равно, что сказать, что сказать будто некто произошёл от своего кузена. А так, человек всё ещё обезьяна.

Два вам. Человек не произошел от обезьяны. У человека и обезьяны был общий предок. Условно были " протообезьяны". Одна, часть этих протообезьяна в один момент пошла направо, другая, часть пошла налево. Те которые пошли направо в конце концов стали хомосапиенс. Те которые пошли налево стали современными обезьянами. В общих чертах примерно как то так. Я лично не верю в эту теорию. Слишком много вопросов у меня к ней.

Но глядя на многих людей начинаешь верить, что от обезьян, при чем некоторые дажене до конца достигли уровня человека.

Человек эволюционировал от общего предка с обезьянами. И люди, и обезьяны – приматы.

Нет, он не говорил, что обезьяна эволюционировала в человека. Он говорил, что у приматов и человека - общий предок. Потом еще промежуточное звено.

А днк человека и свиньи совпадает на 85 %.

С точки зрения эволюции человек не произошёл от обезьяны, он ею является. С современными обезьянами у нас просто общие предки

Основная проблема с происхождением человека, насколько я понимаю, это то, что этот самый гипотетический общий предок не найден. То есть он как бы есть, но его как бы нет.

Ну ок, допустим, Дарвин такого не говорил. Но значит, такое говорили те, кто развивали его идеи? Я не очень понимаю, что за легенда разрушилась, вы считаете, что раз Дарвин этого не говорил, то это не так? А то буквально по тексту выходит, что вам принципиально важно было, Дарвин или не Дарвин это установил.

Вот не надо выебываться только, вполне распространенное заблуждение Лучше обеспокойтесь людьми которые верят что мы живем в симуляции

Дайте угадаю - автор узнала этому важную информацию из видосика в тиктоке?😄 Не переживайте, комментаторы вам тут уже популярно разложили, что ваш тикток тоже лишь услышал звон, да не знает, где он😉 Так что познавайте мир дальше, он будет всё интереснее и интереснее☺️

А от кого вы бы хотели произойти?

Самый интересный факт, что Дарвин был религиозным человеком

Дарвин в книге "Происхождение человека и половой отбор" поднимал тему анатомического сходства человека и других животных, особенно с обезьянами. В те времена, человек был исключительно сыном Божьим, и прям так сразу указать ближайших человеческих родственников просто не было данных, ни наблюдений, ни измерений, ни раскопок и тд и тп Сейчас Теорией в научных кругах называют не "предположение", а систему знаний, для которой характерна логическая зависимость одних элементов от других и выводимость содержания из некоторой совокупности утверждений и понятий.

Ага, а еще земля плоская 😅

Брехня это всё. Человеки разные, одни произошли от рыбов, другие от барашков, а ещё от раков, львов, скорпионов и весов...

Кажется кто то в очередной раз информационно мастурбировал научпоп жвачкой с "кхе-кхе" "тубюба"))

Вам так не нравятся обезьяны? 🙈

У вас теперь есть святая жизненная миссия "узнал сам- передай другому"

Типа вы вообще не дарвинист. Как по-вашему произошел человек?