Неопуританин★★★★★

Блять, попросил же голову с утра не ебать 😫

Последняя Нервная

И в чём расходы на электроэнергию сильно вреднее? Если онлайн книгу могут скачать 100 000 человек, то на производство такого же кол-ва бумажных уйдет дофига ресурсов. А как быть людям, которые много читают, но живут на съёмных квартирах или переезжают постоянно? Куда эту кипу таскать? Или вы предлагаете покупать бумажные книги по 1000+ рублей, один раз прочитать и потом в переработку? Сколько людей вообще переработкой занимается в России?

Кхтулху★★★★★

Угу. Посчитаем вред для экологии от выхлопа бензина от машин, пилящих дерево, перевозящих его.Так же затрата электоэнергии на выделку бумаги, вред для экологии от химии, при отбеливании бумаги.Перевозку её до типографии, электричество, опять же, доставку книг до магазинов....🤣 А электроника вредная,да....

Аноним3586292★★★★★

Надеюсь, данный секрет пришел в редакцию Подслушано почтой письмом 😏

Та самая жемчужина★★★★★

Грета Тумберг, иди нахрен.

Аноним3349074★★★

Каждый раз, когда заходит разговор об экологии, я чувствую отчаяние. Каждый. Потому что куда ни кинь, всё клин. Пакеты — пластик, шоперы — вредное производство хлопка и большие затраты воды, разлагаемые пакеты — микропластик, синтетическая одежда — микропластик, и так далее. Лучший способ помочь природе — лечь и умереть, вот правда. Завещав, чтобы похоронили без гроба, а то он тоже из дерева. Но ни в коем случае не кремировали, углеродный след же.

Аноним3631946

У быдла мода на электронные книги и заботу об экологии. Ничего себе, какое образованное нынче быдло 😂 Кстати, моя электронная читалка живёт уже лет шесть.

Lukrecia★★★★★

Быдло книги не читает😂

Martyshlyshka★★★★

В электронках вреда для глаз как раз меньше, чем от экрана смартфона, в который автор глядел, пока писал эту ересь

Иду по жизни смеясь★★★★★

Ага, вы изучите, как бумагу делают и какой вред экологии наносит ее производство. Плюс вырубка лесов. Экологи, мля.

Аноним3592538★★★

То, что бесит автора, действительно происходит?.. Какое-то быдло топит за экологию и поэтому читает электронные книги. Это же сон шизофреника

Аккаунт удалён

Первый раз слышу, что электронными книгами пользуются ради лесов. Автор, наркотики вредны, особенно синтетические😏😹

Я такая не всегда★★★★

А при чем здесь быдло и псевдоэкологи с электронными книгами?

ДокторЭл★★★★★

Не люблю бумажные книги потому что их надо держать двумя руками или ломать корешок, или напрягать палец, искать закладку, что б вложить. Электронку зарядил , включил, отложил, с того же места через месяц начал, красота.

Аноним3603523★★★★★

Во-первых, бумага не так быстро разлагается. Во-вторых, бумага может быть со слоем пластика, такую вообще не переработать. В-третьих, если бумага запачкалась даже каплей масла, то уже может не подойти для переработки. Это еще не учитывая того, сколько требуется и загрязняется воды на производство бумаги. Экологи доморощенные, блять

Рэйстанса★★★★

Покажите мне быдло с электронной книгой 😂

Аноним3611474★★★★★

Это так же как экологи против новогодних ёлок. Ёлки для продаж высаживают и они растут очищая воздух 10-15 лет, вырубая подросшие, сажают новые. После использавания их утилизация экологична. Производство и утилизация искуственных елок очень далека от экологии.

отвечаю только глупышам★★★★★

Не бабла на читалку, вот ты и бесишься

witch С★★

Прям быдло?😄 И не понимаю отчего бесится автор. Кому-то удобнее электронки, кому-то бумажные книги

Ромашка на лугу★★★★★

Ты расскажи срущим под кустиками на природе сколько их обосранные бумажки разлагаться будут.

Аноним3628639★★★★

К вам вроде никто не лезет, люди делают так как хотят и надо им, да и все. Что вас так бесит? Займитесь своей жизнью

Меркнут Ночи★★★★

А вы интернето-рощенный?)

Тапочка19★★★★

Странное сравнение, у кого есть электронная книга, тот быдло, у кого нет, те молодцы.

Идобрыйвечер★★★★★

А если просто выбираешь электронную книгу, потому что удобно? Без разговоров об экологии. Разрешаете?

Металлический Котт★★★★★

Хочешь доебаться автор?

Notpia★★★★★

Ну вот у меня маленькая домашняя библиотека на тысячу книг, и это я не говорю про электронные книги, которые я прочитала, но не стала покупать в бумаге. Автор, ты реально думаешь, что лучше тысяча срубленных деревьев, чем один кусочек пластика по размеру блокнота?

Аноним3675245★★★★

Вообще, отбеливание бумаги и вообще подготовка целлюлозы это мега грязное и не экологичное производство.

человек молекула★★★★

У электронных книг нет излучения для глаз

Ангел Тени

Явно наболело 😂

Мразь Вишневского★★★★★

Очередного книжного снобиста порвало. Во-первых, электронные книги живут значительно дольше 2-3 лет. Во-вторых, чтение в цифре значительно выгоднее с точки зрения потребителя. Я могу заплатить 500 рублей и на месяц получить доступ к огромной библиотеке или едва позволить себе маленькую книжонку за эти же деньги. В-третьих, идите к чёрту со своей "экологией". В-четверых, моргайте, блять, и не используйте свои девайсы на максимальной яркости и вашим глазам вообще ничего не грозит. Ну и наконец отъебитесь уже от тех, кто не дрочит на бумажные книги, как делаете это вы.