Комментарии

"Эммануэль" пахнет засохшей спермой🤪

"Войну и мир" видимо брали, но не открывали

На пушкина духи пролили. Маяковский у кого-то в туалете лежал три месяца.

Это всë ваши фантазии. Все книги из 70-х пахнут пылью и пересохшей бумагой.

Войну и мир хер прочтёшь

Запахи — это одна из самых сильных ниточек к воспоминаниям. Они напрямую связаны с тем участком мозга, где хранятся эмоции и образы из прошлого. Неудивительно, что именно старые книги вызывают такое наслаждение — в них не только история, но и след личной памяти. А кто-то ведь «читал» своё детство именно носом. Удивительно, как телесное восприятие вплетается в любовь к литературе 📚🥰

Я тоже люблю книги на бумаге, не воспринимаю современное в электронном виде. Со старшим ребенком пошли как-то в детскую библиотеку, была удивлена количеству совершенно новых книг современных изданий типа Клевера. Собрать домашнюю библиотеку будет очень дорого. А в библиотеке такой выбор, так круто! Лишь бы дети читали. А еще к нам в поселок приезжает раз в неделю БиблиоБус. И там постоянно кто-то есть, он востребован! Это так радует, значит все-таки мы не только в телефонах сидим, мы и читаем!

Вообще не понимал и не понимаю дрочева на какой-то там книжный запах. Новые типографией пахнут, ничего особенного. Старые - пылью и чем-то еще, в любом случае не нахожу в этом ничего волшебного. Не воняют и слава богу. Книги не нюхаю, а читаю.

Я нюхала "Мастера и Маргариту" Булгакова в зрелом возрасте, не в студенчестве, хотела по запаху определить, прав ли д.Андрей Кураев. Он всё рассуждал на тему, что хотел(!) сказать Булгаков, а мне каждый раз хотелось возразить ему: главное, что он сказал(!), а не что хотел. Книга для меня пахла именно так, как о ней сказала Анна Ахматова в ответ на слова её биографа. Он ей говорил, что Булгаков неудачно перенёс евангельских героев в современную жизнь. Ахматова ему отвечала, что там всё намного страшнее.

Мне в юности почему то внешне нравится Маяковский . Собственно, муж на него ну очень похож 😃

Ну так, по Вашему, и получается, что " Война и Мир" пахнет новой книгой, а этот запах, с Ваших слов, Вы не любите.

В течение нескольких лет читал за обедом одну и ту же книгу - "Поднятую целину" Шолохова. Соответственно, пахла она борщом и котлетами)

Очень интересные у вас наблюдения,хотя многие любят именно как пахнет новая книга,ну каждому своё

Старые пыльные книги, с выцветшей дешёвой бумагой, от которой болят глаза, да? Брррр... аж противно в руки брать

А Маяковский пахнет не новой книгой? Которая только из типографии?

Как будто бы вы нюхали не книги, а их жопы

"Войну и мир"редко кто читает,поэтому и пахнет свежо

Мне всегда было без разницы, как пахнут книги, я их читала, а не нюхала. Такое ощущение, что целый пласт жизни мимо прошел.

Старые пахнут пылью и плесенью. А новые типографией. А я новые люблю, запах старых вообще не нравится.

Книжный токсикоман 😁

Леди На Велосипеде , Как Маяковский? такой высокий, такой кучерявый или по национальности? может быть тоже похож , день рождения, по крайней мере

У А.С.Пушника любовь в стихах, лирика, у Маяковского революционное бунтарство. Вот и пахнут книги по-разному. Также влюбленный человек испускает любовные волны, как цветок запах, а разгневанный выделяет ненависть. Чувства от людей и от книг могут испытывать и различать только при определенном духовном состоянии, чаще всего люди духовной жизни и живущие благодатной жизнью, например медики.

Игры разума. Воняют эти книжки все одинаково. А если влажное помещение, то еще и плесенью пованивают.

Продолжайте ваши наблюдения 🤓

Я в прошлом году тащилась от парфюма с этими нотами, то ли пыльной старой библиотеки по жаре, то ли лесопилки, есть чуть прохладнее погода. Как раз скоро будет тепло и опять сезон для него