Комментарии

Я согласна с этим утверждением. Тебе сейчас тут напихают. Но мое жизненное наблюдение говорит о том, что кричащие «мне ниче не надо» - на самом деле первые кто очень, просто очень хочет замуж и официальные отношения. Без местных обидок только.

Бля, чел, мужики и в браке на свою суженую хуй положить могут, и имущество всё на маму оформлять, чтоб при разводе не делить, и на работе минимальный оклад сделать, чтоб алименты платить по минималке. Ну ты выдал, конечно 😏

А тебя это ебать не должно

Как то попался в сети короткий ролик от юриста, в котором она рассказывает о случаях из своей практики из серии "жили без бумажки". Больше всего запомнился случай с парой в которой жена умерла при родах. "Мужу" пришлось доказывать что он реальный отец ребенка, и пока он бегал по органам опеки, сын находился в спецучереждении т. к родственников, имеющих право забрать его из роддома не было.

Не верю что эту чушь написал мужчина, как будто очередной бред с women.ru четное слово. Никакой законной ответственности друг за друга в браке нет, закон регулирует ответственность за детей, но она будет и без брака родителей, а друг за друга они несут ответственность только если сами так решат, и пока не надоест. Без юридического родства в больницу не пускают только в сериалах с телеканала Россия и некоторых европейских странах, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, так что сильно сомневаюсь что это та проблема, о которой реально нужно беспокоиться. Да и в целом желание взрослого человека свалить полную ответственность за себя на кого-то другого, попахивает инфантилизмом смешанным с долбоебизмом, а то что кто-то полагает будут брак сможет гарантировать это перекладывание ответственности - просто смехотворно. Послать в любую минуту можно и того, с кем ты в официальном браке, разводы так-то существуют, как и брачные контракты, добрачное имущество и квартиры записанные на маму, поэтому даже после развода при официальном браке, может оказаться что рассчитывать абсолютно неначто. В общем вся вот эти рассуждения о значимости брака на самом деле не имеют никакой реальной базы под собой. Другой вопрос почему именно тебя это так сильно ебет, что тебе до того, оформлены ли юридически отношения других людей? Моё мнение - ты женщина, которая очень хочет замуж, но не зовут, поэтому рождаются вот такие секреты о пользе брака 😆

В ковид умер коллега. Трое детей, жена без штампа. Половина большого трехэтажного коттеджа отошла матери-алкашке. Кроме того, так как она юридически ему никто - приехала тетка из ебеней и забрала тело за 400 км и похоронили где-то там. Женщина теперь даже на могилку сходить не может. Бумажки это фигня, пока ты жив-здоров.

Точно так же и я могу послать сожителя в любую минуту. Особенно если сожительствуем на моей территории. И точно так же, если я не выхожу замуж за мужчину, значит это перевалочный пунк и я его не вижу своим спутником)

Мне немного жаль тех женщин, которые прикрываются этим "штамп не важен". Это не от большой любви такое убеждение. Ну, вот что можно сделать, если тебя не ведут в ЗАГс? Я бы рвала отношения с такими мудаками, но не все женщины способны на это. Страх остаться без штанов рядом. Вот и прикрываются.

Вот обычно не хочет оформлять мужчина,а женщина поддакивает и тоже как бы такого же мнения.И сколько же в этом вранья. Девчонки хотят замуж,а ах никто не берёт.Даже те кто с ними живёт.

Да нормальный брак,заключённый вовремя - это для здоровых людей. Тут не ваша аудитория автор. Да и в жизни мало .

Чёт какая-то ущербная логика.

Мужчина пишет об общеизвестном. Никто не захочет статуса любовницы ни для себя, ни для дочери, в случае выбора между женой и любовницей. Можно много говорить о разном менталитете у мужчин и прочем, оправдывая блуд. Однако мужики, живущие без брака в сожительстве, всего навсего потребители. Никаких других объяснений нет и быть не может.

Я соглашусь, что есть редкие исключения, когда оформлять брак не стоит. Когда что-то типа судимости или долгов или чего-то подобного может помешать супругу Но во всех остальных случаях, если «это просто бумажка» - так чего бы ее не получить? В чем проблема? Что в ней такого, что с пеной у рта доказывают какая она не нужная? Ее не так уж сложно аннулировать, когда придет время. А если отношения длительные и серьезные, так или иначе обрастете общим имуществом, детьми и т.п., и иметь свидетельство о браке удобнее и проще во многих юридических вопросах. Поэтому я согласна с автором, если отношения длительные лучше оформить брак, обезопасить и упросить юридическую сторону ряда вопросов. А когда живут тучу лет вместе и громко кричат, что «бумажка ничего не значит» - либо ищут вариант получше, либо просто в загс не ведут, а очень хочется. Тех, кого устраивает жить без штампа, ни о чем не кричат, просто живут и все.

Презрительно посмеивается 😂😂 Как будто вам навязали этот брак и теперь вы ищете себе оправдание, якобы возвышаясь над кем-то. По сути, никак и ни от чего не спасет штамп в паспорте, равно как и его отсутствие. А про больницу, это клише. Может вы и больницу никогда не попадете, и будет как в том анекдоте: умираю, а пить не хочется 🤷🏼‍♀️

Вот знаете... Все эти бумажки не важны, пока не столкнёшься с последствиями их отсутствия.

На хер послать, остаться не с чем и всё, что вы описали можно и в браке и никакая «важная» бумажка не поможет. А вообще, сложилось впечатление, что писала женщина, которую наконец-то взяли замуж.

Почему-то мне кажется, что секрет написан женщиной

Вы затрахали этот аргумент про больницу применять. Пускают в палату не родственников. Либо вообще всех пускают с согласия пациента, либо никого.

А в больницу только со свидетельством о браке пускают? Вахтер проверяет лично? Вообще, оч странный секрет Складывается ощущение, что только женщин в отношениях могут бросить, крутить как хотят и использовать. И все истории про брать ответственность и прочее - это полная туфта. Надо родиться и воспитаться не моральным уродом, надо учиться строить отношения, надо уметь договариваться в отношениях - тогда это поможет создать сильную и хорошую пару. В браке вы или нет А вы нам пытаетесь втюхать, что ТОЛЬКО В БРАКЕ мужики становятся ответственными и лучшими на свете Хер там. По статистике именно женщины подают заявления на развод чаще мужиков. Брак важен, да. Но это не панацея от всех бед в отношениях.

Эво оно как, без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. А ещё когда муж/жена изменять начинают, их любовник(ца) говорит: "ничего не выйдет, мешает какая-то юридическая сила". И все в жизни хорошо сразу становится с момента свадьбы

Главное не заводить общего имущества, чтоб не остаться с носом в случае чего. А так, какая разница? В больницу пустят того и дадут информацию о вашем здоровье тому, кто указан в согласии на мед. вмешательство, которое заполняет каждый пациент перед лечением. И если вы там не указаны то будь вы хоть трижды мужем вам не должны ничего говорить.

Если ты в браке с другим мужчиной, то ещё понятен презрительный смех в сторону брака с женщиной 😏

Я по причине как раз таки юр. Ответственности не соглашаюсь выйти замуж. Нет, ну вот серьёзно, мало ли что в голову взбредёт? Помрёт, ещё кредиты ипотеки плати его. Нуууу нахуй. Тут своей жопе через раз доверяешь, а вы людям верить собрались

Иногда хорошо, когда ваши отношения не имеют юридической силы) А если серьезно, то да, все верно. Мужчины часто собственники, поэтому когда хотят жениться, предлагают это без проблем. А вот когда не предлагают - назревают вопросики.

Штамп в паспорте это не про любовь и не про отношения. Штамп это когда вы сообщаете государству что трахаетесь друг с другом а государство вам за это юридические плюшки сыпет.. Если двое решают что им не нужны юридические плюшки то в штамп ставить они не будут.. Знаю людей живущих без штампа уже много лет. Даже дети есть. Ну вот не хотят они сообщать государству о своем статусе

А если женщина уже три раза замуж выходила, встретила снова хорошего мужчину и не хочет, чтобы все испортилось с этим браком, ну хочет она просто жить, ей есть где жить, у нее ребенок уже есть, ничего не подпирает чтобы в ЗАГС идти У каждого своя история жизни и когда начинают под стандарт подгонять и доказывать, одна мысль зачем?

Это справедливо если женщина нищая и в чем-то зависит от хуеносца. А если нет? А если у нее куча недвижимости, бабло, разные источники дохода? Нахуя ей более нищий хуеносец?

Ну, если так подумать, в браке тоже нет никакой ответственности друг перед другом, он нужен только чисто ради некоторых формальностей, типа больниц, наследства и т.д. Какая разница, как люди живут

Ваше какое дело? Как раз такие пары как правило крепче, чем те, кто через год знакомства бегут в ЗАГС. Ответственность зависит не от бумажки😏вы просто сейчас говорите о разделе имущества, ради чего все это и происходит в большинстве случаев, а это далеко не любовь.

Я искренне не верю, что наехавшие на автора состоят в счастливых и гармоничных отношениях. Ставлю сотку, это либо мужички, которые ещё приглядываются к разным тёлкам, пока удобная дома трусы стирает, либо бабы, на которых тупо не хотят жениться. Потому что я лично абсолютно согласна с логикой автора и понятия не имею, в чем проблема таки расписаться, если это все вообще не вопрос. От официальной регистрации только больше бонусов именно для полноценной семьи. И льготы по ипотеке, и права при наследовании, и тд и тп.