У нас была такая же ситуация, только наоборот. На первом курсе преподаватель заставляла тупо конспектировать параграфы учебника, в конце пары задавая вопросы. На втором курсе каким-то чудом преподавателя поменяли. И тут мы офигели) она не лекцию проводила, а стендап, её рассказы были нереально увлекательными, мы сидели, как завороженные. Она любила говорить "готовьтесь, сейчас Кот Баюн будет вам сказки рассказывать"😄 и видеоматериалы показывала, документалки, даже фильмы разбирали в области предмета. Очень любила дискуссировать, после пар была рада ответить на вопросы🥹 Это бриллиант, а не преподаватель❤️
Хочу быть поxуистом★★★★
Вот можеме меня загнобить. Но мне нравится когда учат по ученику. Сейчас у сына в 5 классе история, учится дистанционно. И историк темы и содержание уроков даёт от себя любимого. А что бы программу знать открываем учебник и читаем вместе. Как 2 разных предмета. Не все ученики могут за 45 минут усвоить информацию, поэтому можно почитать об этом в учебнике, а когда новую тему слышишь 1раз и то половина урока болтовня ни о чем... В общем фиговый историк у него.
Аноним3552072★★
Был у нас в универе такой товарищ. Сам составлял задания, в лекциях приводил примеры «из жизни».
Вот только все его рассуждения строились на собственном мнении. Периодически он нес антинаучную ахинею (учились на политологов), ссылаясь на некие конспирологические теории. И дико краснел и едва ли не топал ногами, когда его в это тыкали.
По итогу староста позвала на экзамен заведующего кафедрой. Мужчина, мягко говоря, прифигел. В следующем семестре этого препода не было.
Плюс молодой препод поддерживал оппозицию и не сильно это скрывал. В 2015 к этому менее строго относились, но мы учились в РАНХиГСе при президенте 😂
Аккаунт удалён
Короче перевожу на нормальный язык
пришёл молодой красивый препод у некоторых дев, включая автора кровь сразу от верха прилила "вниз"
Итого профессор позволял себе переход на личности, панибратство, разговоры на отвлеченные темы и когда был не готов брал инфу из Википедии и гугла
А потом пришли нормальные преподаватели, которые знают что учебник написан не идиотами и представляет собой удобную выжимку информации без воды и мостов над ней и теперь автору приходится учиться вот она и тоскует по тому с кем можно было просто балаболить))
Snezhinkaaaa❄️★★★
Крутой препод, был на своем месте. Увы, таких мало. Но вам повезло
Аккаунт удалён
Автор фапала на молодого аспиранта, но он утащил себе другую студентку, грусть-печаль.
ОМОНИМ3388631★★★★★
Крутой преподаватель. Да и вообще,все люди ,которые так или иначе заставляют думать - великолепны.
Херемит★★★★★
Дробышевский?😁
UPman★★
"Успокаивайте" себя тем, что Вам повезло с ним встретиться...)))
Аноним3603523★★★★★
Епрст. Я любила тех преподов, которые отпускали с последних пар. А тут мостики между предметами кто-то строит
ИМХО1976★★★★★
Встречался, женился, защитил диссертацию, а вы все у него учились… че за предмет, интересно.
Белая Борода UA★★★★★
Тоже в универе было 2 достойных препода. Требовательные, но интересные. Остальные - воплощение кумовства и незаинтересованности.
Комментарии
У нас была такая же ситуация, только наоборот. На первом курсе преподаватель заставляла тупо конспектировать параграфы учебника, в конце пары задавая вопросы. На втором курсе каким-то чудом преподавателя поменяли. И тут мы офигели) она не лекцию проводила, а стендап, её рассказы были нереально увлекательными, мы сидели, как завороженные. Она любила говорить "готовьтесь, сейчас Кот Баюн будет вам сказки рассказывать"😄 и видеоматериалы показывала, документалки, даже фильмы разбирали в области предмета. Очень любила дискуссировать, после пар была рада ответить на вопросы🥹 Это бриллиант, а не преподаватель❤️
Вот можеме меня загнобить. Но мне нравится когда учат по ученику. Сейчас у сына в 5 классе история, учится дистанционно. И историк темы и содержание уроков даёт от себя любимого. А что бы программу знать открываем учебник и читаем вместе. Как 2 разных предмета. Не все ученики могут за 45 минут усвоить информацию, поэтому можно почитать об этом в учебнике, а когда новую тему слышишь 1раз и то половина урока болтовня ни о чем... В общем фиговый историк у него.
Был у нас в универе такой товарищ. Сам составлял задания, в лекциях приводил примеры «из жизни». Вот только все его рассуждения строились на собственном мнении. Периодически он нес антинаучную ахинею (учились на политологов), ссылаясь на некие конспирологические теории. И дико краснел и едва ли не топал ногами, когда его в это тыкали. По итогу староста позвала на экзамен заведующего кафедрой. Мужчина, мягко говоря, прифигел. В следующем семестре этого препода не было. Плюс молодой препод поддерживал оппозицию и не сильно это скрывал. В 2015 к этому менее строго относились, но мы учились в РАНХиГСе при президенте 😂
Короче перевожу на нормальный язык пришёл молодой красивый препод у некоторых дев, включая автора кровь сразу от верха прилила "вниз" Итого профессор позволял себе переход на личности, панибратство, разговоры на отвлеченные темы и когда был не готов брал инфу из Википедии и гугла А потом пришли нормальные преподаватели, которые знают что учебник написан не идиотами и представляет собой удобную выжимку информации без воды и мостов над ней и теперь автору приходится учиться вот она и тоскует по тому с кем можно было просто балаболить))
Крутой препод, был на своем месте. Увы, таких мало. Но вам повезло
Автор фапала на молодого аспиранта, но он утащил себе другую студентку, грусть-печаль.
Крутой преподаватель. Да и вообще,все люди ,которые так или иначе заставляют думать - великолепны.
Дробышевский?😁
"Успокаивайте" себя тем, что Вам повезло с ним встретиться...)))
Епрст. Я любила тех преподов, которые отпускали с последних пар. А тут мостики между предметами кто-то строит
Встречался, женился, защитил диссертацию, а вы все у него учились… че за предмет, интересно.
Тоже в универе было 2 достойных препода. Требовательные, но интересные. Остальные - воплощение кумовства и незаинтересованности.
Какая ерунда текст... Проба пера начинающего начписа?