Валентность пиздюлей★★★★★

Автор, как сказал один философ, который тоже хотел подзаработать, но вошел не в ту дверь: - Если хочешь идти - иди, Если хочешь забыть - забудь 💃

Аноним3563652★★★★★

Суд с потребителем, значит сам потребитель в суд и подавал. А когда идёшь в суд, будь готов оплатить все издержки. Проиграли, будьте добры оплатить. Не вижу вашей вины никакой, ну пенсионеры, бывает🤷‍♀️ сами виноваты.

Аккаунт удалён

Автор ну кого ты лечишь? Подала бы ходатайство о рассмотрении заседания в формате ВКС, если у них нет мощности, то о рассмотрении в отсутствии «себя» (истца/ответчика кем ты там была) ну в крайнем случае никто тебя не заставлял подавать ходатайство о взыскании судебных расходов Ну блин, не неси исполнительный лист к производству приставам если настолько выигранные встали деньги поперек глотки

Аноним3551971★★

Есть такие потребительские экстремисты, готовые судиться по ерунде. Проиграли, пусть платят

Слепой снайпер★★★★★

Именно по этому я не пошла на адвоката, хотя есть база и талант. Остановилась на знаниях про имущество/налоги. Планирую доучиться на корпоративного юриста. Не могу я участвовать в человеческих страданиях. Рука не поднимется

Штрихуй★★★★★

Ой да ладно пиздеть. Или выворачивало что мало стрясла?

Мыш кродёться★★★★★

Ничего страшного. Сегодня вам 40 тысяч, а завтра мошенникам не 20 миллионов, а 19 960 000. Так что не расстраивайтесь, автор.

Улыбка Шелдона★★★★★

Вы нам намекните как-нибудь, если вас там в рабстве держат и заставляют взыскивать с людей деньги. Или таки нет, это ваш выбор делать эту работу? Ну так и не прикидывайтесь святошей сочувствующей, раз сами выбрали.

Аноним00707★★★

Автор, ну не судились бы, и за проезд из собственного кармана платили. Финансовая грамотность передается в том числе от родителей к детям и по сарафанному радио. Будет людям урок, что судебное заседание не всегда выигрыш и потребитель не всегда прав. Люди из-за такой херни в суд подают, я бы еще и доп штрафы ввела для ответчиков.

Мразь Вишневского★★★★★

Если вы не умеете абстрагироваться от работы в свободное время и от собственных эмоций во время работы, хорошим процессуалистом вам не быть. Для юриста полно работы и вне суда. Попробуйте

Леди На Велосипеде 1★★★★★

В комментариях все такие святые... Работа есть работа. И всё по закону я так поняла

РыжикПерсик★★★★★

Что ж там за претензии были у потребителя, что аж 4 заседания? Вы деду два левых носка продали или они вашим БАДом рак лечили?

Красотка редкая★★★

Хорошо жалеть других, когда деньги не твои. Если это потреб спор, значит Ваш работодатель юр лицо (ип) который и оплачивал расходы на Ваши перелеты, проживания в другом городе. Он, как выигравшая сторона, он, а не Вы, компенсирует свои расходы, которых бы ты не было, не обратись истцы в суд с необоснованным иском. Вы, в данном случае, инструмент судебной защиты Вашего работодателя, использование которого стоит денег, порой не маленьких.

178 329★★★★★

Женщина спросила у адвоката справку из канцелярии суда, тот говорит 5 тысяч. Ей это не понравилось, она идёт туда сама и получает справку бесплатно !

Элексир Обещаний★★

Жадность.Молодец, автор.С бабки и деда стрясла копеечку, айфончик себе новый купишь.Понимаешь, что говно делаешь, но свой кармашек ближе.

Аккаунт удалён

Ненавидишь, а всё равно пользуешься результатами, сострадательная наша😹😹😹

ЛеяПринцесса★★★★★

Не сможешь оставаться собой, поверь. Либо уходи, либо ломай себя. Так будет постоянно.

Вонючий случай★★★★

Я так понимаю, старики первыми в суд обратились. С настойчивостью ждите апелляции. К слову, самое грамотное было бы договориться без суда. Иногда просто заявка в суд является хорошим поводом просто договориться.

Ухо Джорджа Уизли★★★★★

Чет не поняла, только за перелет взыскали? А само дело вы не выиграли? Просто я считаю как, если вы виноваты, суд все равно присудит этой паре компенсацию, и скорее всего больше 40 тысяч, так что вы им все ещё вернёте, че страдать-то😀а если это они проебались, то мне не жалко. Бесит, когда покупатели считают себя правыми просто потому, что они покупатели, идут в суд хер пойми зачем, а потом страдают, что проиграли. У моего бати на работе есть тётка ебанутая, она вечно находит до чего доебаться на работе и судится. Все знают, что чтобы работник проиграл, должно случиться чудо, закон защищает работников очень хорошо(не берём крайности по типу "из-за халатности директора осыпалась крыша, но он сын мэра", тут не тот случай). Но она настолько тупая, и её заявы настолько тупые, что её заявления даже первую ступень не проходят и отфутболиваются, и так уже несколько лет, но она не опускает рук😀

JuliaZaj★★

Зато законно тыришь чужие деньги🤷‍♀️ Зачем иск о взыскании расходов подавала, если сейчас жалеешь. Надо думать о последствиях! Не всегда конечно и не всё можно предугадать, но тем не менее

бабушка пирата★★★★★

Заботьтесь о себе в первую очередь. Невозможно жить и ненавидеть себя. От стресса и сахар поднимается, и давление, и гормональные сбои. Оно вам надо?

Анка Интриганка★★★★★

"Lawyers. Liars."©

Цветочек жизни★★★★

Если дело выиграно, истцы разве не могут подать заявление на взыскание судебных расходов с ответчика и отбить свои денежки обратно? И в целом вроде все логично, кто заказывает банкет, тот и платит. Никто же в командировки за свой счет не ездит.

Аноним3597618

Ай, не жалко стариков этих. В суд они пошли - придурки.