Комментарии

Вот знаете, я душная зануда, но меня больше бесит современное искусство. Нарисовать картину месячными? Придумать какую то максимально дерьмовую и тупую инсталяцию? Сегодня всё что хочешь, любое дерьмище можно прировнять к "искусству" а обдроченные псевдоценители будут стоять и с умным видом рассматривать эти "шедевры" и искать в них глубокий смысл. Которого нет блять.

Нахуй да Винчи, нахуй все искусствоведы! Тут у нас лютый профессионал нарисовался (или правильнее сказать - написался)

Бляяя, моя остановОЧКА. Люди, которые не изучали историю искусств, не знают, что такое символизм, геометрическое построение картины в принципе, не отличают течения в искусстве, че вы так не не рассуждаете о квантовой физике, механике и т.д? Особенно смешны комментарии про черный квадрат🤣 Для большинства людей живопись это просто вещь, которой можно полюбоваться и не более. Нахрена читать манифесты того времени, биографии художников, узнавать про предпосылки формирования и чего хотел добиться сам Малевич, легче же просто открыть свой рот и кудахтать «ко-ко, черный квадрат - венец живописного творения, хахаха» А сами даже не знают что черный квадрат даже не в одном экземпляре существуют)))) Люди, пожалуйста, прежде чем выражать свое мнение, которое несет оскорбительный или насмешливый посыл над тем или иным произведением/течением/автором в искусстве, прочитайте хотя бы один научный и искусствоведческий труд на эту тему, может тогда вы хоть что-то да поймете) Искусство создано не только для того, чтобы радовать глаз, но и тренировать ум)

Мне больше всего «нравилось» в школе, когда разбирали какое то произведение. И там типа на окнах висели красные занавески, а на столе лежала синяя скатерть? Что хотел сказать автор этим? И попробуй не угадай - схлопочешь 2 и позорную отповедь.

Да да да. Всегда это смешило. Я как-то даже один раз забилась с каким-то ценителем искусства, что черный квадрат - это просто квадрат и просто черный, а все, кто видит в нём великую тайну и смысл - очень ведомые по жизни люди, которым можно сильно нассать в уши и глаза и сказать, что божья роса - они поверят. Не забуду это пунцовое лицо, бля, по факту оскорбила человека, стыдно немного, но не надо было мне с пеной у рта впаривать, что этот шыдевар просто не для таких как я.

Бог с ней, с Джокондой...) вот точно странно и смешно, когда начинаются глубокомысленные рассуждения про картины в духе абстракционизма и кубизма 🤦. Там точно всё за уши притянуто и все эти знатоки соревнуются, кто поумнее и пооригинальнее придумает трактовку. Но топ топов - это "Чёрный квадрат" Малевича! Вот где великое наипалово😄

Сегодня мой 5-ти летний внук спросил что такое абстракционизм ? Первое что пришло на ум: фантазия больного воображения. Внук ответил: когда я болел с температурой у меня тоже был абстракционизм. Как тонко ребенок чувствует искусство😊.

Ну или в школе сочинение когда писали на тему что хотел сказать этим автор, а твой ответ неправильный не это автор оказывается хотел сказать, тож бесит

И Леонардо такой - пошел я нахуй лица учится рисовать, а то внатуре хуйня какаято а не шедевр мирового масштаба...

Какая недалекость

Автор, ну вот если вы не изучали историю искусств, то вы и не поймёте. Искусство возрождения, да и не только полно символизма. Вот я не понимаю современное искусство, инсталляции эти все, да и гипереализм тоже. Но не берусь о нем судить.

Не вижу смысла искать какие-то великие смыслы в живописи, литературе, скульптуре, музыке и т.д. Если автор и хотел что-то там сказать, то он это и объясняет, а всё остальное уже чьи-то догадки, которые основаны только на личных взглядах. И глупо искать этот смысл в картинах, которые были сделаны на заказ (как правило церковью или богатыми гражданами). Там весь смысл был в том, чтобы заказчик был довольным и заплатил, а потом пришёл ещё

Вот как надо жить ! Чтобы через много лет и веков искали смысл в твоих картинах !

Вспомнила мемчик из нулевых: - Синие занавески. Что хотел этим сказать автор? - Что эти синие занавески блять!

Нет, ну портреты, природа, люди, звери еще понятно. Но кляксы, подтеки, какие то мазки хаотичные я не понимаю. Это как в фильме «1+1» белый холст и пролитая красная краска… что это? Не понимаю

Ржекаю с комментов, которые засирают современное искусство А ещё мне становится вдвойне смешнее, когда я вспоминаю почему Джоконда так популярна, известна и типа шедевральна)

Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать...» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоведов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.  Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал. (с)еть

Потому что когда всякое мудачьё хочет почувствовать себя дохрена умным, оно пытается убедить себя и других в том, что обладает некими "сокровенными знаниями". В лучшем случае это разной степени упоротости фантазии на тему "что этим хотел сказать автор". В худшем - конспирология, астрология, плоскоземельщина и всякая шизотерика.

А мне не понятно, что столько людей восторгаются "черным квадратом" Малевича.

Ладно опустим про то, как автор «обгадил/а» искусствоведов, но как бы автор, рили? Ты не в курсе, что живешь при капитализме и некоторые квартины это уже бренд, который можно кассировать?)

Людей привлекает это. Это их профессия. Вам возможно это кажется странным и глупым, а кому-то интересно изучить каким материалом была написана картина, какой техникой наносилась краска и т.д. и думаю, что определить сколько лет писалась картина достаточно легко.

Вот так и в литературе!

Тоже не понимаю этих восторгов и поисков потайного смысла в старых работах, сейчас современные художники такие картины рисуют, что будь здоров, просто шедевры! И смотришь потом на работы всяких голых мадам из Ренессанса, Подсолнухи Ван Гога или квадраты Малевича и удивляешься, кому нахрен они нужны😅

Тоже не понимаю этого всего. Но а что. Людям-то нраивтся. Пусть думают, ищут.

Сейчас такие копии делают, что не отличишь. И в чем ценность оригиналов, спрашивается

Как говорила Раневская, эта дама на картине так долго производила на всех впечатление, что теперь может выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет

А я тут была на выставке работ людей с ментальными особенностями - шизофрения, БАР и тд. Вообще очень интересно! Мне очень понравилось ! Но местами чувствовала боль художника, что беспокоило , мысли , а некоторые были забавные . Хорошо бы ещё такие были )

Автор , ты видела то воочию эту картину , чтобы так «рассуждать» ?!

Кто все? Мне не нравится ни эта картина(уродина какая-то) ни этот художник

Ладно Джоконда. Люди ищут смысл в чёрном квадрате, пялясь на него, и извергая "мудрые" мысли.