Комментарии

Я выскажусь здесь немного не по теме, просто хочется, а некому))) В инсте вчера у одной 25летней hrки видела, что она на место руководителя возьмёт скорее человека, который имеет семью и детей. Типа что он знает, что такое ответственность 😶 И как же я не согласна. По разным причинам человек может быть одинок и без детей. И так выбирать - максимально некорректно. Прям хотелось в личку ей бомбануть, но не стала.

Весёлое у вас начальство и конкурсы интересные😂

Ну не совсем демократия) если голос начальника стоит как два голоса рядовых сотрудников, это что-то из времен Российской империи, когда несколько самых богатых человек, которых можно посчитать по пальцам и которые больше всего платят налогов, выбирают треть людей в органе))

Не понятно, почему это смешно А лучше чтоб втупую кого-то назначили? Любовницу/родственника/просто за выслугу лет?

А победил сын начальника организации👌

Ой мне нравится такая политика на работе. Только честных выборов. Ещё бы спрашивала людей как они относятся к тем то и тем то претендентам. Но опять же честно, вижу что юлит где то, что пытается дружка пропихнуть а другого зарыть. Спрашиваю других. И там уже по статистике опрошенных делать выводы. Это хорошая идея в том плане что если работники принимают контроль и действия нового начальства работа будет эффективнее. А если не принимают ну ждите бунт в офисе, разборки, слезы, и психозы🤔

Только не поняла, если голосование анонимное, как учитывались голоса руководства х2? 🧐

Никогда выбор не будет справедливым, поскольку выбирающие тоже «так себе» … Каждый за себя! Сколько примеров: гениальный композитор или художник в жизни сквалыга и семейный деспот… а на людях «одуванчик»….

Европеизация во всей красе. Посмотрите "Мой самый любимый враг", там как раз наглядно это показано

Интересно, какие интриги за кулисами начались.

Очень круто!

Ага, у нас тоже до последнего не знают, кто в этот раз будет президентом 🤣

Куда делись проигравшие? Подчинились или на хрен всех послали?

Это пересказ документального фильма про выборы старосты в школе Китая «Пожалуйста, проголосуйте за меня» (спойлер при всей демократии и т д победил самый авторитарно-настроенный, потому что выстроил в нужном русле программу и собрал костяк избирателей) Кстати, какая это у вас там «демократия в действии» если ценность голоса не «1 к 1», а у кого-то 1 = 2)?

Раз анонимное, значит победил кто нужно.

А в результате,скорее всего победил , самовыдвиженец и к гадалке не ходи.