Комментарии

Изначальная позиция у тебя хуёвая. «Принадлежит», «рычаги давления». Любая нормальная женщина будет посылать нахуй таких мужиков. И да, людям нихуя не принадлежит.

Знаете, когда я читаю местные комменты в сторону мужчин, я каждый раз очень удивляюсь. Дорогие обиженные тети, раз все мужики такие козлы и безответственные уроды, так просто не общайтесь с ними и не заводите отношений. А то складывается впечатление, что многие из вас пытаются усидеть на двух стульях: вы пишете в комментах, что все мужчины уебаны, что все они мамкины сынки, потенциальные насильники и обиженки на жизнь. Но при этом вряд ли вы живете в монастыре и не общаетесь/не заводите отношения с мужчинами. Мне, как женщине, стремно читать про такую ненависть к противоположному полу. Это что-то не здоровое Человек в секрете написал не о том, что он открещивается от ответственности за женщину. Очевидно, многие дамы требуют не просто ответственности за семью, но и чтобы ей в рот смотрели и следили, как за дитем. А местные тетки уже оскорбились) смешно читать вас

Чел, стоп. "Рычаги давления" это не про добровольные отношения между взрослыми людьми. Ты хочешь, чтобы женщина была у тебя в подчинении или что? Отношения — это взаимная ответственность не за другого человека, а за ваш союз в целом. Вам не похуй на партнёра, а партнёру не похуй на вас. Это вообще-то так работает. Если ты упахиваешься в нулину и начинаешь разваливаться, а твоя женщина не видит этого и ей плевать — значит, это херовые отношения, херовый партнёр. Если ты ни черта не делаешь ни для отношений, ни для улучшения качества вашей совместной жизни, то логично, что к тебе будут претензии. Отношения это не про то, что кто-то кому-то принадлежит, поэтому должен. Это про то, что люди сами хотят быть вместе, они заботятся друг о друге, друг друга любят, поэтому что-то делают друг для друга. С детьми ваще-то это тоже так должно работать. Ты о них заботишься, не потому что "родил и обязан" в первую очередь, а потому что любишь их и сам этого желаешь. Но это в идеале. Если так не сработало, то тут да, уже схема с "обязан", потому что это было только твоё решение завести человека. А вот фраза, что мужчина должен нести ответственность за женщину, в принципе странная. Я только слышал про ответственность за свои слова и действия. И это логично. Но только это не только про мужчин, а вообще про всех.

Что, жена ушла?.. Для начала возьмите ответственность хотя бы за свою жизнь.

А ты из тех , кто жену в декрете кормить не собирается? Ясно, понятно… не Женись никогда пожалуйста , живи свободным без обязательств. И кота не заводи, он тоже кушать захочет.

Мужчина если женился и ребенка заделал, должен женщину свою беречь хотя бы потому, что она и рабртает, и быт-хозяйство на себе тянет, и с ребенком твоим занимается. А ты что - ты работаешь, и этого достатрчно, и ты больше ничего никому не должен. Чтобы быть настоящим мужчиной, возьми на себя часть забот, принимай участие в воспитании ребенка, и будет тебе счастье без выяснений, что должен или не должен муж.

Любые отношения это партнёрство, где есть взаимопомощь и поддержка в каждую сторону. Нормально помогать партнёру, когда у него проблемы в работе/со здоровьем, нормально помогать ему в решении проблем как личных, так и общих. Но ненормально, когда один становится нянькой, будь-то полное содержание и отношение как к ребёнку, который ничего не может, или обслуживание бытового инвалида, вплоть до того, что он чай заварить сам не может. Ищите баланс и выбирайте подходящих людей

Странно, вот когда такое читаю, думаю, а где такое вообще происходит? Как-то у меня другая картина перед глазами, мои подруги строят карьеру, рожают, зарабатывают больше мужей, тянут быт, от мужчины очень мало отдачи, максимум принести домой зарплату, и погулять раз в месяц в ребенком в выходные полчаса… Зато куча претензий, сама в разводе по той же причине, и после развода прям вздохнула, денег больше, времени на себя больше, бывший муж кстати алименты не платит, я не подавала, жалко его, но иногда проявляет инициативу и может перевести небольшие суммы. В общем брак выгоден скорее для мужчины, чем для женщины.

Че за фраза ещё. Ещё бы вспомнили про феодала моего феодала, который не мой феодал. Вообще-т европейские женщины все права ещё в начале прошлого века получили, и с тех пор все ответственности и заботы о женщине дело исключительно полюбовное и добровольное.

На кого и зачем давить?

Как я обычно говорю в таких случаях: Чел, если тебя тригерит взаимодействовать с женщинами - найди себе мужика и живите оба счастливо) Просто секс тоже найти не проблема. Опять же, не хочешь сложностей - велком в секс-шоп. Либо, переставай выбирать таких, которых описываешь и найди самодостаточную и ни от кого не зависящую. Правда в этом случае не понятно нахрена ей нужен будешь ты))

На самом деле я постоянно в Подслушано вижу это идиотское выражение, что мол мужчина не хочет жениться, потому что не хочет на себя брать ответственность за женщину. Хотя мне тоже не понятно почему один взрослый человек должен вдруг брать ответственность за другого взрослого, дееспособного человека. Логично брать ответственность за своих детей, животных, за стариков-родителей, если они уже сдали настолько, что не могут самостоятельно жить и принимать какие-то решения. Но брать ответственность за своего партнёра это странно, если конечно партнёр не в том состоянии здоровья, когда не способен принимать решения самостоятельно. Взаимопомощь, взаимоуважение, забота - норма в отношениях, но ответственность за взрослого человека - нет.

Как мужчина может нести ответственность за женщину? Никогда не понимала этой фразы. Он что, за её преступления ответственность нести будет или что? Опекуном её будет? Хуйня же. Это на женщин вешают ответственность за мужчин и их действия. Муж пошёл кого-то убил, значит мозги ему ебала, изнасиловал - значит не давала, сын убил/изнасиловал - любви не додала и т.д и т.п. Реальность, как всегда, далека от фантазий мужиков.

О узнаю мдшника))) Этот ещё стандартный. Типичный из серии "ни ногой в ЗАГС" Самое стрёмное когда они начинают рассуждать в духе "а зачем мужчине дети? как отвечать за ребёнка? Он мне не принадлежит, государство наказывать как раньше ремнем розгами не даёт. У мужчин отобрали права главы! Дети все в мать. Не слушаются. После развода это не твои дети, забудь о них- ведь прав у тебя на них нет🥲" И вот смотришь на него рабовладелец чертов! Какое счастье что все, что им остаётся это ныть где то на форумах. Аминь🥺

Очень ироничная фраза для общества, где мужчин воспитывают женщины.

«Рычаги давления» - это не про уважение и любовь, а про желание обладать. Ничего хорошего в этом нет.

Интересно 🤔. То есть, рожать от вас детей- это как за хлебушком сходить? Здоровье летит в хлам, плюс 24 на семь , следишь за ребенком. Тормозишь в карьере, садишься на несколько лет в заперть своего дома. Свобода? Забудь! Это хорошо , если ребенок будет спокойным и не болезненным и можно быстро выйти к свободе. Иначе нескончаемые больницы. Беганья в детский сад, кружки - эти чертовые нескончаемые. И тут мужик заявляет: « мадам, а я не собираюсь брать за тебя ответственность, ты сама по себе, я сам». Ну и полетит этот орел с алиментами нахер. В более взрослом возрасте будет другой расклад. Первое, я на нищего даже не посмотрю. Потом протестирую адекватность. И да, тут мы вообще ничего не должны. Но, если он включит царя, пинком под зад. Я хочу нормальных отношений, а не прислуживания.

Сам себе таких нахальных дур находишь, а потом воешь. Попроще, подобрее, поскромнее выбирай. Обычных девочек больше, чем выёбистых

Вчерашние дети пытаются строить отношения... Ммм, как мило и абьюзивно.

Люди вообще забыли, что такое любовь! Если мужчина любит он будет стараться чтобы его любимая была здорова, красива и спокойна. А женщина если любит, то обнимет,накормит, почистит, пожалеет…Для любимого человека все сделаешь…

Так может, не встречаться с инфантилками? Нет, ну правда. Не хочу никого тут обвинять попусту, но бывают же инфантильные личности, которым только и надо, чтобы кто-то взял за них ответственность. И не только в романтических отношениях. Есть у меня знакомая, которая бесконечно пытается всех окружающих поставить в положение "ты берешь за меня ответственность". Причём проявляется это в мелочах. Вы с ней договорились на встречу на 5 вечера - она с утра и до этих 5 вечера будет голодать, потому что дома у нее еды нет, а с тобой в кафе она пойдёт с удовольствием. Вы договорились гулять, потому что хорошая погода - она специально наденет неудобную обувь, чтобы ныть, как она устала и это будет твоей обязанностью найти кафе посидеть и отдохнуть, да еще так, чтобы ее там ничего не бесило. Я пару раз наткнулась на эту фигню, когда знакомая натурально начинала мозг выносить своим "ыыы я не ела, сейчас 5, а я встала в 7, у меня живот от голода болит", и решила, что больше я с ней вживую не вижусь. Вот вчера только опять слилась под предлогом работы.

Рычаги давления..? По вашему отношения это политическая война?

Не знаю. Меня, наверное, так воспитывали - придержать дверь женщине, подать пальто и вот это вот все. Плюс частичное распределение проблем другого человека на себя. Ну, т.е. попилинный быт, попилинные финансы и вот это вот все. (разумеется, распределение разумное - нет денег - иди готовить, касается обоих партнеров, конечно). Плюс взаимопомощь, поддержка и прочее. И если речь идет о близком или любимом человеке - как-то само собой разумеющееся для меня помочь деньгами, если у него, например, заболело животное. Но вот оплачивать купленный флагмон смартфоностроения просто потому, что кто-то финансы не расчитал - извините, нет. Так что если и брать ответственность, то частично.

Знаете какое слово встречается чаще всего после выражения «настоящий мужчина» в русском языке ? Ответ: «должен»

Начали за здравие, закончили за МД или МГ.

Че, отшила?

Мда, только бы давить...

Я женщина и меня это тоже бесит. Я взрослый человек, я состоянии сама нести за себя ответственность! То мать на мозги капает по этому поводу, то вроде более-менее нормального парня найдешь, он начинает хозяйничать в отношениях в одного. И уходишь потому что чувствуешь себя каким-то атрибутом нормальности, а не человеком рядом с другим равным человеком

Триггернуло всех в комментариях)) Прямо аж взбесило)) И мужчинка обиженный, и желание обладать)) А ведь по сути чел прав. С самого рождения мужчинам внушают, что они должны. Но кто-то ведется на это, а кто-то- нет.

какие нахрен рычаги давления? прощаться нужно в тот момент, когда понимаешь, что партнер не понимает человеческого языка, а не жениться, заводить детей. ответственность в семье несут оба, потому что в благополучии семьи участвуют оба.