Комментарии

Женщина решает оставлять ребенка или нет на этапе, когда он уже там. Мужчина решает, когда его ещё нет там. Или кто-то должен нести ответственность за ваш писюн?

Мужчин обычно "принуждают" к отцовству, когда они уже сделали ребёнка, родили его, а потом внезапно передумали. А женщин, насколько я знаю, часто "принуждают" рожать даже тогда, когда у них отношений нет еще. Разные ситуации, не находите?

Когда будете нести равную ответственность - тогда в этом вопросе найдёте равноправие. А то роды - женщина отдувается. Аборт - тоже. Мужик отцом быть не захотел? Женщина тащит всё на себе. От вас спрос: надеть блять презерватив.

Если женщина не хочет быть матерью, то она думает о контрацепции, если мужчина не хочет быть отцом, то он орёт с каждого угла, что его принуждают быть отцом и пусть она аборт делает. Равноправие, автор, в том месте, где начинается осознанное отношение к чужому здоровью и понимание, что на тебе такая же ответственность, как на партнёре.

Попробуй родить. Поймёшь, в каком месте у тебя равноправие в данном вопросе)

Конечно, сам виноват. Не хочешь детей - не занимайся сексом без презерватива. И проблем не будет. Ну и к женщинам тот же посыл. Не хочешь детей - не рожай детей. Способов предохранения много.

Боюсь даже представить каким был бы мир, если бы мужчины наравне с женщинами могли бы беременеть и рожать. Вот там бы и было равные последствия и равные возможности, как говорится.

Равноправие элементарное - надеть презик никакого вреда здоровью не причиняет, пить гормоны это не водички глотнуть.

Ну, автор. Мужчина от "принуждения" может избавиться легко и просто - надеть презерватив. А женщине этой сомнительной хренью с детства мозг ебут коллективно всем обществом. Как-то несравнимо.

Как я понимаю, женщину принуждают к материнству- это типа репродуктивное насилие, т.е. её заставляют беременеть А мужчину принуждают, когда уже беременность наступила Второй вариант чаще всего проще потому что можно просто натянуть презерватив А в первом варианте принуждать забеременеть это уже реально насилие...

Ну, если бы твое отцовство тебе б обходилось в порванную в лохмотья жопу, +30 кг от гормонов, убитое здоровье, покусанные сиськи и три года не спать - мы бы говорили о равноправии. А пока это 25% с минималки - то ну, так не работает

Потому что материнство - это выноси, роди, выкорми, воспитай, всю жизнь положи. А отцовство - мизерные алименты. Здоровье и жизнь против небольшой денежной платы - где справедливость?

Вот когда мужчина будет вынашивать и рожать, рискуя здоровьем, тогда и рот можно будет на эту тему раскрыть.

Очень просто. Во все времена рожать было обязательно. Сейчас мы узнали, что не обязательно. Поэтому об этом кричат сл всех утюгов. А об обязательстве быть отцом спросите у тех, кто кричит, что все мужчины полигамны! Что им необходимо оплодотворить как можно больше самок

Отцовство начинается с не защищённого секса. Это тут что, вой на болотах, по поводу "я что теперь, не могу безопасно трахаться без презика, ощущения же не те, и вообще я у неё по глазам вижу, что она на таблетках"

Если женщина, допустим, прокалывает презик, чтобы забеременеть - это насилие, однозначно. Но, если беременность наступила, потому что мужчина хотел, а потом перехотел, или ему впадлу предохраняться и пр - то это принцип естественных последствий. Как-то так.

Ну а если смотреть вообщем, то я считаю , что мужчина тоже вправе решать оставлять ребёнка или нет. А если женщина твёрдо настаивает , что будет рожать , то потом никаких претензий к отцу ребёнка быть не должно 🤷‍♀️

Принуждение женщины к материнству проявляется в том, чтобы путём угроз и манипуляций, типа "роди наследника, иначе уйду к той, что родит" вынудить женщину забеременеть (т.е. осознанно не использовать контрацептивы), выносить и родить. "Принуждение к отцовству" проявляется в требовании женщины исполнения мужчиной своих обязанностей в отношении уже существующего ребёнка. Если мужчине не нужны дети, пусть думает об этом до того, как совокупляться, и имеет при себе презерватив.

Намешал все в одну кучу и довольный сидит, ущемили его. Репродуктивное насилие, автор - это когда женщину заставляют продолжать беременность и рожать. И это насилие, потому что с телом человека делают что-то без согласия этого человека. А насчет того, кого заставляют быть родителем - ну вообще-то по классике женщина просто «обычная» если воспитывает ребенка, и «кукушка» если оставила его отцу и платит алименты. А мужчина «отец герой» если воспитывает сам, и «молодец, не бросил» если платит алименты. И кого тут общество, скажите, принуждает? Хотите еще поговорить о равноправии в этом вопросе? И е мое, если б я была мужчиной, я бы просто была уже счастлива, что мне не нужно беременной ходить и рожать.

Ну как бы мир не справедлив, женщине приходится ходить 9 месяцев,теряя волосы и зубы,рожать в муках, не спать сутками,носить на себе вместе с коляской ещё пару лет,не спать...а он просто потрахался и уже отец. Согласна это не справедливо,мужчины,давайте меняться.

Если бы мужчина и женщина после зачатия вынашивали по пол-ребёнка одновременно, то тогда можно было бы в этом вопросе искать равноправия 😊

В биологии. Мужчина должен думать, нужен ли ему ребенок, на этапе секса, и кстати если мужчину заставляют заниматься сексом или кто-то наделал дырок в презервативе - это тоже насилие. У женщины же возможность сделать такой выбор чуть позже так как существуют аборты, считайте это маленькое преимущество компенсацией за всю остальную биологическую несправедливость - месячные, беременность, роды.

Справедливость в том, что при рождении ребенка материнство - это круглосуточное бдение и занятость, в ближайшие 10 лет точно а отцовство - формально признать ребенка своим и платить денюжку, главное, сам то свободен, занимайся чем хочешь, к коляске не привязан. Так что материнство и отцовство - оооочень разные вещи, несопоставимые. Склоняя к материнсиву, вы лишаете человека свободы физической и моральной.

А че, сложно надеть презерватив? Ах да, ощущения не те... Потому что женщине предохраняться куда сложнее,то или таблетки гормональные, которые не всегда хорошо сказываются на здоровье или спираль или ещё что, тоже не самое лучшее для здоровья От мужика требуется же просто вытащить и все!

Предохраняется тот, кто не хочет детей. Точка. На стороне женщины противозайчаточные. На стороне мужчины вазектомия (она обратима). И хоть запротыкайся с презиками.

Равноправия между мужчиной и женщиной нет.

Не трахайтесь. У меня другого ответа нет. Если мужик не хочет детей - он должен надеть презерватив. Если не хочет, значит идет нахер. Если женщина не хочет детей - она либо сама занимается вопросом защиты либо не спит с мужиками без презерватива. Если ее мужик уломал на секс без защиты, значит сама виновата. Короче другим доверять себе дороже, надейтесь на себя в этом плане.

Я сегодня вообще не понимаю секреты. В какой ситуации, кто, и как женщину принуждает к материнству? И аналогично с отцовством. Как к этому вообще можно принудить?

В смысле равноправие? Как мужчина вы легко можете решать становится вам отцом или нет, просто используя презерватив, если он порвётся то это случайность, а не принуждение к отцовству. Ну и вазектомия существует. Но вы как всегда хотите и рыбку съесть и ног не замочить.

Секс это ответственность обеих сторон. Занимаешься сексом? Так знай, что от этого дети бывают. Секс для этого и задуман был природой. Удовольствие было дано как поощрительный механизм для спаривания и, как следствие, воспроизводства потомства. Если самец оплодотворяет самку, может произойти зачатие плода, самец человека должен это понимать. Если самка добровольно подпускает к себе самца, значит она готова рожать от него детей, самка человека разумного тоже должна это понимать. А вот это "просто трахаться, но детей не заводить" это из области сексуальной распущенности. А производители "самых надежных" контрацептивов всех видов заинтересованы в таких установках больше всего. Не хотите заводить детей - не спаривайтесь. От отсутствия секса еще никто в истории не умер.