Лучше бы ты смотрела с кем живёшь и от кого рожаешь, а не слушала тупые лекции
лягушква★★★★
У меня в окружении много достойных мужчин, воспитанных в полных семьях. И в неполных семьях. И есть знакомое говно мужского пола, воспитанное в полной семье. И в неполной. Тут вообще что угодно подогнать могу под какие-то наблюдения. Я верю, что и женщина одна может прекрасно воспитать сына, и мужчина, и пара, если все взрослые адекватные.
БылаКогдатоДоброй★★★★★
Если отец твоего бывшего мужа мудак и тиран и воспитал такого же мудëныша, то это не значит, что все отцы такие. Точка.
♥️Симпомпончик♥️★★★★★
Обиженые по жизни,не могут воспитать нормального человека.
Смерть в отпуске★★★★★
Бедный мужик. Вот с бабой то не повезло. Казалась нормальной, а в браке тараканы все вылезли. Основную функцию женскую выполнять отказалась, да еще и денег требует. Свои не дает на пиво и сигареты. Да, не те бабы нынче пошли, не те…
exlu★★★★★
А кто отца бывшего воспитывал? Как воспитывали его, так он и воспитал сына.
Пока будут делать упор в воспитании на гендерные отличия, то сыначки-корзиночки и ахуевшие бабы, которым все должны никуда не денутся
Тупик★★★★
Дело не в том, КТО воспитывает, а КАК воспитывают.
ТоксичнаяКощька★★
Хорошо что вы от такого избавились, а не просадили свою жизнь в этом браке с этим браком человека
Stаvrowitch★★★★★
Почему вы вообще вышли за него? Только потому что он красивый?
Побежали летать★★★★★
Дело не в том, кто воспитывает, а в том, как. Если вбивать мальцу домостроечные «ценности», проку не будет, кто бы ни вбивал. Да, женщины, выросшие в патриархате, тоже могут вбивать в мальчика «истины», дискриминирующие женщин.
Так что и отец может учить сына тому, что он господин, а женщины должны ему прислуживать, и мать.
Только вот ещё что. Нередко «маскулисты» говорят о плохом воспитании матери именно тогда, когда она воспитала настоящего человека: доброго, справедливого, видящего в женщине человека. В общем, по их мнению, если мужчина не мнит себя царьком, то он каблук.
Румяная дама из кошмара★★★
Какая разница вообще кто его воспитывал, хоть волки, надо смотреть что из этого получилось и делать выводы идти с ним по жизни или нет
Спасибо за рыбу★★★★★
Так это зависит не от пола воспитателя, а от самого воспитателя.
У меня есть родственник, выращенный мамой, который садится за стол, ждёт, когда ему положат еду на тарелку, потом поев просто уходит, бросив тарелку, фантик. Это ж не мужское дело, тарелки в раковины носить. Про посуду, уборку, стирку я вообще молчу, это даже не обсуждается.
И если его мама видит, что сына сел, а еды ему молниеносно не положили, чаю не налили, первая громко возмущается , почему мужчина не кормлен.
фееричный мозгоклюй★★★★★
Как же любят все делать выводы о всём человечестве на основании одного страненнького индивида... Я вот знаю прекрасного мужчину, которого воспитывал один отец, и он воспитанный, отзывчивый, заботливый человек, понимающий и принимающий женщин со всеми их слабыми и сильными сторонами. А ещё знаю редкостно дрянного человека, манипулятора и абьюзера, выросшего в адекватной полной семье
Аноним3609017
Очередной непонятный вброс
Знаток★★
Просто отца Вашего бывшего мужа – женщина воспитала)))
Комиссар Кусь★★★★★
Не потому что "воспитывают женщины" а потому что "воспитывают женщины в одиночку". А роль отца (если он не ушёл за хлебом) - на работу ходить и воспитать вот такую "Не бабу".
Хитрющий Лис★★★★★
А лекцию, наверное, тоже читал мужчина?) При воспитании мальчика, безусловно, необходимо мужское внимание и мужской взляд, но только в том случае, если этот мужчина сам адекватный и достойный человек.
Херня В Супе★★★★★
Как ты вообще за него замуж вышла?
Или он не бухал и не гулял, до штампа?
Glukk★★★★
Ща заклюют меня)
Однако сообщу собравшимся, что в нынешнее время мужчина, по факту, самое бесправное существо. Окончательно уяснил это на собственном опыте. И вот этот секрет - квинтэссенция отношения к мужчинам внутри всего нашего общества. Уважаемая автор, встретив на своем жизненном пути явного му**ка сразу же (!!) поняла причину того, почему же он му**к! А именно - его воспитывал другой мужчина!! А вот если мальчик воспитывался мамой, но вырос му**ком - так это ж из-за отцовских генов!!!
Однако меня всегда поражал один вопрос - как и почему женщины выбирают себе именно му**ков? Почему не выходят за порядочных? Ответ прост - стереотип! Общемировой тренд: мужчина = мудак! Самый парадокс в том, что вы сами, женщины, и разгоняете этот тренд последние лет 20!
Как и автор секрета - она не подумала, что мудаков из нормальных и культурных семей вполне хватает. Нет нет. Именно отец, то есть мужик, который по умолчанию мудак, мог воспитать именно мудака, вложив в него все эти дебильные понятия и образ мыслей. Она и вышла за мудака потому что за кого иначе? Мужиков ведь других не бывает.
SomethingForNothing★★★
Автор, ты не понимаешь: просто отца твоего бывшего воспитали женщины!))))
Феминисткам сестричка★★★★★
Мужиков к воспитанию подпускать нельзя, пока не изучат книги по психологии и воспитанию... Иначе девочку вырастит либо прислугой... Либо изнасилуют, а мальчик будет заведомо бытовой инвалид - хуй, бросивший ребёнка (ХБР)
Кудрявая Лиса★★★★★
Ну да. мать моего бывшего рожала для себя, о чем меня честно и предупредила. и воспитывала корзиночку, который должен быть под мамкиной юбкой. и для него это норма! он в упор не понимает, как по другому, как все взрослые люди, которые мужчина и женщина. как только она меня не изводила, как только она нас не разводила. ее сын - ей ментальный муж, вот в чем секрет. это при том, что сама женщина замужем. не, ребят, так не пойдет. я быть со своим мужчиной на правах устраняемой законной женой любовницей быть больше не хочу. сама родила, себе, вот сама и возись, вам обоим на счастье. женщины.
Это опять я★★★
А вы чем руководствовались, когда связывали судьбу с человеком с такими взглядами на жизнь?
Аноним3606729★
Косяк отца только в том, что не научил его деньги зарабатывать. Были бы у него бабки , нашлись бы желающие родить ему 3 детей. Да и автор может быть бы другую песню пела. От богатых не уходят по своей воле и все их гигантские тараканы в башке называются " милые причуды".
ВеселыйПятачок★★★★★
Не отцом,а дебилом, Автор, вы термины перепутали.
Gallaktyona★★★★★
Автор, если бы вы послушали лекцию целиком, а не открывок из рилс, то обнаружили бы, что автор говорит про важность инициации для мальчика.
Там дело не в том какие ценности папа прививает, а в том, что для мальчика жизненная необходимость иметь мужскую компанию, мужской круг общения. Это поможет ему понять кто он и занять своё место в мире.
Глядите я мадама★★★
Лишь бы кто-то да виноват был, ну никак без этого
Аноним3603978★
Просто этого отца воспитала мамочка
цветочек666★
Ну если вы за него замуж вышли и даже родили ребёнка от него, значит всё не так уж и плохо у него. Найдётся ещё такая же.
Выглядок★★★★★
Ну давайте так, важно лишь то, КТО воспитывает, в плане что за человек - говно или нормальный, какого пола - не важно. И то...в нормальных семьях бывает такое уродство моральное вырастает, что невольно думаешь: "аист перепутал преисподнюю с этой семьёй и подложил им дьявола".
Комментарии
Лучше бы ты смотрела с кем живёшь и от кого рожаешь, а не слушала тупые лекции
У меня в окружении много достойных мужчин, воспитанных в полных семьях. И в неполных семьях. И есть знакомое говно мужского пола, воспитанное в полной семье. И в неполной. Тут вообще что угодно подогнать могу под какие-то наблюдения. Я верю, что и женщина одна может прекрасно воспитать сына, и мужчина, и пара, если все взрослые адекватные.
Если отец твоего бывшего мужа мудак и тиран и воспитал такого же мудëныша, то это не значит, что все отцы такие. Точка.
Обиженые по жизни,не могут воспитать нормального человека.
Бедный мужик. Вот с бабой то не повезло. Казалась нормальной, а в браке тараканы все вылезли. Основную функцию женскую выполнять отказалась, да еще и денег требует. Свои не дает на пиво и сигареты. Да, не те бабы нынче пошли, не те…
А кто отца бывшего воспитывал? Как воспитывали его, так он и воспитал сына. Пока будут делать упор в воспитании на гендерные отличия, то сыначки-корзиночки и ахуевшие бабы, которым все должны никуда не денутся
Дело не в том, КТО воспитывает, а КАК воспитывают.
Хорошо что вы от такого избавились, а не просадили свою жизнь в этом браке с этим браком человека
Почему вы вообще вышли за него? Только потому что он красивый?
Дело не в том, кто воспитывает, а в том, как. Если вбивать мальцу домостроечные «ценности», проку не будет, кто бы ни вбивал. Да, женщины, выросшие в патриархате, тоже могут вбивать в мальчика «истины», дискриминирующие женщин. Так что и отец может учить сына тому, что он господин, а женщины должны ему прислуживать, и мать. Только вот ещё что. Нередко «маскулисты» говорят о плохом воспитании матери именно тогда, когда она воспитала настоящего человека: доброго, справедливого, видящего в женщине человека. В общем, по их мнению, если мужчина не мнит себя царьком, то он каблук.
Какая разница вообще кто его воспитывал, хоть волки, надо смотреть что из этого получилось и делать выводы идти с ним по жизни или нет
Так это зависит не от пола воспитателя, а от самого воспитателя. У меня есть родственник, выращенный мамой, который садится за стол, ждёт, когда ему положат еду на тарелку, потом поев просто уходит, бросив тарелку, фантик. Это ж не мужское дело, тарелки в раковины носить. Про посуду, уборку, стирку я вообще молчу, это даже не обсуждается. И если его мама видит, что сына сел, а еды ему молниеносно не положили, чаю не налили, первая громко возмущается , почему мужчина не кормлен.
Как же любят все делать выводы о всём человечестве на основании одного страненнького индивида... Я вот знаю прекрасного мужчину, которого воспитывал один отец, и он воспитанный, отзывчивый, заботливый человек, понимающий и принимающий женщин со всеми их слабыми и сильными сторонами. А ещё знаю редкостно дрянного человека, манипулятора и абьюзера, выросшего в адекватной полной семье
Очередной непонятный вброс
Просто отца Вашего бывшего мужа – женщина воспитала)))
Не потому что "воспитывают женщины" а потому что "воспитывают женщины в одиночку". А роль отца (если он не ушёл за хлебом) - на работу ходить и воспитать вот такую "Не бабу".
А лекцию, наверное, тоже читал мужчина?) При воспитании мальчика, безусловно, необходимо мужское внимание и мужской взляд, но только в том случае, если этот мужчина сам адекватный и достойный человек.
Как ты вообще за него замуж вышла? Или он не бухал и не гулял, до штампа?
Ща заклюют меня) Однако сообщу собравшимся, что в нынешнее время мужчина, по факту, самое бесправное существо. Окончательно уяснил это на собственном опыте. И вот этот секрет - квинтэссенция отношения к мужчинам внутри всего нашего общества. Уважаемая автор, встретив на своем жизненном пути явного му**ка сразу же (!!) поняла причину того, почему же он му**к! А именно - его воспитывал другой мужчина!! А вот если мальчик воспитывался мамой, но вырос му**ком - так это ж из-за отцовских генов!!! Однако меня всегда поражал один вопрос - как и почему женщины выбирают себе именно му**ков? Почему не выходят за порядочных? Ответ прост - стереотип! Общемировой тренд: мужчина = мудак! Самый парадокс в том, что вы сами, женщины, и разгоняете этот тренд последние лет 20! Как и автор секрета - она не подумала, что мудаков из нормальных и культурных семей вполне хватает. Нет нет. Именно отец, то есть мужик, который по умолчанию мудак, мог воспитать именно мудака, вложив в него все эти дебильные понятия и образ мыслей. Она и вышла за мудака потому что за кого иначе? Мужиков ведь других не бывает.
Автор, ты не понимаешь: просто отца твоего бывшего воспитали женщины!))))
Мужиков к воспитанию подпускать нельзя, пока не изучат книги по психологии и воспитанию... Иначе девочку вырастит либо прислугой... Либо изнасилуют, а мальчик будет заведомо бытовой инвалид - хуй, бросивший ребёнка (ХБР)
Ну да. мать моего бывшего рожала для себя, о чем меня честно и предупредила. и воспитывала корзиночку, который должен быть под мамкиной юбкой. и для него это норма! он в упор не понимает, как по другому, как все взрослые люди, которые мужчина и женщина. как только она меня не изводила, как только она нас не разводила. ее сын - ей ментальный муж, вот в чем секрет. это при том, что сама женщина замужем. не, ребят, так не пойдет. я быть со своим мужчиной на правах устраняемой законной женой любовницей быть больше не хочу. сама родила, себе, вот сама и возись, вам обоим на счастье. женщины.
А вы чем руководствовались, когда связывали судьбу с человеком с такими взглядами на жизнь?
Косяк отца только в том, что не научил его деньги зарабатывать. Были бы у него бабки , нашлись бы желающие родить ему 3 детей. Да и автор может быть бы другую песню пела. От богатых не уходят по своей воле и все их гигантские тараканы в башке называются " милые причуды".
Не отцом,а дебилом, Автор, вы термины перепутали.
Автор, если бы вы послушали лекцию целиком, а не открывок из рилс, то обнаружили бы, что автор говорит про важность инициации для мальчика. Там дело не в том какие ценности папа прививает, а в том, что для мальчика жизненная необходимость иметь мужскую компанию, мужской круг общения. Это поможет ему понять кто он и занять своё место в мире.
Лишь бы кто-то да виноват был, ну никак без этого
Просто этого отца воспитала мамочка
Ну если вы за него замуж вышли и даже родили ребёнка от него, значит всё не так уж и плохо у него. Найдётся ещё такая же.
Ну давайте так, важно лишь то, КТО воспитывает, в плане что за человек - говно или нормальный, какого пола - не важно. И то...в нормальных семьях бывает такое уродство моральное вырастает, что невольно думаешь: "аист перепутал преисподнюю с этой семьёй и подложил им дьявола".