Мне часто приходится работать с клиентскими требованиями. Так вот это не женщина неадекватная, это вы слушать не умеете. Там боль клиента видна моментом: женщина боится, что собаки замерзнут в карго. Знать что-либо об устройстве карго и отоплении она не обязана. Ваша задача ее услышать и успокоить.
Мао Бздун★★★★★
Видимо, она однажды высунула в полете голову из иллюминатора, и мозги оттуда сдуло нахой 🥴💨
Пфффф★★★★★
Мне жалко животных в грузовом, с ними там регулярно какая-то херня случается. И собачка вполне себе может и отъехать
злая сушка★★★★★
Ну вообще-то животные умирают в грузовом отсеке, и это нифига не редкость, а лотерея. Там может быть экстремально низкая температура или другие условия, несовместимые с жизнью, потому что такие отсеки не оборудованы и не приспособлены для перевозки живых существ. Так что нифига себе, женщина так-то права: авиакомпании должны озаботиться, как и где перевозить животных, чтобы по прилету пассажиры не получали мертвых животных в рафигаченных клетках. Отдаешь питомца в багаж — будь готов, что живым ты его видишь в последний раз, там 50/50. А авиакомпании не несут за это никакой ответственности.
Ангора★★★★★
Как мне нравятся секреты где уже все предопределено. Явный враг найден. И комментаторы гуськом пишут одно и тоже. Чморят женщину.
Ну на фиг. Не понимаю зачем вообще секреты подобные выбирают? Типа всем дружно осыпать женщину проклятиями? Не ко мне. Ну сказала и сказала что то бывшей бортпроводнице. зачем посвящать этому секрет. может эта женщина была в деменции и летела на обследование. 🤔
азиатка★★★★★
Вполне понимаю женщину которая беспокоится о своей собаке. То как животных в багаже перевозят никакой критики не выдерживает
Doctor Pain★★★★
Поэтому моя собака никуда не летает, не хочу ее в грузовой отдел сдавать🥺 только с мелкими в салоне могу летать.
прыть★★★★★
Возможно, онп летала на илах раньше
Рыжая Пизда Хюррем★★★★★
Так, хорош наезжать на женщину. Сейчас такие борта не эксплуатируются, но несколько десятков лет назад вполне себе летали ил-86, в которых можно было спуститься в бго в процессе полёта. И если эта женщина в последний раз летала лет 30 назад (или даже больше), то вообще не в курсе конструкции современных бортов, поэтому и аккуратно уточнила этот момент.
Аноним3238787★★★
Да здравствует 50.... Когда моя адекватная подруга (старше меня) стала нести бред, я была в шоке. Но, теперь мне за 50 и я (слава Богу)редко, но метко отмечаю это у себя....
Lica★★★★★
Очень добрая женщина, которая не ходила на физику в школе 😁
Проститутка Элитная★★★★★
Как можно любить этих маленьких собачек
Садисты вы, блять)
Аноним3457675★★★★★
😆 Самолёт как бы летит со спущенным трапом и куском аэродрома снизу.
🙂 Вот пишут выше тут, что раньше можно было спуститься в багажное не выходя с борта. Тогда женщина права, если о новых условиях не в курсе.
ЦарьВедро★★★
Жаль, что клиента вы не можете отправить в пешее путешествие с рюкзачком и с их же собачкой. Сил вам
Фига в ступе★★★★★
Ну и что ?
Могла бы весь полёт сидеть рядом , подтирать жопку и петь колыбельную 🤷♀️
Наггет Самородок★★★★★
Зачем в грузовом, пусть в пассажирском открывают.🤣🤣🤣
Аноним3584770★★★★
Это настолько дурость, что и комментировать нечего!
Комментарии
Мне часто приходится работать с клиентскими требованиями. Так вот это не женщина неадекватная, это вы слушать не умеете. Там боль клиента видна моментом: женщина боится, что собаки замерзнут в карго. Знать что-либо об устройстве карго и отоплении она не обязана. Ваша задача ее услышать и успокоить.
Видимо, она однажды высунула в полете голову из иллюминатора, и мозги оттуда сдуло нахой 🥴💨
Мне жалко животных в грузовом, с ними там регулярно какая-то херня случается. И собачка вполне себе может и отъехать
Ну вообще-то животные умирают в грузовом отсеке, и это нифига не редкость, а лотерея. Там может быть экстремально низкая температура или другие условия, несовместимые с жизнью, потому что такие отсеки не оборудованы и не приспособлены для перевозки живых существ. Так что нифига себе, женщина так-то права: авиакомпании должны озаботиться, как и где перевозить животных, чтобы по прилету пассажиры не получали мертвых животных в рафигаченных клетках. Отдаешь питомца в багаж — будь готов, что живым ты его видишь в последний раз, там 50/50. А авиакомпании не несут за это никакой ответственности.
Как мне нравятся секреты где уже все предопределено. Явный враг найден. И комментаторы гуськом пишут одно и тоже. Чморят женщину. Ну на фиг. Не понимаю зачем вообще секреты подобные выбирают? Типа всем дружно осыпать женщину проклятиями? Не ко мне. Ну сказала и сказала что то бывшей бортпроводнице. зачем посвящать этому секрет. может эта женщина была в деменции и летела на обследование. 🤔
Вполне понимаю женщину которая беспокоится о своей собаке. То как животных в багаже перевозят никакой критики не выдерживает
Поэтому моя собака никуда не летает, не хочу ее в грузовой отдел сдавать🥺 только с мелкими в салоне могу летать.
Возможно, онп летала на илах раньше
Так, хорош наезжать на женщину. Сейчас такие борта не эксплуатируются, но несколько десятков лет назад вполне себе летали ил-86, в которых можно было спуститься в бго в процессе полёта. И если эта женщина в последний раз летала лет 30 назад (или даже больше), то вообще не в курсе конструкции современных бортов, поэтому и аккуратно уточнила этот момент.
Да здравствует 50.... Когда моя адекватная подруга (старше меня) стала нести бред, я была в шоке. Но, теперь мне за 50 и я (слава Богу)редко, но метко отмечаю это у себя....
Очень добрая женщина, которая не ходила на физику в школе 😁
Как можно любить этих маленьких собачек Садисты вы, блять)
😆 Самолёт как бы летит со спущенным трапом и куском аэродрома снизу. 🙂 Вот пишут выше тут, что раньше можно было спуститься в багажное не выходя с борта. Тогда женщина права, если о новых условиях не в курсе.
Жаль, что клиента вы не можете отправить в пешее путешествие с рюкзачком и с их же собачкой. Сил вам
Ну и что ? Могла бы весь полёт сидеть рядом , подтирать жопку и петь колыбельную 🤷♀️
Зачем в грузовом, пусть в пассажирском открывают.🤣🤣🤣
Это настолько дурость, что и комментировать нечего!