Как выросший в деревне человек, скажу насчет животных - Вы ошибаетесь. Из примеров могу привести индоутку - она высидела цыплят из куриных яиц. Их у нее забрали - она полгода кричала по ним, только заслышав где-то цыплячий писк - верните детей!! Собачка родила одновременно со своей дочерью. Дочь была не очень мамашей, и старшая отобрала у нее детей, растила своих и внуков вместе. Эта же собачка еще будучи девочкой, подростком, не рожавшей, вырастила трех брошенных кошкой котят. Когда она как-то родила - во время зачатия так сказать, "собачьей свадьбы" участвовал один кобель. Он по любому не был отцом, собачка была меньше кошки, а он с теленка ростом. Но он носил ей мясо всю беременность и кормление детей - добывал на совхозных базах. Одного цыпленка вырастила кошка. И он уже будучи курицей носился с этой кошкой, спал с ней, а она его вылизывала. Хотя вообще была охотницей, и ловила всё, что движется - от птиц, крыс, мышей до лягушек и ящериц.
кошанский★★★★
Производство человеческих детенышей — ресурсозатратная штука, и все виды животных поддерживают своё потомство, пока оно не станет жизнеспособным. Слонихи выхаживают слонят, кошки — котят, волки — волчат и так далее. Примерно пока детеныш не достиг половой зрелости, как правило.
Если человеческие самки будут выкидывать новорождённых детенышей на произвол судьбы, они просто не выживут… а ещё у людей мозг большой, голова большая. Жеребята вот рождаются и уже ходить могут, а человеки — нет. За ними следить надо.
ПанкиХой★★★★★
Вы не правильно мыслите, у кошек, тоже их котята самое ценное, они их кормят, вылизывают, воспитывают, учат, играют с ними, пока те, не станут самостоятельными. Просто у кошек это происходит быстрее, потому что они быстрее растут и меньше живут. Половое созревание кошки начинается в 6-8 месяцев уже. Так же и у людей, мы растим, кормим, воспитываем, просто дольше, так как мы медленнее растём намного и созреваем.
Среди кошек есть кукушки, как и среди людей.
Так же и с другими животными.
Просто у людей, как вы сказали есть еще эмоциональная состовляющая, такая как привязанность, поэтому мы поддерживаем связь и заботимся даже о взрослых детях и родственниках, так же и за животными, которых заводим.
Вот у косаток тоже есть подобное поведение, они заботятся о своих родных, стариках и раненными из стаи, приносят еду, плывут окружив, чтоб защитить.
Ангора★★★★★
Автор, интересный вопрос) на самом деле всего 100 лет назад к детям так не относились. Они не были венцом любви и потребностями человечества с моральной стороны. Детей рожали и с лёгкостью избавлялись если они были лишними, роды не были великим событием скорее все сочувствовали ибо до родов готовили сразу 2 могилы и матери и ребёнку. Смертность была высока. И это было нормально проститься с роженицей. О психологическом и эмоциональном развитии ничего не знали дети не имели личных комнат игрушек и не баловались в роскоши. Рожали много часто, многие дети умирали в младенчестве. Дети были рабами для родителей и общины. Это были лишние рты и лишние руки. Детей посылали на тяжкую работу. 6 летние чистильщики обуви не новость в классической иностранной литературе. И к нашим не относились как лапочкам. Над детьми никто не сюсюкал. Любовь родительская придуманная уже более поздних времён когда открыта психология. А раньше морали не было. Полигамные отношения, аборты, убийства. Никто вас не побил бы если бы вы отвезли сына в лес и оставили. Увы, много ртов. На детей никто особо не обращал внимание. Никто не думал лучшее детям. Лучшее королю монархии и знати. Гувернантка в богатые семьи аристократии нужна чтобы дочь не опозорилась перед патроном который её замуж сватал. И все. Никаких тебе ты личность. Все дети принадлежали семье, общине были её частью обязаны были слушаться отца и мать и работать тяжело если не повезло. А умрут ничего страшного. Заменят младшими.
Батист★★★★★
Надо о них заботиться чтоб они не померли все нахуй
Аноним3454030★★★★★
Блин ну погугли если не понимаешь, не лень же таким затяжным способом спрашивать. Потому что человеческий детёныш созревает намного дольше котенка и без родительской опеки тупо не выживет.
Eirena★★★★★
Кошка заботится о котятах до определённого момента. Просто человеческим детёнышам нужно больше времени.
Zloe Seno★★★★★
Дык не сильно давно так и считается. Ещё лет 200 назад никто так над детьми не трясся, умер и умер, вон ещё 10 бегает. Исключением были дети знатных уровней, потому что они представляли ценность сами по себе, как наследники.
Почему нельзя как кошка? Ну, наверное, потому что мы пошли в эволюции не через инстинкты, а через разум, общение и научение. Кошка заботится о котятах, пока они не станут самостоятельные. А человечий дитёныш очень долго несамостоятелен и учится по сравнению с тем же котёнком ппц как долго. За это время он устанавливает близкие прочные связи со своим окружением. Ну, в норме. И сейчас есть маргинальные семьи, где и родители и дети живут на уровне, не сильно далёком от животных. Удручающая картина.
Святые Пупырки★★★★★
Ну вообще-то кошки тоже не бросают котят. Они растят их до того момента, когда котята станут самостоятельными. Человек делает то же самое. Просто времени больше занимает
Аккаунт удалён
Вот как Вы себя назвали вторым вариантом , кем не хотите выглядеть. По мне Вы так и выглядите.
Amaliyaaa★
Чистая биология, которая тянется с племенных времен. Раньше в семье, в племени, в стае было легче выживать. Чтобы сплотить стаю, выработался рефлекс привязывания к «своим» и «родным». Ну и как ребенок выживет, если мать его родить и забудет? Никак.
И вот сейчас, в современном обществе, когда одному жить проще, чем нести ответственность и «обременять» себя семьей, эти связи рушатся. Родители и дети считают, что ничего друг другу не должны. Появляются течения чайлдфри. Кто-то думает, что жить одному для себя приятнее и проще.
С точки зрения морали, это кажется жестоким и неприятным. Но с точки зрения современного общества и эволюции, это нормально. Каждый выбирает свой путь.
Мужик с завода★★★★
Потому что человеческие детеныши взрослеют очень долго и на период развития не могут сами обеспечивать себя необходимым для выживания.
Аноним3385401★★★★★
Потому что у кошек и других зверей есть такие вещи, как инстинкты. И опять-таки, многие кошки заботятся о котятах своих
Hotlinemiami★★
Автор не хотела выглядеть конечной, но именно это в своем секрете и показала, и на словах доказала.
Salemmeow★★
Ну бросать и идти дальше, это слишком😹😹 а так вы правы! Ребенок не должен быть для матери смыслом жизни и самым любимым человеком на свете. Ребенка придется отпустить в свободный полет строить свое гнездо и свою семью. Он не принадлежит вам.
Аноним3596538★★
Ой, вам не стоит размножаться
Giaja★★★
Учите биологию. У разных видов разные стратегии: у одних тысяча икринок и никакой заботы о потомстве. У других наоборот, мало детей, но максимальная забота и большой процент выживших. С этой точки зрения Вы вполне можете нарожать 10-15 детей и бросить. 2-3 выживут, и ладно.
элеутерококк★★★★★
Вот вас бы родители бросили, посмотрим что бы из вас вышло. Хотя... И с родителями получилось не очень, судя по размышлениям.
Hannibal Lecter★★★★★
Вы элементарно неправильно сравниваете. Ну вспомните ещё мышек там или черепашек, зайчиков, которые родили детёнышей и потерялись сразу же или через неделю.
Сравните себя со слоном, у которого рождается один детёныш, с копытными, которые бросаются на хищников отбивать свое потомство. Природа устроила все по уму - много детёнышей там, где часть точно погибнет, и один - у того существа, которое будет о нем заботиться. Кстати, к кошкам и собакам мы уже вмешались, поэтому они по 6 штук рожают, в то время как у диких кошек чаще 2-3 детёныша, и у волков по 4 чаще всего.
Изначально природой были предусмотрены гормоны, которые заставляют мать внимательно относиться к ребенку. Более развитый эмоциональный спектр - нам приятно внимание от родителя и ребенка, мы привязываемся. Желание жить в коммуне, а не по одиночке. А потом мы сами придумали культуру и наделили некоторые вещи бОльшим смыслом. Раньше ведь в 10 лет ребенка отправляли работать, наказывали розгами и т.д., но с развитием культуры и образования это стало считаться неприемлемым в обществе. Теперь 15летнего отпрыска тревожно отправить в соседний город в одиночку, не то что гнать в брак и на работу.
Оазис безумия★★
Наверное это связано с тем, что ребенок способен хоть как-то не убиться лет в 10, это при том, что ему еду принесут, а котенок в год уже взрослый кот
PornUnicorn★★★★★
И не поймёшь. Потому что изначально либо неверно ставишь вопрос, либо не в состоянии логически понять сам собой напрашивающийся ответ, который уже содержится в твоём личном опыте. В конце концов, применяешь некорректные сравнения ввиду недостатка элементарных знаний, для получения которых достаточно наблюдений за окружающей средой. Просто забей, это не твоё.
Аноним3579615
Мы эволюционировали, мозг развивался и требует много времени, безопасности и условий, чтобы встать взрослым. Поэтому
Просветленный Гомер★★★★★
Привязанность к детёнышу до его взросления (т.е. до момента, когда он сможет сам себя прокормить) есть у очень многих животных (кошки не исключение) просто взросление у кошек составляет несколько месяцев, а у человека примерно два десятилетия. А поскольку человек наделён более развитым мозгом (и разными его производными типа абстрактного мышления, сложных эмоций и т.д.) у нас эта привязанность сохраняется на всю жизнь.
А чтобы мать, родив одного ребёнка не выпадала из цикла воспроизводства лет на 15, люди собираются в группы и обеспечивают мать и потомство все вместе. Здесь, кстати, срабатывает и привязанность к уже взрослым детям, поскольку обеспечивать и растить детей помогают бабушки и дедушки - это увеличивает шансы на выживание.
Поэтому женщина может забеременеть повторно практически сразу после рождения ребёнка, а самки многих других видов только после того, как детёныши подрастут до самостоятельной жизни.
Почитайте исследования антропологов - узнаете очень интересные вещи о себе и обществе, что, зачем и почему станет понятнее.
ckov★★★★★
Потому что кошачий ребенок уже до года совсем не ребенок и даже фертилен, а человеческие дети этот путь проходят за несколько десятков лет. Вы че, автор. Но к совершеннолетию уже хорошо бы понимать, что дитя должно отпочковаться. И маме и дитю хорошо бы это понимать.
Ангора★★★★★
С развитием психологии, популярности её, когда задумались о том как воспитание отражается на будущие поколения и стали изучать различные психологические травмы людей, наконец стали интересоваться. И сейчас идёт осознанное осмысление, что ребёнок не просто продолжатель рода а личность. Что детям надо давать не только базовую безопасность но и эмоции. Безопасную реализацию всех их желаний возможностей, любовь привязанность. Мы отошли только от материалки и выживания теперь дети это как раз культ эмоциональный. И все больше задумываются как воспитать поколение избегая прошлых ошибок. Все больше того что было допустимо ещё в 19 веках сейчас глаза на лоб и слова "да как так можно он ребёнок! Не лишай его детства! Он не должен видеть ваши ссоры, секс, разгребать проблемы, тяжело работать, быть физически наказанным, детям бы лучше на лекарства скинули. И вообще как можно обижать инвалидов? Наше общество сейчас воспитывает что мы должны детям. Что детство ценно и даётся всего раз. И это лучшая пора в человечестве. А вот взрослым они не должны.. Такое уже лет 20-25 несётся в массы. И уже много людей считающих что они рождены без спроса. А значит не ответственны.
Аноним897578★★★★★
С эволюционной точки зрения видимо те дети, что не были для родителей самым ценным, не особо доживали до момента, когда могут оставить собственное потомство, а вот котята доживали)) дорогие у нас дети, и долго несамостоятельные, не получается разбрасываться.
У косаток, например, эволюционно бабушки ценны - у семей, где есть опытная умудрённая жизнью бабушка, выживаемость лучше.
Ну и плюс это ещё социальное наслоение, которое с эволюцией уже мало связано.
Аноним3198510★★
Пример с кошками неудачный. Родили, выкормили, научили определённым навыкам, вырастили до определённого возраста, а потом только «забыли». У людей ещё прибавляется образование как минимум! На то мы и люди, этим отличаемся от кошек.
Merate★★★★★
Потому что у людей и у кошек разные стратегии размножения. Потому что котята становятся самостоятельными гораздо раньше как дети: это эволюционная плата за разумность и прямохождение. Послушайте антропологов они вам в деталях расскажут
Сентябринка★★★★
Ну как бы человек нашел палку, научился ей убивать еду, дальше в стаи сбился и случилась эволюция🙌 развитие интеллекта это называется
Княжна Дивана★★★★
Проблема часто в том, что родители не бросают своих детей.
Смысл человеческого размножения именно такой, но растут люди двадцать лет. Это настолько долго и тяжко, что родители забывают отпустить своих детей во взрослую жизнь
Комментарии
Как выросший в деревне человек, скажу насчет животных - Вы ошибаетесь. Из примеров могу привести индоутку - она высидела цыплят из куриных яиц. Их у нее забрали - она полгода кричала по ним, только заслышав где-то цыплячий писк - верните детей!! Собачка родила одновременно со своей дочерью. Дочь была не очень мамашей, и старшая отобрала у нее детей, растила своих и внуков вместе. Эта же собачка еще будучи девочкой, подростком, не рожавшей, вырастила трех брошенных кошкой котят. Когда она как-то родила - во время зачатия так сказать, "собачьей свадьбы" участвовал один кобель. Он по любому не был отцом, собачка была меньше кошки, а он с теленка ростом. Но он носил ей мясо всю беременность и кормление детей - добывал на совхозных базах. Одного цыпленка вырастила кошка. И он уже будучи курицей носился с этой кошкой, спал с ней, а она его вылизывала. Хотя вообще была охотницей, и ловила всё, что движется - от птиц, крыс, мышей до лягушек и ящериц.
Производство человеческих детенышей — ресурсозатратная штука, и все виды животных поддерживают своё потомство, пока оно не станет жизнеспособным. Слонихи выхаживают слонят, кошки — котят, волки — волчат и так далее. Примерно пока детеныш не достиг половой зрелости, как правило. Если человеческие самки будут выкидывать новорождённых детенышей на произвол судьбы, они просто не выживут… а ещё у людей мозг большой, голова большая. Жеребята вот рождаются и уже ходить могут, а человеки — нет. За ними следить надо.
Вы не правильно мыслите, у кошек, тоже их котята самое ценное, они их кормят, вылизывают, воспитывают, учат, играют с ними, пока те, не станут самостоятельными. Просто у кошек это происходит быстрее, потому что они быстрее растут и меньше живут. Половое созревание кошки начинается в 6-8 месяцев уже. Так же и у людей, мы растим, кормим, воспитываем, просто дольше, так как мы медленнее растём намного и созреваем. Среди кошек есть кукушки, как и среди людей. Так же и с другими животными. Просто у людей, как вы сказали есть еще эмоциональная состовляющая, такая как привязанность, поэтому мы поддерживаем связь и заботимся даже о взрослых детях и родственниках, так же и за животными, которых заводим. Вот у косаток тоже есть подобное поведение, они заботятся о своих родных, стариках и раненными из стаи, приносят еду, плывут окружив, чтоб защитить.
Автор, интересный вопрос) на самом деле всего 100 лет назад к детям так не относились. Они не были венцом любви и потребностями человечества с моральной стороны. Детей рожали и с лёгкостью избавлялись если они были лишними, роды не были великим событием скорее все сочувствовали ибо до родов готовили сразу 2 могилы и матери и ребёнку. Смертность была высока. И это было нормально проститься с роженицей. О психологическом и эмоциональном развитии ничего не знали дети не имели личных комнат игрушек и не баловались в роскоши. Рожали много часто, многие дети умирали в младенчестве. Дети были рабами для родителей и общины. Это были лишние рты и лишние руки. Детей посылали на тяжкую работу. 6 летние чистильщики обуви не новость в классической иностранной литературе. И к нашим не относились как лапочкам. Над детьми никто не сюсюкал. Любовь родительская придуманная уже более поздних времён когда открыта психология. А раньше морали не было. Полигамные отношения, аборты, убийства. Никто вас не побил бы если бы вы отвезли сына в лес и оставили. Увы, много ртов. На детей никто особо не обращал внимание. Никто не думал лучшее детям. Лучшее королю монархии и знати. Гувернантка в богатые семьи аристократии нужна чтобы дочь не опозорилась перед патроном который её замуж сватал. И все. Никаких тебе ты личность. Все дети принадлежали семье, общине были её частью обязаны были слушаться отца и мать и работать тяжело если не повезло. А умрут ничего страшного. Заменят младшими.
Надо о них заботиться чтоб они не померли все нахуй
Блин ну погугли если не понимаешь, не лень же таким затяжным способом спрашивать. Потому что человеческий детёныш созревает намного дольше котенка и без родительской опеки тупо не выживет.
Кошка заботится о котятах до определённого момента. Просто человеческим детёнышам нужно больше времени.
Дык не сильно давно так и считается. Ещё лет 200 назад никто так над детьми не трясся, умер и умер, вон ещё 10 бегает. Исключением были дети знатных уровней, потому что они представляли ценность сами по себе, как наследники. Почему нельзя как кошка? Ну, наверное, потому что мы пошли в эволюции не через инстинкты, а через разум, общение и научение. Кошка заботится о котятах, пока они не станут самостоятельные. А человечий дитёныш очень долго несамостоятелен и учится по сравнению с тем же котёнком ппц как долго. За это время он устанавливает близкие прочные связи со своим окружением. Ну, в норме. И сейчас есть маргинальные семьи, где и родители и дети живут на уровне, не сильно далёком от животных. Удручающая картина.
Ну вообще-то кошки тоже не бросают котят. Они растят их до того момента, когда котята станут самостоятельными. Человек делает то же самое. Просто времени больше занимает
Вот как Вы себя назвали вторым вариантом , кем не хотите выглядеть. По мне Вы так и выглядите.
Чистая биология, которая тянется с племенных времен. Раньше в семье, в племени, в стае было легче выживать. Чтобы сплотить стаю, выработался рефлекс привязывания к «своим» и «родным». Ну и как ребенок выживет, если мать его родить и забудет? Никак. И вот сейчас, в современном обществе, когда одному жить проще, чем нести ответственность и «обременять» себя семьей, эти связи рушатся. Родители и дети считают, что ничего друг другу не должны. Появляются течения чайлдфри. Кто-то думает, что жить одному для себя приятнее и проще. С точки зрения морали, это кажется жестоким и неприятным. Но с точки зрения современного общества и эволюции, это нормально. Каждый выбирает свой путь.
Потому что человеческие детеныши взрослеют очень долго и на период развития не могут сами обеспечивать себя необходимым для выживания.
Потому что у кошек и других зверей есть такие вещи, как инстинкты. И опять-таки, многие кошки заботятся о котятах своих
Автор не хотела выглядеть конечной, но именно это в своем секрете и показала, и на словах доказала.
Ну бросать и идти дальше, это слишком😹😹 а так вы правы! Ребенок не должен быть для матери смыслом жизни и самым любимым человеком на свете. Ребенка придется отпустить в свободный полет строить свое гнездо и свою семью. Он не принадлежит вам.
Ой, вам не стоит размножаться
Учите биологию. У разных видов разные стратегии: у одних тысяча икринок и никакой заботы о потомстве. У других наоборот, мало детей, но максимальная забота и большой процент выживших. С этой точки зрения Вы вполне можете нарожать 10-15 детей и бросить. 2-3 выживут, и ладно.
Вот вас бы родители бросили, посмотрим что бы из вас вышло. Хотя... И с родителями получилось не очень, судя по размышлениям.
Вы элементарно неправильно сравниваете. Ну вспомните ещё мышек там или черепашек, зайчиков, которые родили детёнышей и потерялись сразу же или через неделю. Сравните себя со слоном, у которого рождается один детёныш, с копытными, которые бросаются на хищников отбивать свое потомство. Природа устроила все по уму - много детёнышей там, где часть точно погибнет, и один - у того существа, которое будет о нем заботиться. Кстати, к кошкам и собакам мы уже вмешались, поэтому они по 6 штук рожают, в то время как у диких кошек чаще 2-3 детёныша, и у волков по 4 чаще всего. Изначально природой были предусмотрены гормоны, которые заставляют мать внимательно относиться к ребенку. Более развитый эмоциональный спектр - нам приятно внимание от родителя и ребенка, мы привязываемся. Желание жить в коммуне, а не по одиночке. А потом мы сами придумали культуру и наделили некоторые вещи бОльшим смыслом. Раньше ведь в 10 лет ребенка отправляли работать, наказывали розгами и т.д., но с развитием культуры и образования это стало считаться неприемлемым в обществе. Теперь 15летнего отпрыска тревожно отправить в соседний город в одиночку, не то что гнать в брак и на работу.
Наверное это связано с тем, что ребенок способен хоть как-то не убиться лет в 10, это при том, что ему еду принесут, а котенок в год уже взрослый кот
И не поймёшь. Потому что изначально либо неверно ставишь вопрос, либо не в состоянии логически понять сам собой напрашивающийся ответ, который уже содержится в твоём личном опыте. В конце концов, применяешь некорректные сравнения ввиду недостатка элементарных знаний, для получения которых достаточно наблюдений за окружающей средой. Просто забей, это не твоё.
Мы эволюционировали, мозг развивался и требует много времени, безопасности и условий, чтобы встать взрослым. Поэтому
Привязанность к детёнышу до его взросления (т.е. до момента, когда он сможет сам себя прокормить) есть у очень многих животных (кошки не исключение) просто взросление у кошек составляет несколько месяцев, а у человека примерно два десятилетия. А поскольку человек наделён более развитым мозгом (и разными его производными типа абстрактного мышления, сложных эмоций и т.д.) у нас эта привязанность сохраняется на всю жизнь. А чтобы мать, родив одного ребёнка не выпадала из цикла воспроизводства лет на 15, люди собираются в группы и обеспечивают мать и потомство все вместе. Здесь, кстати, срабатывает и привязанность к уже взрослым детям, поскольку обеспечивать и растить детей помогают бабушки и дедушки - это увеличивает шансы на выживание. Поэтому женщина может забеременеть повторно практически сразу после рождения ребёнка, а самки многих других видов только после того, как детёныши подрастут до самостоятельной жизни. Почитайте исследования антропологов - узнаете очень интересные вещи о себе и обществе, что, зачем и почему станет понятнее.
Потому что кошачий ребенок уже до года совсем не ребенок и даже фертилен, а человеческие дети этот путь проходят за несколько десятков лет. Вы че, автор. Но к совершеннолетию уже хорошо бы понимать, что дитя должно отпочковаться. И маме и дитю хорошо бы это понимать.
С развитием психологии, популярности её, когда задумались о том как воспитание отражается на будущие поколения и стали изучать различные психологические травмы людей, наконец стали интересоваться. И сейчас идёт осознанное осмысление, что ребёнок не просто продолжатель рода а личность. Что детям надо давать не только базовую безопасность но и эмоции. Безопасную реализацию всех их желаний возможностей, любовь привязанность. Мы отошли только от материалки и выживания теперь дети это как раз культ эмоциональный. И все больше задумываются как воспитать поколение избегая прошлых ошибок. Все больше того что было допустимо ещё в 19 веках сейчас глаза на лоб и слова "да как так можно он ребёнок! Не лишай его детства! Он не должен видеть ваши ссоры, секс, разгребать проблемы, тяжело работать, быть физически наказанным, детям бы лучше на лекарства скинули. И вообще как можно обижать инвалидов? Наше общество сейчас воспитывает что мы должны детям. Что детство ценно и даётся всего раз. И это лучшая пора в человечестве. А вот взрослым они не должны.. Такое уже лет 20-25 несётся в массы. И уже много людей считающих что они рождены без спроса. А значит не ответственны.
С эволюционной точки зрения видимо те дети, что не были для родителей самым ценным, не особо доживали до момента, когда могут оставить собственное потомство, а вот котята доживали)) дорогие у нас дети, и долго несамостоятельные, не получается разбрасываться. У косаток, например, эволюционно бабушки ценны - у семей, где есть опытная умудрённая жизнью бабушка, выживаемость лучше. Ну и плюс это ещё социальное наслоение, которое с эволюцией уже мало связано.
Пример с кошками неудачный. Родили, выкормили, научили определённым навыкам, вырастили до определённого возраста, а потом только «забыли». У людей ещё прибавляется образование как минимум! На то мы и люди, этим отличаемся от кошек.
Потому что у людей и у кошек разные стратегии размножения. Потому что котята становятся самостоятельными гораздо раньше как дети: это эволюционная плата за разумность и прямохождение. Послушайте антропологов они вам в деталях расскажут
Ну как бы человек нашел палку, научился ей убивать еду, дальше в стаи сбился и случилась эволюция🙌 развитие интеллекта это называется
Проблема часто в том, что родители не бросают своих детей. Смысл человеческого размножения именно такой, но растут люди двадцать лет. Это настолько долго и тяжко, что родители забывают отпустить своих детей во взрослую жизнь