Комментарии

«Я конечно против виктимблейминга, НО», от создателей «Я не расист, НО» и пр 😂 Когда так человек рассказ начинает, уже на этом понятно, что нихера он не против, а очень даже активно за. С чем вас, автор, и поздравляем.

Согласна с автором. Насильнику похрен на совесть и мораль. Лучше не прововицировать людей. Ты можешь быть бесконечно права, но какой в этом толк, если тебя ебут в кустах против твоей воли?

Тяжело вздохну и прокомментирую только третий пункт. А что если бы героиня «сюжета» хотела бы продолжения, и изначально флиртовала с желанием продолжения, но под конец так сильно устала, что ни о каком сексе даже думать не могла бы? Тут тоже сама виновата, зачем лезла? Или это уже другое? Почему обязательно надо сразу лезть под юбку, использовать силу (!!!). Ну начни ты с поцелуя, прощупай (ха, каламбур) почву. И там либо продолжение, либо отказ. Потому что обстоятельств отказа от секса может быть куча. Отказали? Развернулся и пошел домой, в сердцах сукой обозвал, обиделся и подрочил Да, это вам рассказали такую предысторию про «флирт от скуки», но а если бы не рассказали? Тогда жаль бы девочку было? Или в принципе любой флирт должен постелью закончиться? А особенно если по лицу гладят??? А за поход в кафе тут же за поворотом минет оформить нужно будет?

Давайте разбираться. На планете доминирующий вид как называется? Homo sapiens. По нашему человек РАЗУМНЫЙ. РА. ЗУМ. НЫЙ. Именно такой и никакой иначе. Есть представители этого вида женщины и мужчины. Равнозначные. Никто не ниже, не хуже сортом, не раб и уж тем более не вещь. Так почему женщины должны ходить не в том, что нравится, не в том что например по погоде в жаркую погоду, а в том что не СПРОВОЦИРУЕТ мущщин? Они сами не забывают ходить без футболок сиськами светя. Если мужчину может что-нибудь спровоцировать, он не должен разгуливать на улице как человек. Он опасное дикое животное. Должен сидеть в клетке или отдельном поселении для таких. Женщины не обязаны ни под кого подстраиваться или бояться. Женщин нельзя насиловать. Детей нельзя насиловать. Даже если пьяная поехала с десятью мужиками. Да даже с двадцатью. Без разницы. Если нет желания у одной из сторон, значит секса быть не должно. И точка. Женские тела не должны быть объектом сексуализации. Это просто тела. Если у мужчины нет понимания что нет значит нет, его надо изолировать от общества. Не должны женщины, девушки, девочки выходить на улицу и оглядываться. Не должны, а делают это потому, что в нашем обществе, к сожалению позволяют жить таким моральным уродам. ЧЕЛОВЕКА определяет самоконтроль. С этим надо бороться.

Автор, либо крестик сними, либо трусы надень. Потому что ты ЗА виктимблейминг вот и все. Придумала себе оправдание: вот эти правильно вели, их нельзя, а эти неправильно, ну и так им и надо. Дай бог, чтобы с тобой никогда ничего не случилось, чтобы никто не сказал, что ты сама виновата

Мне вот всегда интересен был один из парадоксов подслушано. За жертву тут порвут, никто не имеет права насиловать жертву ни при каких обстоятельствах. Но стоит вам только сказать, что вы не проверяете стопицот раз входную дверь, и можете забыть запереть- хейт обеспечен)) Почему вообще все эти люди забирают двери, если никто не имеет права вторгаться на частную территорию? 😏

Мне нравится, как общество в этом плане вообще определиться не может, все мужчины агрессивные животные и потенциальные насильники, которых стоит априори бояться (почему пила с парнями и прочее) или все-таки они самые спокойные, мудрые и справедливые, не то что тупые истерички-бабы?

Кому может быть интересен этот пустой пиздеж? Здесь даже никакой истории нет, даже плохой и скучной истории, просто чей-то словесный понос.

Когда уже до таких как автор дойдет, что НАСИЛОВАТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОГО НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Но нет, находятся уроды, которые считают, что некоторым можно, потому что она же пофлиртовала! Она по лицу погладила, а значит должна дать! А то, что ее изнасиловали, так наверное вообще врёт всё !Да, осторожность должна быть. Но ты оправдываешь насильников, причем в самой мерзкой манере "а на что она рассчитывала". Ни на что жертва не рассчитывала, автор, потому что редко ожидаешь, что человек рядом с тобой конченный моральный урод, как и ты не будешь рассчитывать, когда тебе в жопу засунут дорожный конус за то, что ты наклонился на обочине. Тут видимо тоже ты будешь виноват, потому что, а на что ты рассчитывал становясь раком?? Мало ли кто там проезжать мимо может, сам виноват, что так неосторожно!

Судя по комментариям - люди до сих пор не различают виктимблейминг и здравый смысл. Опасность насилия, падения кирпича на голову, аварии и всего остального есть везде, но если человек идет на стройку без защиты, перебегает дорогу на красный или идет не в ту компанию, то есть в любую другую ситуацию, где риск опасности повышен - это уже глупость и самонадеянность.

Я согласла с автором но 50 на 50. Типа я за осторожность, но только потому что есть психичечки больные люди и говорить кококо, могу хоть голой ходить, они не имеют права меня трогать - глупо. Потому что они больные, им похуй на можно и нельзя. Так зачем провоцировать именно таких? Но конкретно с "познакомилась и флиртовала" я не согласна. Если девушка пофлиртовала, это не значит, что можно лезть ей в трусы. И брать если не дают. Флирт и какекничество ничего не значат. Вот все эти нетерпеливые альфа самцы, которые считают, что за ужин в рестике им должны минимум писю поцеловать - ебанаты.

Хз, я в целом понимаю о чем автор. Тут все просто. Тупые, в моем понимании, люди зачем-то скидывают все в одну чашу, и им невдомек что одно, не является обязательной отменой другого. Ну например. Меня ограбили ночью в подворотне. Кто преступник? Вор. Ахуенным ли было решением с моей стороны оказаться в той подворотне ночью? Нет. Охуенным ли было решением светить дорогой мобилкой или деньгами на публике ? Нет. Помогла бы мне уверенность в том, что никому выше перечисленные моменты не дают права меня обворовывать - да нет, нихуя. Ну как я, в целом, много сделал, для того чтобы избежать ситуации в подворотне? Нет. Мог я избежать этого? Да, мог, такси бы взял, например. Могу ли я обезопасить себя полностью? Нет, что-то да может произойти. Я вполне осознаю, что верными утверждениями одновременно может быть несколько позиций: мудак ли вор - да. Долбоёб ли я, что попал в эту ситуацию, хотя мог ее избежать, - тоже да. Виктимблейминг ли это? Пошли вы нахуй - нет. Вор все ещё виноват, это его решение преступит закон, он должен сидеть. Но я способен нести ответственность за себя и свои действия, и анализировать косяк, чтобы больше его не совершить, жаль, что на своем опыте а не на чужом. Фот и тут так же. Насильник мудак и преступник? Да, это не обсуждается. Принимала ли охуенные решения жертва? Скорее всего нет. Как бы печально небыло, но надо садиться выяснять почему так, как модно было избежать, и сделать выводы. Эти выводы озвучить, они могут помочь кому-то другому.

Во всей этой хуйне виноваты обои. Обои: «Ебать-копать, а здесь какого хуя мы виноваты?»🗿 Эксперт: «Вы слишком яркие, и вызываете приступы неподконтрольной агрессии».

Поведение девушек может быть наивным и глупым. Но это не преступление, их вины в произошедшем нет. Вина на том кто совершил преступление. Но при этом о преступнике что обычно общество говорит: "да с ним всё понятно, это даже не обсуждается, да зачем его обсуждать и так всё ясно". А на девушку выливаются тонны агрессивного дерьмища с подробным разбором почему она конченая шлюха сама виновата и заслужила всё. Начиная от того зачем она с ним пошла, заканчивая тем что вот тут у нее длина юбки не та, вот тут выражение лица провоцирующее и т.д. Все эти обсуждения видят и слышат дети и подростки и им нихрена не очевидно почему такой перекос. В их сознании это откладывается как факт вседозволенности если девушка с тобой заговорила. Оттуда и появляются мужчины, которые не останавливаются, если женщине в процессе стало плохо, или если ей больно от его действий или после оргазма, или если он повел себя неадекватно и она просто расхотела секса с ним и захотела уйти, или если он предложил секс с девиациями, на которые она не согласна. Мне особенно интересно, женщины, которые поддерживают вину жертв и позицию "оказалась наедине=раздвигай ноги", вы готовы жить в мире, где ваше общение с мужчиной даёт гарантию что вы согласны с ним спать, даже если он насваем закинется перед сексом или пригласит в компанию свою собаку? Вы готовы к тому что согласие на секс с мужчиной, даёт ему полную монополию на ваше тело и он сможет хоть очко вам порвать, хоть в рот насрать? Или будут визги "это другое"?)

Ну так это не даёт право насиловать, или избивать, не? Пиздец.

Автор, вас сейчас обольют помоями многие комментаторы, но вы абсолютно правы! В некоторых случаях действительно лучше не провоцировать, ибо шизиков на свете полным полно

Бляяяя, да начнётся полыхание жоп 😏

С каких пор провожание до подъезда и флирт предполагают секс? С каких пор предложение поехать и выпить предполагает секс? Что за бред? Если вы общаетесь с неадекватными озабоченными маньяками, то да. У таких и короткая юбка или прогулка в одиночестве будет намёком на секс. Да даже если девушка вас к себе приглашает, это вовсе блин не значит, что там вас ждёт секс. Просто общение человеческое отменили чтоли уже? Обязательно трахаться?

Правый, но мертвый пешеход. Только лишь об этом речь. На самом деле. Посмотри посмотри ты по сторонам

О, дайте угадаю, вы изнасилование в браке тоже считаете виной женщины? Осторожность-осторожностью, но в насилии всегда виноват насильник, вне зависимости от того, что она делала или говорила. Жаль, что я не могу высказать всё, что думаю о вас

То, что я флиртую с мужчиной, хихикаю над его шутками и соглашаюсь проводить меня до дома - не даёт мужчине право НАСИЛЬНО лезть под юбку. Ничто не даёт права мужчине удовлетворять свои потребности, когда женщина говорит "нет", даже если она голая стоит раком, нет значит нет. И пока люди не перестанут кричать "какого хрена она флиртовала, сама виновата", у нас будут такие ситуации. Потому что мужчина должен быть хозяином своим желаниям и члену, а не наоборот. И общество должно быть едино в данном вопросе, человек отвечает за свои желания и действия, а не "ой, ну захотелось, у мужчин есть желания, чотакова"

Я девушка. Я вожу машину - я пропускаю долбоебов, потому что у них башка не на месте, а я адекватная. Я не лезу в «учителя» на дороге и предпочитаю пропустить и не провоцировать больных людей. Переходя дорогу, я не просто иду прямо, держа в голове мысль «мне должны уступить», я убеждаюсь, что дорога безопасная. Я захожу в лифт и смотрю на пол, что он элементарно есть 🤣 Потому что всякое видела. И не захожу слепо потому что «все ДОЛЖНО быть окей априори!» Я не набухиваюсь в незнакомой компании и уж тем более в одиночку, потому что в целом это считаю безрассудством. Я в целом не пью и не хожу в заведения сосредоточения пьяных тел. Живется ли мне хуже от этого? Нет, наоборот. Мне счастливо живется, когда я понимаю, что я осмотрительна. Спасет ли меня моё поведение вообще от всех рисков? Нет)) как и никого из нас. Но лучше я процент этот снижу и буду вовремя оценивать ситуацию и свои последующие действия. Вспоминаю Амбридж в запретном лесу, когда ее кентавры уносили, а она орала «Яяяя заместитееееель министраааа магиииии, вы не имееете праваааааа»

Согласен с автором полностью. Просто в наше время люди потеряли способность прочитывать последствия своего выбора. Они этого даже не хотят.

Конечно сами виноваты, они должны были понимать что люди у которых есть член не имеют мозга, ими руководит исключительно нижний отросток. Как вообще с этим приматом можно в одном подъезде было находится это та ещё загадка.

Поддерживаю автора.

Ой, автор… Я-то с вами согласен. И твержу это на разные лады тут довольно часто. Но большинство не хочет понимать, о чем я. Говоришь «не надо входить в лифт/подъезд/квартиру с незнакомыми людьми, закрытые пространства опасны», а это самое большинство видит в этих словах «ну вот захотела и вошла, какое право это дает кому-то насиловать / убивать, и вообще все это бред и глупость, а вы виноватите жертву». И хоть сто раз повтори, что нет, ни разу не виновачу, в насилии и убийстве всегда виноват насильник и убийца, но это не отменяет того, что надо немножко думать о последствиях своих действий, чтобы по возможности снизить шансы быть изнасилованной и убитой. Бесполезно. Все равно «вы обвиняете жертв!!!1!».

А мне жалко, всех из этих историй жалко. Ведь если разобраться - там может быть тысяча вариантов того, на что они рассчитывали, но видимо они не учли еще одного - что мужчины просто раздвинут насильно ноги и изнасилуют. В первой истории девушка вполне возможно представляла, что ее с 3 сторон будут гладить мужские руки, целовать и ласкать. И хотела получить тройное удовольствие с тремя в постели. А когда приехала к ним - оказалось что их знания о прелюдии на уровне покрутить сосок и погладить между ног. Она отказалась от такого - ее изнасиловали. Или она привыкла общаться в мужской компании и просто не представляла что ее в принципе могут взять против воли. Да, с ее стороны было неумно вот так ехать одной непойми куда. Но так то это не повод насиловать. Можно как то по другому решить вопрос, в конце концов если мужики однозначно рассчитывали на секс - можно было еще на выходе это ка кто обсудить с ней, выяснить что она например не хочет секса - и никуда не ехать. Во второй истории явно девушка плохого мнения о себе и с большой кипой псих проблем, она про себя то ничего не понимает, куда ей про мужика понять. И это тоже так то не повод насиловать. В третьей истории вообще неясно к чему прикопались. На что рассчитывала? Ну может что пока будет провожать - чем то зацепит. Может что не придется одной по улице темной идти, а тут защитник есть. Может хотела просто мужского внимания и почувствовать что кому то нравится. Может надеялась на поцелуй и свидание потом. И жалко их!

А мне все таки жалко. Они идиотки, но не заслужили быть изнасилованными. Однако это никак не отменяет того, что они идиотки. И в 18 лет такая наивность ещё понятна, но нередко они ж и выводов никаких не делают то! Ладно один раз попала, второй, но когда уже третий и четвертый, и все по своей же глупости, то жалость начинает несколько улетучиваться.

В насилии виноват насильник! Всегда! И никогда - жертва! Когда вы, блять, научитесь?

Да если она в миниюбке в баре пьяная флиртует, пристает к парню это автоматическое -да, если в компании трёх парней едет на хату- тоже самое, явно едут не фильм посмотреть. А потом, ой я бедная, меня изнасиловали. Они сами виноваты в данных историях. Так ведут себя только шлюхи. Адекватные девченки с мозгами так поступать не будет. Включат мозг и подумают про безопасность свою.