Комментарии

В пизду такие правила, не хватало ещё раз в год, стоять в очереди в этих ебучих, бюрократических конторах.

У меня был знакомый, который придумал модель мира (а может и подсмотрел где-то, не знаю), в которой родители никогда не воспитывают родных детей. Суть в том, что после рождения ребёнок отправляется в приёмную семью, а новоиспеченным родителям так же дают другого ребёнка. Потом каждые несколько лет ребёнка переводят в другую семью, и так до совершеннолетия. Причём выбирать нельзя, связываться с прошлыми семьями нельзя. По его мнению это могло бы воспитать идеальное общество, поскольку ребёнок бы видел разные модели поведения, имел возможность жить в семьях с разным достатком, разной культурой, количеством детей и родственников, увидел много городов и стран. Не имел привязанности к взрослым, становился самостоятельным, умел адаптироваться и общаться с самыми разными людьми. Плюс приёмные родители всегда бы находились под строгим контролем государства, что пресекало бы любые попытки жестокого обращения с детьми. Вот по его мнению это идеальный мир, светлое будущее, к которому нужно стремиться. А по мне так дичь полная.

Возникло бы много путаницы. Человек может забыть продлить, может отсутствовать в стране, болеть в конце концов. Собрался, например, с ребенком за границу, брак не продлил. А на таможне не пропустили, так как нет согласия второго родителя на вывоз.

Это было бы идеально. Только раз в год нужно. "Ваш брак автоматически продлевается на год, если стороны не изъявили обратное. Инициатор расторжения платит другому неустойку. и все. Все свободны

Довольно давно читала фэнтези роман. Там люди жили в виртуальной реальности, ну и сами были виртуальными, но об этом не знали. Эта страшная тайна была известна только правителям этого народа и передавалась из поколения в поколение. Кроме этого правитель раз в какой-то период должен был поливать какой-то камень своей кровью и тогда все продолжалось в обычном режиме, данное действие останавливало процесс самоуничтожения программы. Только кровь правителя имела такие свойства. И вот у последнего короля родился сын, у крови которого не было таких свойств. Больше детей у этого короля быть не могло (ограничения программы). Недавно хотела перечитать этот роман, а ни названия, ни автора не помню... Может кто знает, что это за произведение?

Этот концепт несёт с собой огромный потенциал стресса и скандалов. Ведь многие женщины не уходят, потому что некуда, не на что, да и вообще. А мужчины бросали бы их сразу и бежали роняя тапки

Пролонгировать брак🤣

У нас и так статистика по разводам поднимается вверх 📈 Но идея хорошая)

Брак в целом это бред

Я бы такого не хотела. Четыре года назад мы с мужем приняли решение, что хотим официально стать семьёй. Если когда-нибудь по каким-то причинам мы решим, что больше не хотим быть семьёй, это тоже будет наше решение, которое требует отдельных действий. Не хочу, чтоб у моего брака как у йогурта заканчивался срок годности.

Прикольная идея! Пойду спрошу у супруга) Продлевать будете?)))

Опять эти Госуслуги))

вот мало всякой возни в жизни, еще браки продлевать.

Блииин! Классная же идея!!! Каждый год нужно! Хотя. Кого я обманываю. Всё так же и было бы.

Говорите за свою пару)

Для всех, кто заинтересовался - это сериал Родина: форт Салем

Раз уж это фэнтези, то при разводе по любому надо сбросить обручальные кольца в вулкан

Меня больше волнует имущественный вопрос. Супруг имеет право претендовать на совместо нажитое только в период действия брачного сертификата? А как потом? Ну вот например, у нашей семьи фин кризис. В этом году не сможем оплатить гос пошлину за продление. И например с кем-то из нас что-то случилось, получается уже всё? Всё нажитое псу под хвост?

Да Я считаю, это офигенной идеей И официально жениться, на прожив вместе хотя бы 3-5 лет - это бред И возможность развода в облегчённом порядке - это супер Официальный штамп портит многие даже замечательные отношения

Правильно, ждите до трёх лет и расходитесь. Если уже больше, то немедленно

Есть у меня разрешение на скрытое ношение оружие. Каждые 5 лет продлеваю, уже лет 15. И жену бы продлял, трудно что ли?

Конечно, нам же нечем бюрократию расширять Надо просто изначально думать о выборе человека, с которым брак заключить хочешь

Такой расклад с браком исключил бы понятие: В горести и радости! В здравии и .... Ну вы поняли.

Мне нравится эта идея, автор. И я думаю, мы к этому придём, со временем. А вопросы с имуществом решаются брачным договором. Но сейчас такая модель утопична, конечно.

Забавно, что автор не написала у «бывшего мужа». То есть они в браке, обсудили, что уже оба развелись бы и живут в браке дальше

Ну, как по мне, это многое говорит в первую очередь о вас, во вторую, хотя и Чень рядом, о муже вашем. И мне показалось, или последняя фраза выглядит как обида на мужа? Ну что он не считает что он с вами протянул бы дольше, чем вы с ним? Из всех щелей говорят, что брак, это работа, и достаточно тяжёлая. Особенно какраз через года три, когда сексуальная и прочие эйфории сходит на нет, и надо жизнь эту жить теперь с этим человеком. Или вы думали, что семья, это такая вечная ежедневная фиеста, и с детьми тоже?

Я каждый год в годовщину свадьбы задаю мужу этот вопрос: ты хочешь еще год быть моим мужем? И смотрю на его реакцию. Обычно уже по лицу, еще до ответа понятно все)

На самом деле хороший вопрос самому себе. А честно по истечению 5 лет хотите ли вы видеть супруга/супругу рядом? Я надеюсь что да, но я в статусе молодожены пока)) а там посмотреть бы что скажу через 5 лет..

Весь смысл брака теряется в таком случае. Понятие семья пропадает - есть его семья и ее семья, а Вашей семьи нет! Это как с эмигрантом- взял его на работу, а он должен платить пошлину и только он знает заплатил или нет, а ты можешь и не ведаешь, что пригрел нелегала :) Так и тут окружающим - как относиться к такому браку? А любовницам в очередь вставать?

Отличная идея! А то ведь многие живут по инерции