Комментарии

С одной стороны моральные принципы, а с другой - квартира и здравый смысл. Если больше претендентов на наследство нет, то почему бы и нет, не государству же подарить недвижимость из-за глубоких моральных устоев. Мне кажется, любой бы так поступил на их месте.

А че нет то. Они кому то навредили? Я этого не прочла. Покойному есть дело до квартиры? Нет. Я не буду кривить душой, я бы не погнушилась поступить также.

Всё лучше, чем государству… гораздо справедливей, я бы сказала

А в чем проблема? Если есть квартира, она никому не принадлежит, она перейдет государству. Пусть им будет в радость, а они лишний раз ему свечку в благодарность ставят. Или они у того, кто заботился о нем отжали? Ничего не понятно из сообщения

Про "высокие моральные принципы" можно было бы возмущаться, если бы родственник написал завещание на сожительницу или внебрачного ребёнка, а тут пришли наследнички и судиться стали. А так что? Кому хуже? Если нет наследников - хата отойдёт государству, вас так волнует вопрос, что государство осталось без квартиры? Не обеднеет.

Ну если они получили кв в наследство, значит они наследниками и были. Если бы этот человек кому-то конкретному хотел оставить кв, наверное он бы так и сделал при жизни. Не вижу проблемы. У вас тупо зависть.

Завидувайте молча Следующий

Конечно, надо было отказаться от принятия законного наследства и 30 лет выплачивать ипотеку сидя на хлебе и воде...

Нет понимания с кем они конкурировали за наследство. Если с каким нибудь приёмным ребёнком, у которого не хватило ресурса на суды - это зашквар, а если с государством или какими-нибудь проходимцами, то другое.

То есть если бы вы, автор, узнали, что есть квартира которая вам достается по наследству от какого-нибудь неведомого родственника , вы бы отказались ?

Ну а кому ещё? Они родственники

Т.е эта квартира была их по праву родства (что и установлено судом), а Вы считаете, что они плохо поступили ? У вас явно моральный компас барахлит.

По рассказу вроде квартира бесхозная, че тогда добру пропадать то.

Да уж лучше отойдет квартира друзьям чем государству

Но если наследников не было, то почему бы и нет. Никого же обобрали. Никого жилья не лишили. В чём аморальность-то?

У нас были дальние родственники, старенькие бабушка и дедушка. Их дочь и сын жили с ними. Сын был когда то женат, но в разводе тоже жил со стариками. Его сын лет до 12 навещал бабу с дедом, а после ни разу не появлялся. И вот умер дедок, через какое то время сын, следом дочь, осталась одна бабушка, которой было за 80. Здоровье уже слабое, забывалась. За ней присматривала ее племянница, привозила продукты и тд. Я не знаю поднимался ли вообще вопрос о квартире. Но бабушка умерла довольно скоропостижно и… права на квартиру предъявила бывшая жена с тем самым ребёнком, которых на пороге больше 10 лет не было. И мне ужасно обидно было за ту племянницу, которая может из-за своей порядочности даже и не поднимала с бабушкой квартирный вопрос. Она просто заботилась о ней, потому что любила ее и считала это своим долгом.

Ничего удивительного - имели право. Можно подумать Вы поступили бы иначе

Так а чего не справедливо то? Если отсудили то родственников ближе не было и завещания тоже. Все честно.

Ну, вот они за справедливость. Честно отсудили то, что им полагается. Что в вашем понимании высокие моральные принципы и как они были нарушены?

Если стоял вопрос - либо государству либо родственникам - то не вижу ничего криминального и а морального в том чтобы получить наследство, в нашем отечестве не убудет поверьте, а вот отсудить квартиру у бедной родственница - это скотство, но об этом в Секрет и речь не шла

Соседи не стали его тогда хоронить ...

Одно дело, если они у других претендентов, более нуждающихся и примерно в равных правах на наследство, квартиру отжали. И другое, если бы квартиру забрало государство при отсутствии наследников. А контекст вы не раскрыли.🤷‍♀️

А надо было государству подарить квартиру? А не жирно? Детей отдай, квартиру отдай.

Если у него больше никого не было - то в чем проблема? Что было бы справедливее по-вашему? Государству? Вот уж верх справедливости, ага.

А если бы государству отошла, как вымороченое имущество, лучше было бы?

Вся проблема в том, что автору завидно . И раз нет такой же возможности, будем осуждать что же ещё )))

А в чем проблема? Ближайших наследников нет. Почему бы и нет. Усопшему уже пофиг А тут друзьям хата и может дяденьку добрым словом вспомнят.

А у кого отсудили? Если от передачи государству, то в чем собственно проблема и где падение высокой морали? Или отсудили у тех, кто заботился об умершем родственнике? В таком случае, согласна с сетованиями автора о падении морали.

Ужасно это все) когда умерла моя бабушка , двоюродные родственники и дядя , все себе забрали, квартиру , участок, вещи. Да я и не хотела Так было неприятно на это смотреть. А я прост хотела какую-то вещь себе от бабушки . Хоть кружку или полотенце на память)

Ну лучше им чем государству