Комментарии

В этом секрете столько искривленной логики, что даже не знаю, с чего начать. Прекрасны и учительница, и лектор, и девочка, и девушка, и бабушка, и автор с её "может дать потомство". А если бабушка беременная или гинеколог, которая спасает сотни рожениц? А девушка чайлдфри? А девочка будущий Чикатило?

Ну я скажу, пусть будет цинично, но зато честно. Я всегда больше всего сочувствую именно молодым девушкам и парням. Их мне больше всех жаль. Больше чем стариков и детей. Я б спасала в первую очередь именно их. И дело не в возможности размножаться. Старики своё уже отжили, а детей я воспринимаю всего лишь как черновой набросок будущего человека, но ещё не полноценного человека. А молодёжь только жить по-настоящему начинает, расправляет крылья, это их лучшая пора, поэтому самые большие сожаления я испытываю, когда уходят именно молодые. Это не означает, что я равнодушна к смертям пожилых и детей, я всего лишь честно признаюсь, что в моих глазах ценность молодёжи куда выше, чем у прочих. Для меня не все жизни равны, вот так вот цинично и говённо.

У нас в этом плане вообще нездоровые какие-то тенденции. Жизнь одного человека пытаются обесценить. Патриотизм - готовность умереть за родину, святое слово «приказ» и прочее. Все герои - те, кто жизнью пожертвовал. Почему героем не может быть тот же врач, который является единичным крутым специалистом, спас кучу людей, но при этом живёт себе благополучно? Загадка. Почему патриотом не считается тот человек, который старинные здания реставрирует или раздельным сбором мусора занимается - загадка.

В ЛизаАлерт одно из главных правил - мы не множим потери. Безопасность себя превыше всего.

По-моему в меде спасают тех кого можно спасти реально, потом средних, потом тяжёлых , разве не так ? Что за шовинизм делить на может родить и не может ? Она может бесплодна или чайлдфри

Простите конечно, но училка - дура! Это я вам как училка говорю.

Моего сына в школе как-то тоже отсчитали, за то что он неправильно, по мнению учителя, высказался о рассказе Толстого "Два товарища". Вкратце: шли два друга по лесу, выскочил медведь, один упал на землю, второй залез на дерево. Медведь понюхал лежачего и ушёл. Второй слез с дерева и спросил, что мол тебе медведь на ухо шептал, а тот сказал, что медведь сказал, что в следующий раз выбирай с кем гулять идёшь. Так вот сын объяснил, что если бы второй слез с дерева, то был бы труп, а то и два, и оба поступили правильно. Учителю это не понравилось.

Боже мой, какая нездоровая фигня в голове у автора... Много лет назад я закончила академию полиции в Германии. Кроме всего прочего была у нас и первая помощь. Так вот, первое правило: собственная безопасность. Полицейские в экстренных ситуациях важнее гражданских, так как в худшем случае погибнуть могут все. Так вот, при аварии самое главное- вызвать специалистов, потому что мы сами так себе врачи. А уж если и полезем спасать, самое важное- позвать врачей, надеть перчатки и поддерживать витальные функции, пока врачи не приедут. В горящий дом опять же лезть никто не будет, всё тот же алгоритм: позвать пожарных, оградить место пожара, чтоб не было ещё больше жертв, и ждать. А если стоит выбор, кому помочь, то есть правило: помогаем тому, кому очевидно можем, у остальных поддерживаем витальные функции и ждём врачей. Предположим, у старушки оторвало ногу, девушка просто без сознания и девочка жалуется на симптомы отравления непонятно чем. Так вот очевидно помочь мы можем только старушке-наложить turn-a-kee, чтоб остановить кровь. Остальным только по возможности, к девочке мы даже по обстоятельствам не будем приближаться, чтоб самим не вырубиться, - тогда умрут все. И никаких других, моральных сторон выбора, быть просто не может.

Если спасение человека будет [возможно] стоить мне жизни, то я останусь в стороне Да, я, конечно, стану на неделю-две национальным героем, меня покажут по ящику, может, я получу Героя России, но а МНЕ то что с этого?)

Училка сама бы никого не пошла спасать. Только верещать может. Раз ей так хочется спасать, пошла бы работать медиком, в мчс и тп. Так нет же, мозгов и храбрости хватило только на то, чтобы детям срать в уши

Странно Вас в медколледже учили - а если девушка чайлдфри, то ее спасать не надо, её очередь уходит в зрительный зал? Вообще, всегда учат помогать тому, кому сможешь помочь и кому, скорее всего, успеешь.

Школа- на редкость мудацкое место, да. Учат чему угодно, но не тому, что нужно

Жесть какая-то Уже давно прошли времена,когда надо рожать как можно больше 8 миллиардов на планете,какое потомство вообще?

Мой сын спасатель на воде. И я его однажды спросила, сын, если я начну тонуть, прыгнешь ли ты меня спасать. Получила вполне нормальный ответ. В первую очередь я посмотрю по сторонам, может кто то уже бежит тебя спасать. Во-вторых я не буду торопиться плыть, а медленно подплыву и подожду пока ты действительно уйдёшь под воду, или притоплю тебя чуть чуть. Так больше шансов, что утопающий не будет дёргаться и топить спасателя. Затем или за волосы или за одежду вытяну тебя на берег. Их так учат. Сначала нужно убедиться, что помощь действительно нужна и не пострадает спасатель.

Некоторым учителям не нужно быть учителями. Вы очень правильно ответили. Но, наверное, между бабушкой, девушкой и ребенком, я бы скорее всего выбрала ребёнка

Автор, вы плохо учили теорию. Девушку надо спасать не потому что она даст потомство (вот оно, потомство, рядом с девушкой умирает, спасай сразу его тогда), а потому что в силу особенностей детского, пожилого и взрослого организмов, у девушки больше шансов выжить при прочих равных. Побежите к бабушке - и ее не спасёте и девушка за это время погибнет. То же с ребёнком: потеряете время и всех троих в итоге.

Израиль. Очередные бомбёжки. Работаю в доме престарелых, нас инструктируют на случай атаки: "Если вы слышите сирену, у вас есть две минуты, чтоб спуститься в подвал". Я: "А старики?" В ответ: "Ты меня не поняла? Какие старики? У ТЕБЯ есть ДВЕ минуты, чтоб спуститься в подвал!"

Тупая какая училка. Учить на тому, что даже элементарный звонок в 112 - там человек погибает - уже помощь. Смотреть равнодушно, на то как человек горит, конечно, не надо. Но и в огня-полымя кидаться тоже. Если здраво оцениваешь свои силы

Ху@ню какую то вам в колледже впаривали. Спасай девушку, она будет рожать 🙄 Спасай того, кого можешь спасти. А преподавателю в жопу плюнте

😡 Ваша учительница, думаю, не имела права задавать Вам подобных вопросов. Но Вы были очень разумная девушка, и ответ Ваш был честный, разумный, - по обстоятельствам, - ведь спасать предполагалось незнакомых. Плавать толком не могли, но ещё можно было позвать помощь и в воду, и в огонь.

После медколледжа спасла девушку,а она оказалась чайлдфри,лесбиянкой и феминисткой

Ваша училка сама эгоистка. Приемлет только своё мнение. Такие человеки называются мудаками. Можете ей так и передать. Если ей так хочется сжечь свою жопу, пусть дерзает. Таких "МЧСников" недобитых палками пиздить надо

Ну и бредятина, правда. Про огонь хз, а в воду точно нельзя соваться, если ты не спасатель прошедший соответствующие курсы, где учат КАК это делать. Кто не верит - попробуйте хотя-бы в следующий раз в бассейне протащить кого-нибудь до бортика, и имейте в виду - на самом деле это раза в 3-4 сложнее. Потому что на море волны, а паникующий человек не лежит спокойно на спине а тонет и барахтается, и будет от страха пытаться залезть на вас сверху и скорее всего потопит. И если прийдет-таки спасатель, ему прийдется спасать уже двух идиотов 🤦🏻‍♀️ единственное разве что исключение - если есть спасательный круг.

Как бы то ни было возраст, действительно, играет роль. Мы это могли наблюдать весной 2020 в Италии. В условиях кризиса медицинской системы предпочтение отдавалось более молодым пациентам, несмотря на то, что у пожилых болезнь обычно протекала серьезнее. Мне кажется, мотивация не только в репродуктивной способности молодых взрослых, но и в том, что они в большинстве своём платят налоги.

Если бы это был родной человек, я бы и не думала, пошла бы спасать, а вот незнакомого человека вряд ли 🤷🏻‍♀️

Вот я тоже за рациональный подход. Взрослый человек ценнее ребёнка в разы.

Училка - дура, но ранее так и воспитывали, чтоб всегда были готовы к подвигу 🤣 на меня это не действовало. А спасала бы прежде всего животных, а потом уже людей, и тех, что поближе,, чтоб далеко не бежать

Шла бы нахуй эта училка. Надо было родителям рассказать

Сможет рожать потомство? По этому принципу спасаем? Очень странно

Если б училка попробовала окунуть меня в такую ситуацию, я бы ее жестко осадила бы. Моя жизнь и ее качество, для меня, всегда будут на первом месте. И именно это единственная норма и правильный выбор для меня. А что думает какая-то левая баба - это сугубо ее личное дело. И она не вправе навязывать свое личное мнение окружающим. Даже маленькая я, учинила бы такой скандалище, что училка бы пожалела, что такой диалог затеяла))))😂