Комментарии

И подпись Ты следующий

Не, ну это нечестно - такие секреты надо с картинками выкладывать.

А меня бесит, когда читаешь описание интересного события, переворачиваешь страницу и там рисунок этого события (уже всё, поздно, надо было раньше!), но на соседней странице описание уже другого события. Ну так нельзя!🗜⏰💾💡 Ребёнку надо где читаешь, там и картинку. Передайте тем, кто формирует книжки🙏

К слову найти детскую книжку с нормальными иллюстрациями это квест. В большинстве маленьких недорогих, типа сборники чуковского, иллюстрации такие страшные, нелепые шопиздец. Иногда просто картинки из инета видно что вставленные, убогое всё, ржачное. На этом фоне стала брать у родителей советские книжки, которые ещё мне читали. Пусть потрепанные, пожелтевшие, зато там хотя бы нормальные человеческие иллюстрации.

«Ну какой из тебя иллюстратор детских книг, откуда такая жестокость в рисунках»

Эх, надо было оригинал иллюстрировать : История о девочке и голодном волке известна в Европе с XIV века. Содержимое корзинки менялось в зависимости от местности, а вот сама история была гораздо более неудачной для Золушки. Убив бабушку, волк не просто ее съедает, а готовит из ее тела вкусняшку, а из крови — некий напиток. Спрятавшись в кровати, он наблюдает, так Красная Шапочка с аппетитом уплетает свою же бабушку. Предупредить девочку пытается бабушкина кошка, но и она умирает страшной смертью (волк бросает в нее тяжелые деревянные башмаки). Красную Шапочку это, по-видимому, не смущает, и после сытного обеда она послушно раздевается и ложится в кровать, где ее поджидает волк. В большинстве версий на этом все заканчивается — мол, поделом глупой девчонке!

Как мне не нравятся эти иллюстрации в детских книжках: кислотно яркие цвета, огроменные глаза на треть морды и у всех персонажей открытые рты всегда, такие зверята - дебильчики. Почему во всех детских книжках это говно? Кто утвердил такой стандарт? Приходится добывать советские книжки, там интересные разнообразные рисунки, красиво выполненные

Вспомнилась сцена из детского советского кино "Приключения Электроника", где робот на уроке рисования изобразил портрет учительницы. А та со словами: "настоящий художник должен быть правдив", поставила ему 4.

Иллюстрацию вскрытия в студию!)

Не, а че докапываться, если вы иллюстратор ДЕТСКИХ книг?)

Тыжхудожник, может и должен писать только академ, а нормальный художник может рисовать так, как ему и заказчику нравится. Как говорится - не нравится? Идите на хуй, вас силой смотреть не заставляют

Картинки в студию

То есть для вас существуют либо совершенно детские картинки, либо реалистичное изображение вспоротого живота у волка? Других вариантов между ними нет?🤦🤦🤦

Достойный ответ всем советчикам👍🏻😅

У творчества и искусства нет понятия «серьёзное» или «несерьезное». Смешные люди) И вообще детская аудитория всегда требует особого подхода)

Об иллюстрациях. Вы тоже заметили, что современные художники рисуют в основном baby face?

Иллюстрация. Секрету срочно нужна иллюстрация.

Всё правильно 👍😂

Вы приколист:)))

Гггггыыыыыы 😄😄😄 нравится!

Автор, напиши в личку. Хочу добрый портрет себя любимого. За оплату

А мне говорят ТЫ ЖЕ БУХГАЛТЕР. заебали

Когда говоришь на такие доебы "Оке, плати, все сделаю", то обычно следует слив.

Уебки… это видимо люди из разряда: «работа дома-это не работа»

Я чёт не понимаю кто эти люди, которые говорят вам как выполнять вашу работу?)))) все равно что я буду ходить и указывать кому и как то делать на работе, врачу как лечить, продавшице как пробивать, повару как готовить и тд🤷‍♀️ странно это всё

А зачем вообще кому-то что-то доказывать?...

Наверно, когда люди слышат художник, то представляют себе картины, как в Эрмитаже😆

Предлагаю тему следующего общения "Самые нелепые доёбы людей в вашем жизни"