Комментарии

Блядун. Но ответственный ☝️.

а может пора перестать смотреть на мир в исключительно монохромном спектре? я вот с точки зрения определенных групп людей буду гореть в аду, хотя как гражданин и человек с совестью очень даже норм (но за гордыню когда нибудь прилетит наверно лол)

Тот, кто изменяет в своей паре - виноват в измене и поступает плохо по отношению к своему партнеру. Никогда не слышала, чтобы за измены на человека вешали клеймо плохого человека в принципе.

Вы прям как люди за океаном делите на хороших и плохих

Кажется друга зовут Виктор Баринов, а тебя Левой, и вы оба работаете в ресторане Клодмонэ.

Человек хороший, муж плохой. Неясно, зачем женился вообще, если знает, что не может не изменять. Я бы сказала, это всё-таки значит, что он с гнильцой. Либо ни во что женщин не ставит, только стариков и детей, лол. Нашел бы себе ту, которой норм в открытых отношениях, и трахался на здоровье. Влюбчивый он, блин....

Хороший человек не будет делать больно жене своей изменой. Нельзя так сравнивать, что одни поступки перекрывают все дерьмо.

У меня бывший муж такой: душа компании, для друзей расшибется в лепешку, но сделает, что просят, волонтерил, правда алименты не платил и с ребёнком-инвалидом не помогал, а сейчас вообще о нем забыл, но для друзей и посторонних людей - он хороший

Мне вот интересно, а зачем ему был второй и третий брак? С первого раза неясно было, что брак - это не для него? И если есть такая тяга к новеньким ощущениям от новенькой женщины, зачем вообще заводить постоянные отношения, доходящие до брака, и дурить девушкам головы?

Он может быть хорошим отцом или другом, но вот муж из него так себе

Он дурак. Раз не может член в штанах удержать, зачем женится. P.S. Вас он тоже чпокнул по-дружески?

Нормальный он мужик. Просто те бабы, которым он изменял, ну...утратили для него интерес в плане секса. Ну изменил-развелся (и похер на последовательность), от этого же он не стал менее отзывчивам друганом🤷‍♀️

Дело не в том, какой он, а в том, каким он хочет быть в глазах других. Для него это важно. Однозначно, Ваш друг не равнодушный и не жадный. Но, по ходу на долгие дистанции его не хватает. Что поделать... Кто-то отзовётся о нём очень хорошо, кто-то не очень. Как всегда.

Не хороший и не плохой, а слабый на передок)

Ну человек то хороший, а мужик-так себе))

Он может быть отличный другом, заботливый опекуном/отцом и просто ответственным гражданином, но херовым мужем. Это не взаимоисключающие вещи. Считайте, что ну не может человек быть хорош во всем)))

Автор, Вы вроде взрослый человек...... Хороший человек Ваш друг. Очень хороший. Но - делить людей на хороших и плохих - глупость большая. Потому что нет ни хороших, ни плохих...

Скажем так,он просто оплачивает свои удовольствия)

Для людей он хороший. Но как для мужа это худший пример!

Человек, ваш друг, хороший, а вот муж -плохой))

Есть такие люди блудливые, как мужчины, так и женщины. Зная свою натуру, им просто не надо заводить семью, тогда больно никому не будет.

Порядочный беспорядочный😅

Жизнь не разделяется на чёрное и белое, иногда есть и серые цвета, особенно иногда их по 50 оттенков

Он хороший, но плохой! Чё тут не понятного!?

Сейчас вам здесь объяснят, что от хороших жён не гуляют ☹️

Главное что не бедный

Ну зачем так однозначно?! Он очень хороший человек, не созданный для моногамных отношений и брака))

человеку не подходит моногамия, хотя он очень старается вписаться в этот строй, только и всего. а зачем вообще на весах взвешивать близких? они такие, какие есть, ни хорошие, ни плохие.

Пока он не ваш муж- можно и не задумываться.

Он хороший друг и родственник, но никудышный супруг