Какая-то не очень умная она. И религиозность её явно шарахнула по кумполу уже во взрослом возрасте. Я верю в Бога. Но это не мешает мне так же верить в теорию Дарвина и большого взрыва. Всё там по воле Божией происходило, просто ещё нам не известно, как именно. Учёные разберутся.
Аноним1946194★★★★★
Да она шутку поддержала. Не вестись же на мелкого придурка.
Папоротника Цветок★★★★★
Надо было этого умного вызвать к доске и пусть рассказывает теорию о создании нас Богом.
Скорее всего, он бы ничего не смог сказать). Поэтому, "Раз не знаешь ни теории Дарвина, ни теории Бога, сиди и внимательно слушай теорию Дарвина. А доклад о "теории Бога" подготовишь к следующему уроку."
Чудо морское★
У нас была очень тактичная учительница. Она просто сказала, что вы можете верить в любую из теорий происхождения, которая вам ближе, но на уроке мы проходим Теорию Дарвина.
азиатка★★★★★
У нас физик в институте так теорию эйнштейна читал, "я не согласен, но знать надо" )
Умножающий печаль★★★★★
Ну, одноклассник, на самом деле не глупый!)))
Уже знал слабые места!)))
Сама За Всех★★★★
Ну вы правда не знаете, что Дарвин не писал о том, что мы от обезьян произошли??? Он писал, что мы с ними схожи по биологическим параметрам. А эту басню придумали, чтоб отучить людей от веры в Бога, чтоб привить новую религию - коммунизм. Дарвин во всех своих научных трудах писал «Создатель» с большой буквы.
Потерянный ребёнок Бога★★★★★
Я не вижу ничего плохого ни в её мировоззрении, ни в этой фразе. Преподаёт, теорию Дарвина объясняет, да и вроде особого навязывания религии не вижу, просто ответ исходя из собственного видения.
Аккаунт удалён
А знаете я для себя так и не решил о куда мы взялись. Теория Дарвина вроде выглядит логично, но есть у меня к ней есть пара вопросов.
А теория про бога какая то слишком фантастическая.
А вы как считаете откуда мы взялись? Давайте поговорим
Эд во кэт
Молодец физик. Ты можешь быть не согласен но ты должен знать то с чем ты не согласен. Я, например, не согласен с Дарвиным. Я что-то не вижу ни одного вида, который бы постепенно эволюционировал. Одни виды исчезали, другие появлялись. Где промежуточные стадии развития? Или как у Шарикова просто хвост отвалился и поехали дальше? Или может я что-то упустил?
LuckyStr★★★★★
Теорий немало, в них пытаются что-то доказывать, объяснять.
А в божественном происхождении нифига не надо. Самая тупая теория. Есть бог и он все создал.
Amaririsu★★★★★
Блин, и из всех возможных профессий она выбрала преподавать биологию 🤔
Желчный ENTP★★★★
Хорошо быть агностиком, которые знают, что ничего не знают) но непонятно)))
Маркиз бесподобен★★★★★
У нас в технаре был предмет типа философии и препод была повернута на моржевании, обливании. И когда мы не хотели писать лекции, просили ее об обливании рассказать
Комментарии
Какая-то не очень умная она. И религиозность её явно шарахнула по кумполу уже во взрослом возрасте. Я верю в Бога. Но это не мешает мне так же верить в теорию Дарвина и большого взрыва. Всё там по воле Божией происходило, просто ещё нам не известно, как именно. Учёные разберутся.
Да она шутку поддержала. Не вестись же на мелкого придурка.
Надо было этого умного вызвать к доске и пусть рассказывает теорию о создании нас Богом. Скорее всего, он бы ничего не смог сказать). Поэтому, "Раз не знаешь ни теории Дарвина, ни теории Бога, сиди и внимательно слушай теорию Дарвина. А доклад о "теории Бога" подготовишь к следующему уроку."
У нас была очень тактичная учительница. Она просто сказала, что вы можете верить в любую из теорий происхождения, которая вам ближе, но на уроке мы проходим Теорию Дарвина.
У нас физик в институте так теорию эйнштейна читал, "я не согласен, но знать надо" )
Ну, одноклассник, на самом деле не глупый!))) Уже знал слабые места!)))
Ну вы правда не знаете, что Дарвин не писал о том, что мы от обезьян произошли??? Он писал, что мы с ними схожи по биологическим параметрам. А эту басню придумали, чтоб отучить людей от веры в Бога, чтоб привить новую религию - коммунизм. Дарвин во всех своих научных трудах писал «Создатель» с большой буквы.
Я не вижу ничего плохого ни в её мировоззрении, ни в этой фразе. Преподаёт, теорию Дарвина объясняет, да и вроде особого навязывания религии не вижу, просто ответ исходя из собственного видения.
А знаете я для себя так и не решил о куда мы взялись. Теория Дарвина вроде выглядит логично, но есть у меня к ней есть пара вопросов. А теория про бога какая то слишком фантастическая. А вы как считаете откуда мы взялись? Давайте поговорим
Молодец физик. Ты можешь быть не согласен но ты должен знать то с чем ты не согласен. Я, например, не согласен с Дарвиным. Я что-то не вижу ни одного вида, который бы постепенно эволюционировал. Одни виды исчезали, другие появлялись. Где промежуточные стадии развития? Или как у Шарикова просто хвост отвалился и поехали дальше? Или может я что-то упустил?
Теорий немало, в них пытаются что-то доказывать, объяснять. А в божественном происхождении нифига не надо. Самая тупая теория. Есть бог и он все создал.
Блин, и из всех возможных профессий она выбрала преподавать биологию 🤔
Хорошо быть агностиком, которые знают, что ничего не знают) но непонятно)))
У нас в технаре был предмет типа философии и препод была повернута на моржевании, обливании. И когда мы не хотели писать лекции, просили ее об обливании рассказать
Я тоже не за Дарвина🤷♀️
Так Дарвин сам верил в создателя
Это теория)
она просто тупая, религия тут не причём.