Комментарии

Покупали вы, а она вас бесплатно обслуживала получается?

Подождите, жена вам готовила, стирала, убирала, возможно заботилась о детях, потом, когда вы стали больны, она понимает, что рискует оказаться на улице и решила с вами (вряд ли такое можно провернуть тайно) все поделить. А вы на каком основании решили оставить её без наследства? Просто потому, что "я так хочу"? И почему справедливо, как вы считаете, поступая с фондом, вы несправедливо поступаете с женой? Автор, тема не раскрыта. А ещё при сделках с совместно нажитым имуществом необходимо нотариально заверенное согласие супруги (я только что квартиру купила, нам надо было).

Ты потому и заработал, что жена брала быт и детей на себя. У тебя была привилегия работать и получать бабки в то время, как она занималась тупым обслуживающим трудом на тебя и детей. Юристка сестра должна была сказать, что в браке имущество делится пополам🤣Выдумщик херов

М-да.. интересный какой. Вначале, зачем-то, обеспечивают полностью человека, а потом решают его по миру пустить. Ля какой.. Где тут дамочки, которые рассказывали о том, что норма сидеть на шее мужика и все будет отлично?

Чем больше читаю подслушано о браках, семьях, изменах и т.д. тем больше начинаю задумываться о том, стоит ли игра свеч.. Однако внутри безумно желаю построить счастливые отношения, когда встречу своего человека.

Вот!! Вот почитайте это дурищи «хранительницы очага»!!! «ЗАмужем», «муж добытчик» и я «жена и мать»!!! почитайте и крепко задумайтесь! Выкинут и вас так же, потому что ОН покупал, будете под забором на пенсии сидеть.

Прям интересно. Жена не работала по своему желанию или это ситуация, когда "милая, зачем тебе работать, я тебя обеспечу"?

Подождите, сестра точно юрист? Или тут опубликована сказка? П.3. ст. 34 Семейного кодекса: Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

"Она меня любит, поэтому ухаживает за домом и детьми. Я ее люблю, поэтому обеспечиваю семью. А когда мы разведемся, я все заберу себе."

Вообще я против нахлебников, но раз она не работала, значит, вас все устраивало? А то интересно получается, сначала мужчина соглашается с тем, что его жена не работает, а потом попрекает е этим. Если бы хотели работающую жену, то она бы работала.

Молодец автор. Сучка жадная, могла бы подождать. А то при первой сложности побежала, сверкая жопой, имущество делить. А если хочешь наследство - будь добра, ухаживай за больным.

Ваша сестра не сказала вам, что все совместно нажитое имущество делиться попалам и неважно, кто работал? Если только вы не записали все на сестру. Если все на сестре, не переживайте, она отпишет кому надо

Ещё один, который «я зарабатывал, а жена дома сидела». Скажите, она, пока сидела, не вела хозяйство? Не ухаживала за вами и вашими детьми, если они у вас есть? Если ответ утвердительный, то с чего вы взяли, что ее труд бесплатный?

Вижу обвиняют атвора, не удивлена Что сделали эти дамочки из братии "спиздойражденные всегда правы", когда узнают, что их половинки начали делить шкуру неубитого медведя? Наверное, точно как и автор))) Я автора поддерживаю. Жену понимаю, но нужно было подождать, когда муж умрёт. Она сглупила, а глупость наказуема))

Я в ахуе от защитниц этой жены, которая решила уйти от мужа, больного онкологией... вы только мать его вдумайтесь, она решила разделить имущество при ещё ЖИВОМ муже..

Одна делить начала при живом муже, второй копейничать начал и мстить. Охуенная пара. Хотя как я смотрю сейчас это в порядке вещей.

Само слово «совместно нажитое имущество» говорит о том, что автор поступает не хорошо. И онкология тут ни причем. А то, что она не работала - это вообще не повод, т к нсли бы Вам это не подходило - вы бы на ней не женились или оговоривали заранее условия. Да, я понимаю, что вы ее «содержали», покупали имущество, но это было для семьи. Если вам изначально это не подходило - то есть брачный договор, в конце концов… гадко

Как не повезло то женщине аашей. Надо же так было вляпаться в вас.

Вы уже поределитесь, дамы, а то как замуж - так все независимые, "я не собираюсь быть кухаркой и уборщицей", а как делить имущество - так тут все и стирают, и убирают, и обслуживают. 😄

А быть домохозяйкой - это типо не работа? Прикольно…

Стоп, я так поняла, что жена, как только узнала о болезни, решила сразу свалить и прихватить половину имущества. В таком случае понимаю обиду автора

Пфффф, ничего удивительного. Она же не работала, а просто сидела и целый день смотрела в потолок) автор, какой ты милый) зайка! Девочки, мотаем на ус😉😉😉😉

Я смотрю, тут популярен миф о том, что все делится пополам. Вот с такими представлениями люди и остаются без копейки на улице. Если там реально жена не работала, то муж может доказать, что ее финансового участия не было.

То есть жена вам все таки оставляла половину имущества А вы хотите забрать у нее все. Как то несправедливо) Может, зная вашу семейку, жена боялась остаться ни с чем в случае вашей смерти?

Может лучше отписать все сестре или родителям?

Что-то я не понимаю. Во-первых, не понятно, в какой момент она стала бывшей. Если до диагноза, то что там делить? А если после, то нахрена ж вообще что-то делить? Выживет мужик - дальше работать будет, не выживет - она наследник первой очереди, станет овощем - стать опекуном и опять всё ей.

То есть сестра - юрист помогала вам оформить все, что вы покупали, наверняка на кого - то. А жена злюка узнала и попыталась поделить, зная, что в случае вашей смерти окажется без штанов. Такое себе, конечно(

Вот тебе в болезни и здравии.

Вам помогала ваша сестра, почему бы не оставить тогда ей ? Фонд — это так расплывчато, не разворуют ли алчные люди...

Жена, видимо, недалекого ума, раз в это макнулась, зная что ваша сестра юрист.