Вастутнестояло★★★★★

Раньше естественный отбор был. Слабые просто не выживали. Сейчас медицина позволяет выхаживать почти всех. Никого не осуждаю. Просто факт

Очумелый Бегемот★★★★★

Все рожали, никто не умирал, ни роженицы, ни дети, и все были здоровыми, так, автор? 🧐 Вернитесь в первый класс, чтоли 🤦

Юкико Сан★★★★★

Автор… я даже не про статистику выживших хочу написать. Вы что, думаете по деревне писанные красавцы с ясными очами ходили?! Вот это ваше «с задержкой развития не хочет учиться» - 150 лет назад да в какой-нибудь деревне АБСОЛЮТНАЯ норма! Какая нафиг задержка развития! Ходит? Говорит? - нормальный! И его мать и его окружающие считали бы такого ребёнка нормальным! А вы - нет. И сейчас подумайте хорошенько 150 дет назад сколько в вашей семье могло рождаться детей с задержкой развития и считаться при этом нормальными! Надоело это блеянье про «больных детей» попади вы в деревню 150 лет назад, вы бы оказались в паноптикуме уродов по сегодняшним меркам. Кривой, косой, тупой, с задержками, с последствиями всяких болезней на лице типа ветрянки - НОРМА по тем временам. Косой на один глаз - норма, заикается - норма. Почти не говорит а только мычит, зато работящий - НОРМА. Какой нибудь аутист без ярковыражнных признаков - это сейчас больной, а тогда норма! Вашим предкам и в голову не пришло бы называть ребёнка с задержкой больным, они бы крутили вам пальцем у виска и сказали бы что них в роду все здоровые и этот то же.

Ну Охуеть Tеперь★★★★★

Было как? Забеременела, смогла выносить, родила... А сейчас: сохраняют чуть ли не любые беременности, даже которые без вмешательства в жизни бы не выносили, не можешь забеременеть, искусственно оплодотворят и т. д. Фактически отключили естественный отбор. Так что ж мы удивляемся количеству отклонений от нормы🤷‍♀️

Похуй Пляшем★★★★★

Автор, моя прабабка рожала 11 раз, выжили 6. Это был естественный отбор в глухой деревне, вот вам здоровое поколение. Просто больные не выживали.

Я с юПитера★★★★★

Ага, блять, началось. "Бабы в поле рожали и сразу на покос шли, и ничего, а тепееееерь!". Да ладно??? Я даже говорить ничего не буду, и так очевидно всё.

Злая Фемка★★★★★

У меня прабабки родили по 20 детей, выжили у одной 8, у другой 9. «Раньше было лучше» говорят те, кто про это «раньше» нихера не знает.

Sleipy★★★★★

Наивный автор) Нормальные были, ога. Все ненормальное отмирало в 100% случаев, а нормальное в возрасте до года в крестьянских семьях каких-то 100-150 лет назад в 60% случаев. Выживало то, что дрыном не перешибешь. И рожало соответственно такое же.

Сюита бля мажор★★★★

Всегда женщины рожали хрен знает как, и мерли, как мухи, в родах и от осложнений. Из десяти детей до взрослых лет доживало хорошо если двое. И к тридцати годам женщина выглядела так, как сегодня в 50 выглядеть стыдно. А так да,все было заебись - кто выжил, тот здоровенький (иначе бы не выжил) и гордый.

Дуся ррры★★★★★

Вот тут и думаешь, что гуманней, во что бы то ни стало , сохранять любую жизнь , или разумней отсеевать изначально маложизнеспособных детей. Думаешь, думаешь и понимашь, что гуманизм, это , конечно, хорошо, как бы. Но глобально, это порочная практика, ослабляющая человечество и впоследствии, это приведёт к ужасающим последствиям. И такой псевдогуманизм , когда запрещают добровольную и сознательную эвтаназию смертельно больным или сильно искалеченным людям, я вертела на одной детали. Нет этому оправданий, когда человек мучается от дикой боли, или годами лежит парализованный , или чей разум окончательно угас и распался и нет возможности уйти достойно. Да и большинство детей - инвалидов , наподобии микроцефалов и т.п., тоже мучаются, попавшие в капкан больного тела.

Аноним3507454★★★★★

Да, 10 рожали, 2 выживало. Щас спасают всех, генофонд испортился. Никто не занимается спортом, все бухают, курят, пластик этот ёбанный, где его только нет. Не сравнивайте даже людей из СССР, например, и наших доходяг.

Полторытарашкi★★★★★

Чем выше уровень развития медицины, тем более болезненное потомство

Мимимиметр Зашкалил★★

Какое, блин, "раньше были нормальными"?... Вы книги какие-то хоть читали, кроме "Колобка", автор? Сколько вам лет? Поражает такая незамутнëнность.

Марла Сингер★★★

По-моему, автор очень плохо себе представляет это "раньше"

Dimedrol★★★★★

Всегда при самостоятельных родах (хоть и с повитуха и или акушерами) и через некоторое время после них выживали только те новорожденные, кто был способен самостоятельно жить. А ныне, со всеми родовспомогательными примочками и выхаживательнымии инкубаторами «путёвку в жизнь» могут дать любой «неведомой зверушке», которая в иных случаях однозначно бы сдохла. Гуманность, йопта! Где пролегает середина между двумя крайностями? Полагаю, что определяющим тут является потенциальная способность к высшей нервной деятельности и развитие мозга. Вот только этого заранее в 100% случаев определить ещё не могут. Есть отдельные признаки, позволяющие точно утверждать, что плод будет либо полностью безмозглым, либо с сильным ограничением по умственным способностям, но это - капля в море. А ещё есть такой неафишируемый момент, как добыча тех же стволовых клеток для омоложения, хотя бы из тех нежизнеспособных плодов, от которых родители всё же отказываются. Ничего личного - только бизнес.

Такая сякая★

Может потому что дети умирали?? У бабушки было 5-6 детей, выжили 3! Сильные. Естественный отбор. Сейчас выхаживают всех детей.

Есения Добровольская

Таких детей раньше прятали. Либо они просто не выживали. В этом все дело. Рождалось много детей, но выживали в итоге далеко не все. Были, были и раньше, но сейчас просто другое время. Ну, конечно ещё экология и тд, но чаще гены играют куда большую роль, поверьте. Я сама была больным ребёнком, но в моем случае я уже даже понимаю какая болезнь от кого. Я просто понимаю, что я не собираюсь заводить детей в том числе по причине генетики. А многие хотят несмотря не на что, а дети затем страдают.

Аноним3319823★★

Раньше беременности не сохраняли. Выкидыши был частым явлением. Природа сама избавлялась от больных детей. Сейчас сохраняют, выхаживают. И в основном это инвалиды.

Аккаунт удалён

Раньше просто они умирали раньше, чем успевали создать семью. Размножались дальше только те, кто смог выжить в виду крепкого здоровья. А сейчас идёт вырождение. И не человечества, тут то как раз перенаселение нам грозит. А здоровых людей способных воспроизвести здоровое потомство. Вырос такой "должен был умереть, но выкарабкался", встретил такую же, которой на укол всем миром собирали и тут вопрос: а родятся ли у них здоровые дети? Вот вам и ответ

rybachort★★★★★

Раньше было не меньше больных детей, чем сейчас. И люди в целом были не здоровее. Хватит приукрашивать прошлое Просто раньше, во-первых - безнадёжных не выхаживали, во-вторых - меньше говорили об этих проблемах, больных детей скрывали Ну и ещё - никогда нельзя утверждать о том, что было в семье, а чего не было. Генетика - очень интересная штука и иногда ребёнку могут передаться патологии от троюродной пра-пра-бабки, мы же не можем настолько хорошо знать свою родословную, верно?

Летучий Скат★★★

Да,раньше все дети выживали,кроме тех ,что умирали.

Заварка★★★★★

Раньше очень много женщин а родах умирали, акушерки разрезали живот и доставали ребёнка. Такое было часто, просто никто об этом не пишет

РыжикПерсик★★★★★

Ну, так раньше выживали сильнейшие из помёта, а сейчас всех подряд спасают😁 И, вообще, причем здесь, как врачи принимают роды, и твоя с женой хуёвая генетика? Может быть, надо было обследоваться ДО беременностей? Вы же "производители товара" - ребёнка, а не "магазин" - роддом 😏

кура Ногивбоки★★★★★

Автор, вас, похоже, берегли от знания, что ещё лет 100 назад рожали по 7-10 детей, а до года доживали 2-3 в каждой семье? И что тех, кого сейчас выхаживают, раньше бы вообще не смогли вытянуть.

Ноткин★★★★★

ага, рожали кое-как, и повсюду, и поэтому рожали по 10 детей из-за высокой смертности. дети часто болели и умирали - из за недостаточной медицины. а сейчас? экология, мы едим всякое говно нашпигованное Ешками, мамки спокойно курят и пьют не парясь за ребёнка, а потом "собираем Ванечке на лечение". раньше трава не была зеленее, сочувствую вам.

Аноним2720160★★★

Откуда это мировоззрение, что раньше в поле рожали и ничего. Ещё как чего. Умирали пачками и дети, и матери

Аноним3199471★★★★★

Если вы не знаете статистики заболеваний и родовых травм раньше - это не значит, что их не было. Это значит, что вы не владеете информацией. Были всегда и в большем количестве, чем сейчас. Просто большинство диагнозов не ставили, смертность выше была и много других факторов. Я вам сочувствую. Но это было и будет всегда

Высокомер Занудный★★★★★

Вы о чём вообще? Была очень высокая детская смертность. То, что люди без интернета и связи не могли знать, какие рождались дети, не значит, что этого не было. Просто вы столкнулись с этим лично

FILTHY PLANET OF FILTH★★★★★

Зашла чтобы обложить автора хуями за первое предложение, но это итак сделали достаточно, поэтому просто посочувствую От такого никто не застрахован

АпельZиновка★★★★

Откуда информация, что "раньше дети были нормальными"? Отсутствие доказательств (информации о больных детях) не то же самое, что доказательства отсутствия.