Раньше естественный отбор был. Слабые просто не выживали. Сейчас медицина позволяет выхаживать почти всех. Никого не осуждаю. Просто факт
Очумелый Бегемот★★★★★
Все рожали, никто не умирал, ни роженицы, ни дети, и все были здоровыми, так, автор? 🧐 Вернитесь в первый класс, чтоли 🤦
Юкико Сан★★★★★
Автор… я даже не про статистику выживших хочу написать. Вы что, думаете по деревне писанные красавцы с ясными очами ходили?! Вот это ваше «с задержкой развития не хочет учиться» - 150 лет назад да в какой-нибудь деревне АБСОЛЮТНАЯ норма! Какая нафиг задержка развития! Ходит? Говорит? - нормальный! И его мать и его окружающие считали бы такого ребёнка нормальным! А вы - нет. И сейчас подумайте хорошенько 150 дет назад сколько в вашей семье могло рождаться детей с задержкой развития и считаться при этом нормальными!
Надоело это блеянье про «больных детей» попади вы в деревню 150 лет назад, вы бы оказались в паноптикуме уродов по сегодняшним меркам. Кривой, косой, тупой, с задержками, с последствиями всяких болезней на лице типа ветрянки - НОРМА по тем временам. Косой на один глаз - норма, заикается - норма. Почти не говорит а только мычит, зато работящий - НОРМА. Какой нибудь аутист без ярковыражнных признаков - это сейчас больной, а тогда норма!
Вашим предкам и в голову не пришло бы называть ребёнка с задержкой больным, они бы крутили вам пальцем у виска и сказали бы что них в роду все здоровые и этот то же.
Ну Охуеть Tеперь★★★★★
Было как? Забеременела, смогла выносить, родила... А сейчас: сохраняют чуть ли не любые беременности, даже которые без вмешательства в жизни бы не выносили, не можешь забеременеть, искусственно оплодотворят и т. д. Фактически отключили естественный отбор. Так что ж мы удивляемся количеству отклонений от нормы🤷♀️
Похуй Пляшем★★★★★
Автор, моя прабабка рожала 11 раз, выжили 6. Это был естественный отбор в глухой деревне, вот вам здоровое поколение. Просто больные не выживали.
Я с юПитера★★★★★
Ага, блять, началось. "Бабы в поле рожали и сразу на покос шли, и ничего, а тепееееерь!". Да ладно??? Я даже говорить ничего не буду, и так очевидно всё.
Злая Фемка★★★★★
У меня прабабки родили по 20 детей, выжили у одной 8, у другой 9. «Раньше было лучше» говорят те, кто про это «раньше» нихера не знает.
Sleipy★★★★★
Наивный автор)
Нормальные были, ога. Все ненормальное отмирало в 100% случаев, а нормальное в возрасте до года в крестьянских семьях каких-то 100-150 лет назад в 60% случаев. Выживало то, что дрыном не перешибешь. И рожало соответственно такое же.
Сюита бля мажор★★★★
Всегда женщины рожали хрен знает как, и мерли, как мухи, в родах и от осложнений. Из десяти детей до взрослых лет доживало хорошо если двое. И к тридцати годам женщина выглядела так, как сегодня в 50 выглядеть стыдно. А так да,все было заебись - кто выжил, тот здоровенький (иначе бы не выжил) и гордый.
Дуся ррры★★★★★
Вот тут и думаешь, что гуманней, во что бы то ни стало , сохранять любую жизнь , или разумней отсеевать изначально маложизнеспособных детей. Думаешь, думаешь и понимашь, что гуманизм, это , конечно, хорошо, как бы. Но глобально, это порочная практика, ослабляющая человечество и впоследствии, это приведёт к ужасающим последствиям. И такой псевдогуманизм , когда запрещают добровольную и сознательную эвтаназию смертельно больным или сильно искалеченным людям, я вертела на одной детали. Нет этому оправданий, когда человек мучается от дикой боли, или годами лежит парализованный , или чей разум окончательно угас и распался и нет возможности уйти достойно. Да и большинство детей - инвалидов , наподобии микроцефалов и т.п., тоже мучаются, попавшие в капкан больного тела.
Аноним3507454★★★★★
Да, 10 рожали, 2 выживало.
Щас спасают всех, генофонд испортился. Никто не занимается спортом, все бухают, курят, пластик этот ёбанный, где его только нет. Не сравнивайте даже людей из СССР, например, и наших доходяг.
Полторытарашкi★★★★★
Чем выше уровень развития медицины, тем более болезненное потомство
Мимимиметр Зашкалил★★
Какое, блин, "раньше были нормальными"?... Вы книги какие-то хоть читали, кроме "Колобка", автор? Сколько вам лет? Поражает такая незамутнëнность.
Марла Сингер★★★
По-моему, автор очень плохо себе представляет это "раньше"
Dimedrol★★★★★
Всегда при самостоятельных родах (хоть и с повитуха и или акушерами) и через некоторое время после них выживали только те новорожденные, кто был способен самостоятельно жить. А ныне, со всеми родовспомогательными примочками и выхаживательнымии инкубаторами «путёвку в жизнь» могут дать любой «неведомой зверушке», которая в иных случаях однозначно бы сдохла. Гуманность, йопта!
Где пролегает середина между двумя крайностями? Полагаю, что определяющим тут является потенциальная способность к высшей нервной деятельности и развитие мозга. Вот только этого заранее в 100% случаев определить ещё не могут. Есть отдельные признаки, позволяющие точно утверждать, что плод будет либо полностью безмозглым, либо с сильным ограничением по умственным способностям, но это - капля в море.
А ещё есть такой неафишируемый момент, как добыча тех же стволовых клеток для омоложения, хотя бы из тех нежизнеспособных плодов, от которых родители всё же отказываются. Ничего личного - только бизнес.
Такая сякая★
Может потому что дети умирали?? У бабушки было 5-6 детей, выжили 3! Сильные. Естественный отбор. Сейчас выхаживают всех детей.
Есения Добровольская
Таких детей раньше прятали. Либо они просто не выживали. В этом все дело. Рождалось много детей, но выживали в итоге далеко не все. Были, были и раньше, но сейчас просто другое время. Ну, конечно ещё экология и тд, но чаще гены играют куда большую роль, поверьте. Я сама была больным ребёнком, но в моем случае я уже даже понимаю какая болезнь от кого. Я просто понимаю, что я не собираюсь заводить детей в том числе по причине генетики. А многие хотят несмотря не на что, а дети затем страдают.
Аноним3319823★★
Раньше беременности не сохраняли. Выкидыши был частым явлением. Природа сама избавлялась от больных детей. Сейчас сохраняют, выхаживают. И в основном это инвалиды.
Аккаунт удалён
Раньше просто они умирали раньше, чем успевали создать семью. Размножались дальше только те, кто смог выжить в виду крепкого здоровья.
А сейчас идёт вырождение. И не человечества, тут то как раз перенаселение нам грозит. А здоровых людей способных воспроизвести здоровое потомство. Вырос такой "должен был умереть, но выкарабкался", встретил такую же, которой на укол всем миром собирали и тут вопрос: а родятся ли у них здоровые дети? Вот вам и ответ
rybachort★★★★★
Раньше было не меньше больных детей, чем сейчас. И люди в целом были не здоровее. Хватит приукрашивать прошлое
Просто раньше, во-первых - безнадёжных не выхаживали, во-вторых - меньше говорили об этих проблемах, больных детей скрывали
Ну и ещё - никогда нельзя утверждать о том, что было в семье, а чего не было. Генетика - очень интересная штука и иногда ребёнку могут передаться патологии от троюродной пра-пра-бабки, мы же не можем настолько хорошо знать свою родословную, верно?
Летучий Скат★★★
Да,раньше все дети выживали,кроме тех ,что умирали.
Заварка★★★★★
Раньше очень много женщин а родах умирали, акушерки разрезали живот и доставали ребёнка. Такое было часто, просто никто об этом не пишет
РыжикПерсик★★★★★
Ну, так раньше выживали сильнейшие из помёта, а сейчас всех подряд спасают😁
И, вообще, причем здесь, как врачи принимают роды, и твоя с женой хуёвая генетика? Может быть, надо было обследоваться ДО беременностей? Вы же "производители товара" - ребёнка, а не "магазин" - роддом 😏
кура Ногивбоки★★★★★
Автор, вас, похоже, берегли от знания, что ещё лет 100 назад рожали по 7-10 детей, а до года доживали 2-3 в каждой семье? И что тех, кого сейчас выхаживают, раньше бы вообще не смогли вытянуть.
Ноткин★★★★★
ага, рожали кое-как, и повсюду, и поэтому рожали по 10 детей из-за высокой смертности.
дети часто болели и умирали - из за недостаточной медицины.
а сейчас? экология, мы едим всякое говно нашпигованное Ешками, мамки спокойно курят и пьют не парясь за ребёнка, а потом "собираем Ванечке на лечение".
раньше трава не была зеленее, сочувствую вам.
Аноним2720160★★★
Откуда это мировоззрение, что раньше в поле рожали и ничего. Ещё как чего. Умирали пачками и дети, и матери
Аноним3199471★★★★★
Если вы не знаете статистики заболеваний и родовых травм раньше - это не значит, что их не было. Это значит, что вы не владеете информацией. Были всегда и в большем количестве, чем сейчас. Просто большинство диагнозов не ставили, смертность выше была и много других факторов. Я вам сочувствую. Но это было и будет всегда
Высокомер Занудный★★★★★
Вы о чём вообще? Была очень высокая детская смертность. То, что люди без интернета и связи не могли знать, какие рождались дети, не значит, что этого не было. Просто вы столкнулись с этим лично
FILTHY PLANET OF FILTH★★★★★
Зашла чтобы обложить автора хуями за первое предложение, но это итак сделали достаточно, поэтому просто посочувствую
От такого никто не застрахован
АпельZиновка★★★★
Откуда информация, что "раньше дети были нормальными"? Отсутствие доказательств (информации о больных детях) не то же самое, что доказательства отсутствия.
Комментарии
Раньше естественный отбор был. Слабые просто не выживали. Сейчас медицина позволяет выхаживать почти всех. Никого не осуждаю. Просто факт
Все рожали, никто не умирал, ни роженицы, ни дети, и все были здоровыми, так, автор? 🧐 Вернитесь в первый класс, чтоли 🤦
Автор… я даже не про статистику выживших хочу написать. Вы что, думаете по деревне писанные красавцы с ясными очами ходили?! Вот это ваше «с задержкой развития не хочет учиться» - 150 лет назад да в какой-нибудь деревне АБСОЛЮТНАЯ норма! Какая нафиг задержка развития! Ходит? Говорит? - нормальный! И его мать и его окружающие считали бы такого ребёнка нормальным! А вы - нет. И сейчас подумайте хорошенько 150 дет назад сколько в вашей семье могло рождаться детей с задержкой развития и считаться при этом нормальными! Надоело это блеянье про «больных детей» попади вы в деревню 150 лет назад, вы бы оказались в паноптикуме уродов по сегодняшним меркам. Кривой, косой, тупой, с задержками, с последствиями всяких болезней на лице типа ветрянки - НОРМА по тем временам. Косой на один глаз - норма, заикается - норма. Почти не говорит а только мычит, зато работящий - НОРМА. Какой нибудь аутист без ярковыражнных признаков - это сейчас больной, а тогда норма! Вашим предкам и в голову не пришло бы называть ребёнка с задержкой больным, они бы крутили вам пальцем у виска и сказали бы что них в роду все здоровые и этот то же.
Было как? Забеременела, смогла выносить, родила... А сейчас: сохраняют чуть ли не любые беременности, даже которые без вмешательства в жизни бы не выносили, не можешь забеременеть, искусственно оплодотворят и т. д. Фактически отключили естественный отбор. Так что ж мы удивляемся количеству отклонений от нормы🤷♀️
Автор, моя прабабка рожала 11 раз, выжили 6. Это был естественный отбор в глухой деревне, вот вам здоровое поколение. Просто больные не выживали.
Ага, блять, началось. "Бабы в поле рожали и сразу на покос шли, и ничего, а тепееееерь!". Да ладно??? Я даже говорить ничего не буду, и так очевидно всё.
У меня прабабки родили по 20 детей, выжили у одной 8, у другой 9. «Раньше было лучше» говорят те, кто про это «раньше» нихера не знает.
Наивный автор) Нормальные были, ога. Все ненормальное отмирало в 100% случаев, а нормальное в возрасте до года в крестьянских семьях каких-то 100-150 лет назад в 60% случаев. Выживало то, что дрыном не перешибешь. И рожало соответственно такое же.
Всегда женщины рожали хрен знает как, и мерли, как мухи, в родах и от осложнений. Из десяти детей до взрослых лет доживало хорошо если двое. И к тридцати годам женщина выглядела так, как сегодня в 50 выглядеть стыдно. А так да,все было заебись - кто выжил, тот здоровенький (иначе бы не выжил) и гордый.
Вот тут и думаешь, что гуманней, во что бы то ни стало , сохранять любую жизнь , или разумней отсеевать изначально маложизнеспособных детей. Думаешь, думаешь и понимашь, что гуманизм, это , конечно, хорошо, как бы. Но глобально, это порочная практика, ослабляющая человечество и впоследствии, это приведёт к ужасающим последствиям. И такой псевдогуманизм , когда запрещают добровольную и сознательную эвтаназию смертельно больным или сильно искалеченным людям, я вертела на одной детали. Нет этому оправданий, когда человек мучается от дикой боли, или годами лежит парализованный , или чей разум окончательно угас и распался и нет возможности уйти достойно. Да и большинство детей - инвалидов , наподобии микроцефалов и т.п., тоже мучаются, попавшие в капкан больного тела.
Да, 10 рожали, 2 выживало. Щас спасают всех, генофонд испортился. Никто не занимается спортом, все бухают, курят, пластик этот ёбанный, где его только нет. Не сравнивайте даже людей из СССР, например, и наших доходяг.
Чем выше уровень развития медицины, тем более болезненное потомство
Какое, блин, "раньше были нормальными"?... Вы книги какие-то хоть читали, кроме "Колобка", автор? Сколько вам лет? Поражает такая незамутнëнность.
По-моему, автор очень плохо себе представляет это "раньше"
Всегда при самостоятельных родах (хоть и с повитуха и или акушерами) и через некоторое время после них выживали только те новорожденные, кто был способен самостоятельно жить. А ныне, со всеми родовспомогательными примочками и выхаживательнымии инкубаторами «путёвку в жизнь» могут дать любой «неведомой зверушке», которая в иных случаях однозначно бы сдохла. Гуманность, йопта! Где пролегает середина между двумя крайностями? Полагаю, что определяющим тут является потенциальная способность к высшей нервной деятельности и развитие мозга. Вот только этого заранее в 100% случаев определить ещё не могут. Есть отдельные признаки, позволяющие точно утверждать, что плод будет либо полностью безмозглым, либо с сильным ограничением по умственным способностям, но это - капля в море. А ещё есть такой неафишируемый момент, как добыча тех же стволовых клеток для омоложения, хотя бы из тех нежизнеспособных плодов, от которых родители всё же отказываются. Ничего личного - только бизнес.
Может потому что дети умирали?? У бабушки было 5-6 детей, выжили 3! Сильные. Естественный отбор. Сейчас выхаживают всех детей.
Таких детей раньше прятали. Либо они просто не выживали. В этом все дело. Рождалось много детей, но выживали в итоге далеко не все. Были, были и раньше, но сейчас просто другое время. Ну, конечно ещё экология и тд, но чаще гены играют куда большую роль, поверьте. Я сама была больным ребёнком, но в моем случае я уже даже понимаю какая болезнь от кого. Я просто понимаю, что я не собираюсь заводить детей в том числе по причине генетики. А многие хотят несмотря не на что, а дети затем страдают.
Раньше беременности не сохраняли. Выкидыши был частым явлением. Природа сама избавлялась от больных детей. Сейчас сохраняют, выхаживают. И в основном это инвалиды.
Раньше просто они умирали раньше, чем успевали создать семью. Размножались дальше только те, кто смог выжить в виду крепкого здоровья. А сейчас идёт вырождение. И не человечества, тут то как раз перенаселение нам грозит. А здоровых людей способных воспроизвести здоровое потомство. Вырос такой "должен был умереть, но выкарабкался", встретил такую же, которой на укол всем миром собирали и тут вопрос: а родятся ли у них здоровые дети? Вот вам и ответ
Раньше было не меньше больных детей, чем сейчас. И люди в целом были не здоровее. Хватит приукрашивать прошлое Просто раньше, во-первых - безнадёжных не выхаживали, во-вторых - меньше говорили об этих проблемах, больных детей скрывали Ну и ещё - никогда нельзя утверждать о том, что было в семье, а чего не было. Генетика - очень интересная штука и иногда ребёнку могут передаться патологии от троюродной пра-пра-бабки, мы же не можем настолько хорошо знать свою родословную, верно?
Да,раньше все дети выживали,кроме тех ,что умирали.
Раньше очень много женщин а родах умирали, акушерки разрезали живот и доставали ребёнка. Такое было часто, просто никто об этом не пишет
Ну, так раньше выживали сильнейшие из помёта, а сейчас всех подряд спасают😁 И, вообще, причем здесь, как врачи принимают роды, и твоя с женой хуёвая генетика? Может быть, надо было обследоваться ДО беременностей? Вы же "производители товара" - ребёнка, а не "магазин" - роддом 😏
Автор, вас, похоже, берегли от знания, что ещё лет 100 назад рожали по 7-10 детей, а до года доживали 2-3 в каждой семье? И что тех, кого сейчас выхаживают, раньше бы вообще не смогли вытянуть.
ага, рожали кое-как, и повсюду, и поэтому рожали по 10 детей из-за высокой смертности. дети часто болели и умирали - из за недостаточной медицины. а сейчас? экология, мы едим всякое говно нашпигованное Ешками, мамки спокойно курят и пьют не парясь за ребёнка, а потом "собираем Ванечке на лечение". раньше трава не была зеленее, сочувствую вам.
Откуда это мировоззрение, что раньше в поле рожали и ничего. Ещё как чего. Умирали пачками и дети, и матери
Если вы не знаете статистики заболеваний и родовых травм раньше - это не значит, что их не было. Это значит, что вы не владеете информацией. Были всегда и в большем количестве, чем сейчас. Просто большинство диагнозов не ставили, смертность выше была и много других факторов. Я вам сочувствую. Но это было и будет всегда
Вы о чём вообще? Была очень высокая детская смертность. То, что люди без интернета и связи не могли знать, какие рождались дети, не значит, что этого не было. Просто вы столкнулись с этим лично
Зашла чтобы обложить автора хуями за первое предложение, но это итак сделали достаточно, поэтому просто посочувствую От такого никто не застрахован
Откуда информация, что "раньше дети были нормальными"? Отсутствие доказательств (информации о больных детях) не то же самое, что доказательства отсутствия.