Комментарии

если муж умер, когда она была беременна, то суетиться и не надо. Ребёнок будет считаться ребёнком мужа

Вот так бывает иногда женщина не знает от кого именно она беременна, от мужа или любовника, за то коллеги и соседи точно приточно знают от кого 😅

А вам завидно, что у вас такой хитровыебности никогда не будет? Или чего? Куда возмущаться. Бабе надо ребёнка содержать, она взрослая женщина и смекнула, что в своих ногораздвиганиях виновата сама и на любовника надежды нет. А дитя жрать хочет 🤷🏼‍♀️ молодец что хотя бы не теряется. В остальном хуево конечно, да-да, Ай-яй-яй

поскольку суетиться для записи ребёнка на мужа не надо, соответственно это уже додумки и фантазии. С таким же успехом и вся история может быть наполовину выдумана... или преувеличена...

Поражают люди, так осведомлённые о подробностях жизни других. Вот вам какое до этого всего дело?

Деточка, что значит «подсуетившись»? По закону, ребёнок рожденный в браке записывается на мужа, а в случае смерти мужа- тоже на него, при рождении в течение не более 300 дней после смерти

И???? Заебца тетка! Всех Переиграла

Что значит подсуетилась? Или я чего-то не понимаю? Ребёнок зачат у женщины в браке, родился у вдовы. Тут наоборот, чтобы доказать, что он не принадлежит её мужу, надо "подсуетиться", и даже если биологически это доказано, то юридически это ничего не значит, если покойный не отказался от ребёнка.

Я тут как-то писала. История. Девушка Лена работала в компании, познакомилась там с будущим супругом, жили хорошо. И вот в прекрасный день решили они начать своё дело, офис, оборудование закупили, всем занимался супруг. Лена забеременела, родилась дочь. После декрета влилась в семейный бизнес, в основном по бухгалтерии. И тут решили расширяться. Заняли денег. И как-то супруг говорит, съезжу на рыбалку. Уехал. А на утро, приходит участковый, так и так, нашли лодку, супруга нет. Слёзы, походы на опознание. И выясняется, что занял у серьезных людей, а не погашал. Бизнес изъяли по соглашению сторон 😂 Через 3 года признали погибшим. Стала Лена получать по потери кормильца. Прошло ещё 2 года. Ииии таратам супруг объявляется 😳😳 .. я даже не могу представить как ОХУЕЛИ эти люди, Лена, ребёнок, ее родители (у него никого небыло). Потом ее таскали по учреждениям, даже в суд подавали, то что она все знала и незаконно получала выплаты.

Что меня всегда забавляет в таких историях это то что автор которая всегда знает кто с кем спит и кто от кого родил. Иногда сами женщины не знают кто отец их ребенка а такие люди всегда в курсе. Может скажете где научится определять отцовство без теста? Сколькиб мужикам эта способность помогла бы

У нас на законодательном уровне при беременности наступившей во время брака и в течении 6 месяцев (точно не помню) после развода ребенок автоматически записывается на мужа (последнего официального мужика). Короче, она там даже не суетилась

Ну хоть не от сына беременна

Тут бы больше тег «зависть» подошёл, автора прям подмывает) нормально девушка устроилась, никого не трогает, все она правильно оформила, ее жизнь

А чего тут суетиться, если была с мужем в браке, и так бы на него ребёнка записали... Да в принципе, а кому от этого плохо? Ну пусть получает деньги...

А Вы прямо в курсе от кого малыш, ага. Я вас сильно удивлю, если скажу-- по закону даже после развода ребёнок записывается на бывшего мужа, если сроки позволяют ( с алиментами), А уж замужней ни к чему "суетиться" по этому поводу. И декретные она получает, как временно нетрудоспособная , А не как верная жена. Непонятно Ваше раздражение.

Господи , что можно сказать? Скажу как говорила тётя Маня - Она здорова ?Дети здоровы? Жизнь продолжается? Ну и слово богу ! Остальное нас не касается!

На что ради лишних ~13 тысяч не пойдёшь. А с одной стороны, почему нет? 🤣 Деньги идут, у ребёнка потом бесплатная жратва в школе и бесплатный проезд в транспорте. А главное — отец жив

Тебе то что надо?????Какая то ты мерзкая!Займись собой и не лезь в чужие трусы!!!

В смысле "подсуетившись"? Она по закону имела право записать ребенка на мужа, даже если б они были в разводе, в течение 9 месяцев.

Правильно говорят, записали автоматом на мужа. Она ничего не делала для этого. Ну а оспаривать... Зачем? Мужу уже похуй, ребенку тоже, любовнику, судя по всему, тоже. А вдове лишние деньги не лишние. Да и не вдове. Не думаю, что кто-то отказался бы от халявного пособия.

Ну мне кажется все бы так поступили на ее месте. На ЕЁ месте.

А тебя-то каким боком это все волнует?Не за твой счет в декрете сидит

Такое впечатление,что вы свечку держали

А вы всем отделом это смакуете чтобы не скучно было работать)

У нас реальный случай был, ушла женщина от мужа, у них был ребенок, пока развод, пока то, да се, рожает она от второго и записывает на первого.Тот в шоке, вместо 25%,платить33 не хочет.Подает в суд, доказывает, что 2 ребенок не его, а через пару месяцев умирает.Тогда по потере кормильца копейки платили и его жена орала, что нафига он в суд подавал, она бы на двоих пенсию получала.А муж ее второй поддакивал, мол так же лучше.Небеса и пошутили, второй муж умирает...Как она выла, а ей говорят, зато пенсию на двоих получать будешь.

Ой, автор, вам не пофиг, своей чтоль жизни нет?

И чё?

Вот какое вам дело, чей ребенок? Вы что, свечку держали? Моралисты,блин. Пусть получает, у вас, автор, что ли последнее забирает? Мы живём в.хтой стране, платим налоги и взносы, так пусть государство позаботиться немного о нас.

А вы президент, и переживаете, что на эту мадам казна утекает, или чего?

Автор, иди работай уже, а