Если духовное наследие нафиг никому не сдалось и тихо ветшает, почему бы не дать ему новую жизнь?
Наверное, не религиозным не понять, я вот не понимаю негодования, честно 🤷🏻♀️
Hollow Hornet★★★★★
Ну подайте на них в суд за оскорбление чувств верующих, их посадят и объявят мракобесами. А стоп, это же не рф, там такое не прокатит.
Свободный бог алкаш★★★★★
Ну молодцы. Где же были веруны, когда эта церковь стояла никому не нужная?
мучече романчече★★
Заброшенному строению дали "новую жизнь", что плохого? Вот у нас в городе есть очень много старых петровских построек, которые только "для красоты" стоят. Лучше бы снесли что-то полезное на их месте построили, честное слово.
Лучший Бордель в Порту★★★★★
Всё, что нужно знать о чувствах оскорблённых. "Я потомственная католичка, уберите нахуй свои скейтборды. Аве Мария бля! Оу, какие миленькие рисуночки..."
Выйти к жизни ZV★★★★★
Это достаточно распространённое явление. Вместительные католические средневековые храмы не используются по прямому назначению (верующих просто нет) и их "перепрофилируют" под кафе, дискотеки и пр. Поэтому, не стоит католиков в пример православным приводить. У них в "своей песочнице" большие проблемы
Горячие сучки★★★★★
Может у них своя религия — Скейторианство.
Аккаунт удалён
Очень распространенная практика в Европе. Верующих с каждым годом становится меньше, налог на церковь всех раздражает, а сами храмы ценны лишь как памятники архитектуры. Естественно, сама церковь не может обеспечить их сохранность, когда нет прихожан.
Так что процесс десакрализации помогает сохранить культурное наследие. И там очень строгие законы, что можно делать, а что нет. Граффити можно – его можно стереть, что-то глобальное и необратимое — нельзя.
Есть очень крутые проекты книжных магазинов в церквях, даже жилых квартир.
Double PennyPenetration★★★★
Никакие религиозные чувства верующего человека не могут быть задеты. Что за бред? Веришь - и верь себе на здоровье. Другое дело, что можно печалиться о том, что памятник истории и архитектуры был испорчен . Но тут автор сам говорит, что новое искусство выглядит даже круче. Это новый мир, тут все по новому, он уже не будет прежним. Можно любоваться прежними памятниками архитектуры, но нет никакого смысла задеваться из-за того, что новая эпоха создаёт что-то другое
Leprekosha★★★★★
Идите ка вы на фиг; со своим чувством верующих, вот чес слово !
Z8x1★★
Верующим лишь бы оскорбиться 🤷♂️
Мастер Вор★★★★★
А мне кажется, это нехорошо. Это памятник архитектуры! Лучше бы привлекли внимание властей, может, отреставрировали бы.
итальянский шоколад
Понимаю автора, но не с позиции верующего, а с позиции художника и искусствоведа. Можно ж было расписать сюжетами в стиле "Ийсус рассекающий на скейте, а ангелы играют на современных музыкальных инструментах" Ну или можно взять библейские мотивы, но расписать их так, чтоб на первый взгляд это было неочевидно. Райский сад, с кучей интересных деталей, в виде всяких фентезийных растений, насекомых и животных. Интересные места и пейзажи из библии. Да много как можно обыграть эту тематику. Это же историческое место, где на протяжении многих лет люди молились, каялись, отпевали усопших, венчались, крестили детей. Это то же самое, если взять и расписать египетские пирамиды китайскими драконами.
Лучший Хуй Сибири★★★
А пока она стояла заброшенная чувства не страдали? Ну эти которые религиозные?
Efrada★★★★★
В Европе обычно следят за духовным наследием, особенно если оно денежку приносит как место паломничества туристов. Раз дали добро на такую реновацию, наверно, не такой уж и ценный объект был.
Егор Кринж★★
Слава "богу", что люди поумнели и не верят в религии. Жаль у нас в России всё наоборот. Образование становится или недоступным или купленным, а люди деградирую. Правители только рады и с космической скоростью возводят храмы. Хорошо хоть не капища для жертвоприношений.
Противоречьте мне★★★★★
В Европе уже много лет идёт планомерное уничтожение религии и культуры с ней связанной. Во Франции намеренно жгут храмы. В Испании пилят на них графити. В общем и в СССР мы всё это проходили. Но ветер имеет свойство менять своё направление.
Briks★★★★★
Лично я далека от религии, но имею какое-то уважение к храмам, церквям. Мне такое явно наплевательское отношение к историческому прошлому немного коробит, ну, как минимум, удивляет.
Курощуп★★★★★
Это напомнило мне фото памятников, закрашенных граффити. Для меня дикость, для других комментаторов "круто, свежий взгляд, долой ограничения"
Сюита бля мажор★★★★
Да храмов этих, как у дурака фантиков. Не все представляют из себя ценность, так же как и большинство хрущеб не будут интересны потомкам как архитектурное наследие советских времён.
А вот насчёт оскорбления "религиозных чувств" - может, моя логика оскорбляется тем, что кто-то ещё верит в бога в 2021 веке. И что теперь - ныть? В суд подавать? В отличие от бога (который ни свои храмы, ни своих верующих защищать че-т не спешит), мне и рассчитывать не на кого.
Переживете.
Lexeich★★★★★
Верующих-то меньше, чем было 100-200 лет назад, так что храмы в таком количестве уже невозможно содержать. В Канаде я знаю случаи, когда заброшенные церкви...ну не то что совсем заброшенные, но не хватало прихожан, чтобы обеспечить их содержание!.. превращали кто во что горазд. В лучшем случае - в библиотеку или иной какой культурный центр. А то могли распродать под квартиры-лофты или даже...снести!😡
Меноним★★
А факт того, что здание заброшено - чувства не оскорбляет?
Аноним058616110579★★★★★
Это еще нормально. Не думаю - что полезные человеческие развлечения - Богу противны. Вот если бы там всё обгадили в прямом смысле слова, похабщиной исписали, и совсем пропащие кололись и бухали - тогда да - думаю чувства бы верующих и должны быть возмущены
РыжикПерсик★★★★★
Эх, жаль что сейчас нет архитекторов подобно Антонио Гауди. Вот по его проектам храмы, да и просто дома, это что-то с чем-то 👀
Аккаунт удалён
Господи, ну в Испании- то, с их странными законами, скейтеры могли в первую попавшуюся виллу зайти и там располагаться, как дома, зачем им старая церковь
Mangou★★★★★
Мне не нравится, что старое искусство имеет больший почёт, чем новое. Да почему? Всё, что ни делается, все история. И сохранность элементов истории часто отдаёт случайностью, а вовсе не значительностью.
Анус себе минусуй★★
Историческое наследие явно не внесено в списки ООН и не охраняется ЮНЕСКО, раз оно заброшено и ветшает, так что в суд подавать бесполезно, как тут говорят комментаторы - это не Россия🤡
Милый Кусь★★★★★
Так это заброшенка. Соответственно, никто не захотел ее реставрировать. Ребята вложились, сделали скейт-площадку. У Вас то какая печаль?
Ну пиздец конечно★★★★★
Так она же заброшена. Что вас задело? Если бы она в итоге в пыль превратилась тоже было бы обидно? Теперь это просто стены ,ничего более. Одно из сотен рядовых зданий. Вот если бы они действующую расписали тогда да ,можно было бы ещё оскорбиться
МихаилСамара★
Я за то чтобы все храмы превратить в концертные залы выставки и тому подобное. Больше пользы было бы.
Комментарии
Если духовное наследие нафиг никому не сдалось и тихо ветшает, почему бы не дать ему новую жизнь? Наверное, не религиозным не понять, я вот не понимаю негодования, честно 🤷🏻♀️
Ну подайте на них в суд за оскорбление чувств верующих, их посадят и объявят мракобесами. А стоп, это же не рф, там такое не прокатит.
Ну молодцы. Где же были веруны, когда эта церковь стояла никому не нужная?
Заброшенному строению дали "новую жизнь", что плохого? Вот у нас в городе есть очень много старых петровских построек, которые только "для красоты" стоят. Лучше бы снесли что-то полезное на их месте построили, честное слово.
Всё, что нужно знать о чувствах оскорблённых. "Я потомственная католичка, уберите нахуй свои скейтборды. Аве Мария бля! Оу, какие миленькие рисуночки..."
Это достаточно распространённое явление. Вместительные католические средневековые храмы не используются по прямому назначению (верующих просто нет) и их "перепрофилируют" под кафе, дискотеки и пр. Поэтому, не стоит католиков в пример православным приводить. У них в "своей песочнице" большие проблемы
Может у них своя религия — Скейторианство.
Очень распространенная практика в Европе. Верующих с каждым годом становится меньше, налог на церковь всех раздражает, а сами храмы ценны лишь как памятники архитектуры. Естественно, сама церковь не может обеспечить их сохранность, когда нет прихожан. Так что процесс десакрализации помогает сохранить культурное наследие. И там очень строгие законы, что можно делать, а что нет. Граффити можно – его можно стереть, что-то глобальное и необратимое — нельзя. Есть очень крутые проекты книжных магазинов в церквях, даже жилых квартир.
Никакие религиозные чувства верующего человека не могут быть задеты. Что за бред? Веришь - и верь себе на здоровье. Другое дело, что можно печалиться о том, что памятник истории и архитектуры был испорчен . Но тут автор сам говорит, что новое искусство выглядит даже круче. Это новый мир, тут все по новому, он уже не будет прежним. Можно любоваться прежними памятниками архитектуры, но нет никакого смысла задеваться из-за того, что новая эпоха создаёт что-то другое
Идите ка вы на фиг; со своим чувством верующих, вот чес слово !
Верующим лишь бы оскорбиться 🤷♂️
А мне кажется, это нехорошо. Это памятник архитектуры! Лучше бы привлекли внимание властей, может, отреставрировали бы.
Понимаю автора, но не с позиции верующего, а с позиции художника и искусствоведа. Можно ж было расписать сюжетами в стиле "Ийсус рассекающий на скейте, а ангелы играют на современных музыкальных инструментах" Ну или можно взять библейские мотивы, но расписать их так, чтоб на первый взгляд это было неочевидно. Райский сад, с кучей интересных деталей, в виде всяких фентезийных растений, насекомых и животных. Интересные места и пейзажи из библии. Да много как можно обыграть эту тематику. Это же историческое место, где на протяжении многих лет люди молились, каялись, отпевали усопших, венчались, крестили детей. Это то же самое, если взять и расписать египетские пирамиды китайскими драконами.
А пока она стояла заброшенная чувства не страдали? Ну эти которые религиозные?
В Европе обычно следят за духовным наследием, особенно если оно денежку приносит как место паломничества туристов. Раз дали добро на такую реновацию, наверно, не такой уж и ценный объект был.
Слава "богу", что люди поумнели и не верят в религии. Жаль у нас в России всё наоборот. Образование становится или недоступным или купленным, а люди деградирую. Правители только рады и с космической скоростью возводят храмы. Хорошо хоть не капища для жертвоприношений.
В Европе уже много лет идёт планомерное уничтожение религии и культуры с ней связанной. Во Франции намеренно жгут храмы. В Испании пилят на них графити. В общем и в СССР мы всё это проходили. Но ветер имеет свойство менять своё направление.
Лично я далека от религии, но имею какое-то уважение к храмам, церквям. Мне такое явно наплевательское отношение к историческому прошлому немного коробит, ну, как минимум, удивляет.
Это напомнило мне фото памятников, закрашенных граффити. Для меня дикость, для других комментаторов "круто, свежий взгляд, долой ограничения"
Да храмов этих, как у дурака фантиков. Не все представляют из себя ценность, так же как и большинство хрущеб не будут интересны потомкам как архитектурное наследие советских времён. А вот насчёт оскорбления "религиозных чувств" - может, моя логика оскорбляется тем, что кто-то ещё верит в бога в 2021 веке. И что теперь - ныть? В суд подавать? В отличие от бога (который ни свои храмы, ни своих верующих защищать че-т не спешит), мне и рассчитывать не на кого. Переживете.
Верующих-то меньше, чем было 100-200 лет назад, так что храмы в таком количестве уже невозможно содержать. В Канаде я знаю случаи, когда заброшенные церкви...ну не то что совсем заброшенные, но не хватало прихожан, чтобы обеспечить их содержание!.. превращали кто во что горазд. В лучшем случае - в библиотеку или иной какой культурный центр. А то могли распродать под квартиры-лофты или даже...снести!😡
А факт того, что здание заброшено - чувства не оскорбляет?
Это еще нормально. Не думаю - что полезные человеческие развлечения - Богу противны. Вот если бы там всё обгадили в прямом смысле слова, похабщиной исписали, и совсем пропащие кололись и бухали - тогда да - думаю чувства бы верующих и должны быть возмущены
Эх, жаль что сейчас нет архитекторов подобно Антонио Гауди. Вот по его проектам храмы, да и просто дома, это что-то с чем-то 👀
Господи, ну в Испании- то, с их странными законами, скейтеры могли в первую попавшуюся виллу зайти и там располагаться, как дома, зачем им старая церковь
Мне не нравится, что старое искусство имеет больший почёт, чем новое. Да почему? Всё, что ни делается, все история. И сохранность элементов истории часто отдаёт случайностью, а вовсе не значительностью.
Историческое наследие явно не внесено в списки ООН и не охраняется ЮНЕСКО, раз оно заброшено и ветшает, так что в суд подавать бесполезно, как тут говорят комментаторы - это не Россия🤡
Так это заброшенка. Соответственно, никто не захотел ее реставрировать. Ребята вложились, сделали скейт-площадку. У Вас то какая печаль?
Так она же заброшена. Что вас задело? Если бы она в итоге в пыль превратилась тоже было бы обидно? Теперь это просто стены ,ничего более. Одно из сотен рядовых зданий. Вот если бы они действующую расписали тогда да ,можно было бы ещё оскорбиться
Я за то чтобы все храмы превратить в концертные залы выставки и тому подобное. Больше пользы было бы.