Комментарии

Сдается мне, ваше содержание обходилось им дешевле, чем пособие на ваше содержание. Есть и такой бизнес.

Я хуею с некоторых комментов, честно. Что с вами не так, что вы засираете автора, который в столь юном возрасте хлебнул говна столько, сколько далеко не все взрослые люди хлебали? Есть не только понятие крыши над головой, но и чувства безопасности, уважения и заботы, чего в той семье не было.

Автор, давайте откровенно, у вас был СВОЙ угол, крыша и еда не хуже, чем в детдоме. У вас не было мысли, что вы одиноки и на вас откровенно похуй. Вы были в безопасности. Вы смогли начать свою жизнь сами и в чем вы видите вину своих опекунов? Что вам в попу не дули? Блять, вот у меня лично в жизни есть пример девушки, которая провела всю жизнь в детдоме до 18 и которую там и подвергли травле, и пытались изнасиловать, но всем на неё было срать. Руководство детдома лишь пыталось прикрыть свою репутацию. По-моему, вы немножко наглая. Вот и все.

Прошло чуть больше пяти минут, а автора уже засрали по самые уши

Да, очень похоже, что детей брали ради корыстных целей. Но. Автор, ты в курсе как жило большинство детей в 90х-нулевых? Простая еда, сладости - редкость. Одежда донашивалась. Своя комната была далеко не у каждого. Некоторые кружки типа танцев или рисования мало кому были по карману. Книги кстати тоже. У меня в детстве были ботинки сестры, которые я трижды клеила, новая одежда покупалась разве что перед школой. Мы ездили на лето в деревню, мелкие помогали с огородом, корову на пастбище водили, картошку садили и собирали, черешню и яблоки собирали для варенья и компота в лесу. Просто потому что жрать что-то надо было Хз, че то никто не жаловался.

Вот если убрать слово "приёмные" из текста автора, то получится описание половины семей в стране. Многодетная семья, где родители со своими принципами и небольшим доходом (нигде не указано, что они жировали на пособия и вели не такой же образ жизни, как их дети). И кстати, почти все родные папа-мама ждут от своих детей поддержки в старости, так что последний абзац - ничего из ряда вон выходящего. Просто автор задружилась с подругой другого уровня жизни - родители на 18 лет квартиру дарят - и рисует обидки на своих. Почему неусыновленный человек живёт по правилу "родителей не выбирают", а из детдома выпендривается - не идеальные ему достались?

Поэтому никто не хочет брать из детдома сознательного ребёнка, гонятся за младенцем. Ибо благодарность этих, которым все обязаны - вот

В целом не описано про бухло, насилие, издевательства. Эти люди могли искренне верить в то, что детям нужна родительская любовь, (это как с милым рай в шалаше), а все остальное вторично. При этом сейчас все еще довольно много людей, отрицающих действительность. А действительность такая, что перегиб в одну из сторон (материальное/нематериальное) и все, реальность утеряна, а ребенок в обидках. Материальное важно в современном мире. Дети хотят денег, они меряются телефонами и кросовками. Ну и еще: повод обижаться тоже всегда найдут.

Автор, на вас напали, а я поддержу!!! Вы заслуживаете лучшего! Рада что вы свалили

Ну по факту не намного лучше детдома, а так и на какую-то плюшку от государства можно было рассчитывать

Вот тут рассказывают, мол, а у меня тоже в детстве телефона не были и норм, автор зажралась. Во-первых, сейчас не 90-е, когда многие нормальные сейчас вещи были недоступны из-за их дороговизны и отсутствия и плохо жилось практически всем. Сейчас конфеты только на праздник по причине отсутствия денег (а не пп и прочего) — признак дикой нищеты. Большинство так не живет. Во-вторых, ну ок, жили вы так. Сколько детей было в семье? 1-2 или как в секрете в районе 10? Разницу никто не видит? В-третьих, если бы ее не взяли, она бы могла потом пользоваться кучей льгот или дождаться нормальных родителей. Сейчас во многих детдомах живут нормально, хорошая еда, одежда и даже телефоны (кстати, один из детдомовских тут отписался, можете поискать). В-четвертых, тут суть не в отсутствии брендовой одежды и айфона. Тут ребенок донашивал одежду до состояния лохмотьев. Одна расческа на всю семью — отсутствие нормальной гигиены. Из книг только классика, библиотек рядом нет, новые книги нельзя — тоже не норма. Я люблю классику, но кроме нее в мире много других книг, тоже хороших, нельзя же перечитывать до дыр только классику, которая есть дома.

Так. Ну допустим денег Мали и кормили по минимуму.(как им детей отдали при таких раскладах?). Ну без телефона - без денег опять же или идейные например. Идейные это всегда плохо. Телек только определенные каналы - уже не плохо, ибо телек в принципе уже говно. Не трогать комп - опять походе идейные долбоёбы, комп давно уже - супер нужная и важная штука. Он у них был, но пользоваться ни-ни. Уебаны идейные. Похуистичные. - ибо за кружок они рады, но из совершенно не ебало, что за кружок, как успехи, где он находится, раз их так легко наебать удалось. Скандал за заначку денег - прямое указательство, что это просто ебанутые манипуляторы. Ни один нормальный родитель не будет так реагировать на то, что вдруг из ребенок решил на свои хотелки подзаработать сам (законными методами естественно) это нотки ответственности в человеке, нотки взросления, это всегда приятно родителю или опекуну, что воспитали ответственность в человеке. Я за то, что родители эти и правда ебанутые. А "спасение от детдома" и крыша над головой не повод их боготворить прям. Спасибо конечно, но не от всего сердца. Но все же не так, чтобы совсем уж нахуй послать..но после утверждения - деньгами помогать до гроба, это уже перебор. Как там отношения с братьями и сестрами сложилось интересно.

Мама, брат и я жили в маленькой коммуналке. Комната около 15 квадратов, остальное - общее с соседями. Потом в 1-комн. квартире без ванны. Мыться ходили к родственникам раз в неделю. Ну, если мама не пьяная была. В тетрадях старалась писать сжато, а в средних и старших классах - без полей и сокращённо, т.к. тетради не на что купить. Обложку для учебников с братом клеили сами из плёнки п/э, которую маме где-то давали. Чьей-то одежде очень радовалась, окружающие не могли скрыть своей реакции, когда я пришла в чём-то другом. Хотя они очень старались. Одежду носила до протёртых в марлю локтей. Обувь носила ту, что есть. Пока сама не купила, я и не знала, что оказывается, зимняя обувь не скользкая. Да и вообще, она не трёт ноги. А я ведь была уверена, что это у меня ноги такие: не натирают только домашние тапки. Спала на кресле-кровати, как и брат на такой же рядом. Тесто заводили без яиц, сахара часто не было. С едой вообще тяжело было, часто голодные, или родня подкармливала. Денег на проезд до школы и на булочку не было. Зубной пасты не было, в туалете смятые газеты, гигиена по старинке - тряпочки... Телевизор смотрели до последнего, кинескоп давно сел, затем только слушали, а потом и вовсе без него. Книги перечитывала десятки раз. О каких новинках речь, если сдавали найденные бутылки, чтобы хлеб купить? Телефонов и компьютеров тогда не было. И да, ребята, мы жили не плохо. Т.к. я видела как живут и гораздо в худших условиях.

Фига се. Чтож ты в детдом обратно не ускакала? Плохо ей было, конфет мало. Ох и выбесило.

Я на стороне автора. Те кто говорит,что у неё была крыша надл головой... у вас у самих крыша не поехала такое говорить? Эти родители получали деньги от государства за неё.значит еда у неё должна быть нормальная,а не чисто утолить голод. Ничем она им не обязана! Вырастил ребёнка-отпусти в жизнь. А они требуют чтобы она им помогала до конца жизни. Их не волнует её жизнь,их волнует финансовая сторона. Как и раньше. Им не нужны были дети-одеты,сыты,целы? Значит опека не доебется. А потом вот такие получают награды от государства😤😤😤 Автор молодец. Не ныла,выкручивалась. Выкрутилась! 👏👏👏👏 это я к тому,что насколько же люди разные. Кто-до конца жизни ноет,жалуется на все тяжести. А кто-то просто говорит что да. было плохо,но я старалась,думала,искала. Не имея никого,никакого примера в жизни-автор знала что хочет уже с 14 лет! 👏 вот с таких людей у меня внутренняя гордость такая растёт.

Мне тоже не давали телефон и компьютер, телевизор был радостным событием, тоже всегда были «за» кружки, конфет тоже было мало, игрушек, - одежды тоже, книги тоже не покупали почти, еда была самая простая, всего не было, всего было мало. Но я не из детского дома, просто в 90х так жили почти все. Ничего страшного в этом нет, вполне нормально жилось и живётся.

На человека накинулись за то, что он хотел нормального детства, поддержки, отсутствия тотального контроля и запретов, а также минимального комфорта от людей, которые приняли его в семью и обещали заботиться. Это самый примитивный набор того, что даёт семья ребёнку. Приёмная или биологическая.

Читая иногда комментарии, я иногда охуеваю, какое у нас больное общество. Надеюсь, у вас нет детей

Я не очень понимаю в этих делах, но автора видимо усыновили, раз квартиру она не получила как сирота. А раз усыновили, то выплаты вроде не положены. И ещё, нигде не сказано, что родных детей они больше любили. Просто люди так считали, а некоторые считают наоборот. Но дети и тех и других бывают недовольны своими родителями. Короче зае... я думать как воспитывать чудо, чтобы он не вырос в обиде на меня

какого хуя тут стали строчить свои нахер никому не нужные истории, как им было ЕЩЁ ХУЖЕ? и какого хуя на автора напали…

Хз, автор. Я не жила в детдоме и не берусь судить, где было лучше - в спартанских условиях в семье людей, которые, кажется, брали детей чисто для пособия или там. Но вот этот пункт с "денежно благодарить до конца жизни" определённо склоняет меня в Вашу сторону. Имхо, когда дети вырастают, они подкидывают родителям денег без палки, требовать от взрослого человека себя содержать есть дичь и шиза. Интересно, общаются ли с приемными родителями другие дети в семье?

Многие набирают детей из детдома из-за денег и льгот

Разве прежде чем отдать детей под опеку не проверяют условия жизни будущих опекунов? И если грубо говоря из удобств для ребёнка только кровать, нет элементарных бытовых и носильных вещей, можно же не отдавать таким. Не во всякой семье лучше чем в детдоме, там хоть можно было жильё получить после выпуска, а так создаётся впечатление что на приемных детях просто зарабатывали,

Я правильно понял, что вас жило всего 7 детей, у вас была своя кровать, вы ели, были ухожены, вас не насиловали, не били и заставляли читать классику и смотреть только культурные программы? Ну просто звери!!!

Как то неприятно от автора. Приемные родители не кажутся идейными и деспотичными. Имхо

Автор, в детдоме у тебя было бы то же самое. Или ты думаешь там элитный санаторий? Смешно😆😆😆

Если они вас удочерили, официально по бумаге, то по закону в пенсионном возрасте они могут подать в суд на вас на взыскание алиментов как престарелым иждивенцам.

Идейные,(= читай фанатики) страшны в своём фанатизме. Они не делают что-то по велению сердца, они делают так, как их канонами прописано. И это деяния без души. Это лично мой взгляд. Ни с кем спорить и что-то доказывать никому не собираюсь. Не тратьте время на гневные комментарии, кто не согласен, возможно и читать их не стану.

Ну да, живя в детдоме, вы наверно были счастливее. Потом ещё и квартира, комната, подселение от государства. Вещи сейчас в детдома принимают только новые и с этикеткой. Кормят там наверно тоже как и полагается молодому организму и нет издевательств от сожителей детдома. Все познается в сравнении. Как часто вы общались с теми кто остался в том самом детском доме? Как часто вы слышали от этих детей как они и где они проводят ночи? Если вы не наркоман, не проститутка, алкоголик в настоящее время, вам уже повезло

Кстати, автор не обвинила родителей в том, что ей хату государство из-за них не дало. Что странно с ее подходом. Как там закон, кто знает по этой теме? Или комнату уже только дают? И в каком случае?