Комментарии

Бедная девочка в таком ранимом возрасте быть раскритикованной за свою творческую работу перед целой аудиторией 🥺 кошмар! И неважно насколько хороша или нет была ее работа. Я бы и сейчас в 34 года сквозь землю бы хотела провалиться, если бы такое со мной случилось. Атвора умничка, что не потеряла веру в себя и продолжает заниматься любимым делом! 👌❤️

У меня была похожая история. Моя дочь очень творческая. Пишет стихи и музыку. Мы живём в деревне. Это важно. И вот она узнает что в районном центре объявлен конкурс стихов. Стихи собирает учитель русского языка. Проходит какое то время, дочь подходит узнать, как прошел конкурс. И перед всем классом учитель ей сказала, на что ты надеялась, твои стихи плохие, никакого места ты не заработала. Я дочь дома долго успокаивала. С этими же стихами, но уже от музыкальной школы дочь участвует в областном конкурсе. И берет первое место, кроме грамоты ей дали благодарственное письмо для учителя, кучу подарков, и глава комисси сказала, обязательно развиваться дальше. Ну я как мама решила разузнать про районный конкурс. Дозвонилась до председателя конкурса и спросила, что было не так со стихами моей дочери. И мне сказали что от нашей школы дочкины стихи не подавались. В следующем году она участвовала в районном конкурсе от музыкальной школы и взяла первое место. Вот так.

в 7-8 классе написали и с ней же в институт поступали? 🤣 что там за говноинститут, в который с работой 7 класса можно поступить?

" в конце сего деяния" если работа была так же написана то не удивительно что она не понравилась )

Еле продралась через словесные и грамматические конструкции секрета. Автор, если вас кто-то издаёт и читает, то посылы должны быть действительно неординарными. Но секрет больше похож на влажные фантазии той самой семиклассницы, которая пролетела на конкурсе и теперь выдумала себе хэппи энд.

Смотря на нынешних писателей я и не удивляюсь. Понапишут с подвывертами непонятно что, зато с претензией на непонятого гения.

Если ваши книги написаны в подобной стилистике, я бы не читал. Серьезно, с каких это пор признаком таланта является искусственный перегруз текста неуместным и громоздкими словесными конструкциями? Да и правда такая, что как вы не старайтесь, а ничего оригинального не придумать. Все книги сейчас это собрание уже знакомых сюжетов и деталей. В общем, меньше пафоса, а то каждый мнит себя писателем, а если спросишь что за книгу он написал, в ответ получаешь что-то вроде: - Академия крутых Мэри Сью, в которых все влюбляются, в особенности тот недоступный наркомант. Или вампир.

Автор опишите в кратце суть его и Вашего сочинений. Просто если у него сочинение было в стиле "я нашёл котёночка помыл покормил и оставил себе", а Ваше было с какими-то философскими размышление об абсолюте добра и зла, то как раз все будет понятно. Они умились сочинению пятиклассника, а про Вас решили, что Вы с интернета или из умной книжки слизали)

Мне как то на ИЗО за рисунок поставили 3, с комментарием: «как то древесненнько»🤦‍♀️ Задание было нарисовать деревья🤣

Я тоже участвовала как-то в похожем конкурсе, будучи студенткой. Заняла второе место в области. Тоже, наверное, кто-нибудь шипел, что его (её) обошла бестолковая курица или что-то в таком духе. Кстати, пятый класс и восьмой у нас всегда в разных возрастных группах были, я считаю, это справедливо и понятно.

А мне в школе поставили единственную 3 по литературе за сочинение, когда я написала, что мне не нравится ни образ жизни Есенина, ни его стихи. А на выпускном экзамене по английскому - 4 за то, что я не знала фамилию нового премьер-министра Великобритании. Суки, экзамен был в понедельник, а в пятницу его выбрали. Да я все выходные учила! В итоге сдала вступительные экзамены на 5, про Тони Блэра не спрашивали, но я его до смерти не забуду!

Автор, простите, но секрет написан неинтересно, а вы мните себя писателем, чтобы хорошо писать, иметь хороший слог и уметь красиво, ёмко описывать события, вы должны не одну сотню книг прочитать и, желательно, не Д. Донцову. Я бы Вас не читала

Знаете, обычно нестандартные взгляды которые завалили имеют абсолютно кривую аргументацию, зачастую непонятную ни педагогам, ни другим читающим, ещё и с хромающей связкой слов. Это я вам говорю, как человек, который на ЕГЭ, хех, писал в сочинении, что трусость и страх нам жизненно необходимы и получил максимальные баллы. И брату потом писала сочинение на тоже ЕГЭ через несколько лет, про то, предательство родине может быть оправдано во имя высших целей, тоже максимальные баллы. И так как серьезно собиралась поступать на журфак, даже в каких-то Всероссийских конкурсах побеждала и рассказ в сборнике публиковали, не могу поверить, что вот абсолютно диаметральные взгляды были на одно и тоже сочинение. Главное уметь правильно аргументировать и выворачивать в свою сторону. Ясен пень, что я сейчас со ржачем читаю все, что написано тогда, в 9-10 классе и поражаюсь, что этот бред мог как то выезжать. Но с точки зрения классического сочинения к нему не подберешься.

Как написано выше, либо сыночек, либо не совпали взгляды с учителем, который считает, что мнение должно быть таким, каким скажут.

Обязательное требование высказать в сочинении свое мнение и сниженная за него же оценка - мое любимейшее просто. Апофеоз школьного абсурда

Мда. Сразу вспомнилось, как я, человек, у которого по русскому ниже 5 оценок не было, решила сдавать устный русский и мне в билете попался вопрос о спорте. Нужно было рассказать о самом распространенном спорте в России. И директриса, которая почему-то принимала экзамен, и являлась мужем физрука-футболиста, решила, что я недостаточно знаю о футболе. Как итог, оценка 3.

Почему-то при прочтении представлял себе автором секрета Гузель Яхину. Которая ещё в детстве была непонятым гением. Зато теперь выросла и стала «писателем». И наконец став официальным писателем получила возможность кидать говно на вентилятор. Простите все подслушанцы, не мог не выразить мысль.

Золотой, если вас это успокоит Менделеев на химфак не с первого раза поступил, а Чехов на филологический. А Эйнштейна в школе вообще чуть ли не дурачком считали. Я уверена, что "судьи" ваши до сих пор сидят "тетрадки" проверяют. Да, в педагоги часто идут люди, которые самоутверждаются за счёт учеников🤷. Это факт и обыденная реальность. И да, мне бы тоже было обидно)

Ух как в школе многих пытаются сломать! 🤬Мне например учитель по информатике постоянно говорила, что ничего из меня не выйдет, потому что мне не нравился её предмет, мне не нравилось и я не понимала программу Бейсик, не понимала смысл, да и не интересно было. Она говорила, что в информатике будущее и если нет интереса, то ты 0. Закончила Архитектурный, могу не только проектировать сдания, с помощью разных программ, но и прописывать игры, вирусы, антивирусы и т.д. Не давно ругалась с учителем моего сына, (сыну 6 лет) которая сказала, что ничего из него не получится, потому что он взял без спроса конфету со стола, которые преднозначались и так детям. Орала, что вырастит вор и будет сидеть в тюрьме. Это что за хреновы привычки у учителей предсказывать хреновое будущее? У них че там специальный предмет где учили "Ванговать" в институте был что ли?

Автор, я вас верю. В 9 классе писала сочинение, правда учительница оценила его. Сейчас, я далеко не писатель-профессионал, но близка к литературе. И недавно я нашла то сочинение, тоже доработала, переработала и показала знакомой (вела она мфк на филологическом) и та оценила его достаточно высоко, даже предложила опубликовать в журнале литературном. Некоторые мысли могут быть «правильными» и глубокими и в 14 лет.

Хах. Меня нарочно завалила русичка на выпускном экзамене по литературе, После того, как я выиграла ей крупный городской конкурс сочинений. А почему? А потому, что моим репетитором была не она. Русички часто те ещё мрази

Как говорил один стендапер: "оценка по литературе показывает только то, совпадает ли твое мнение о книге с мнением учителя"

Удивленна...🤦‍♀️ Писатель

Автор, на мнение учителей вообще смотреть не надо. Потому что есть тонна тупых факторов. У нас в школе каждый год проходили тематические праздники, призванные обратить внимание зрителей на разные проблемы - то пожары на природе, то экология, то ПДД. И в одной параллели был класс. Ученики этого класса всегда на праздниках школьных занимали первое место. Всегда. Без исключений. С 5 класса (началка не участвовала) они либо первые, либо никакие. Причиной тому была их классная руководительница. Не режиссёр от бога, а просто наглая тетка, которая в 60 лет вела себя как ребёнок и готова была пакостить всему учительскому коллективу, если ни дай бог её дети не займут по учительскому голосованию первое место. Ей просто давали грамоту победителя, лишь бы заткнулась ещё на год. Так и у вас могло быть - за мальчика выпросили победу или отдали 1 место потому что иначе учитель/родители устроили бы скандал

Ну увлекаясь литературой вы должны понимать, что это нифига не социология/обществознание. Учителя старой закалки например остро реагируют, когда Катерину из грозы называют дурочкой и лохушкой, хотя в какой-то степени это прогрессивная правда людей со своими взглядами на литературу. По сему могу сказать, что не видя работы сложно судить об объективности/необъективности людей, оценивавших ваши писульки. Я бля тоже литературой увлекалась в школе.

Не с правильными взглядами, а с желанием вылизать кому-то задницу или прогнуться под кого-то через бездарного сыночку.

Эх, автор , в творческой среде нужно быть твердым. Конкуренция, критика, оценки и всё прочее... Натурам нежным там не выжить.

В очередной раз убеждаюсь, что школа-это зло

Тогда вы оказались не в том месте не в то время, не с теми людьми🤷🏼‍♀️ так бывает, и, многих надолго выбивает из колеи, заставляет сомневаться в себе, а то и вовсе бросить любимое дело. просто замечательно, что вы не утратили энтузиазма и в итоге нашли верное для себя направление и людей, которые вас поняли.

Извените конечно, но шо то вы мне напомнили людей, которые таааак гордятся своими школьными достижениями, что прям высокомерие из джопы видно😂Типа: я не хуевый бизнесмен, вообще та я в школе был первым по шахматам!!! Мне это непонятно(да и даже нынешними достижениями гордиться ну такое😂)