Комментарии

Господи, да отвалите вы уже от молодёжи! Не читают - плохо! "Идиоты, поколение тиктока" 🙄 Читают - выпендрежники, ограниченные, читать надо не "вот это", а "вон то", оно не такое поверхностное! Одеваются в оверсайз - фуу, мешки из-под картохи напялили Одеваются в классику - пффы, что за закос под интеллигенцию? Проще надо быть! Идите умирать в свое болото уже, а

Ок, бумер.

-Вы любите Кафку? -Да, грефневую!

Я вчера в кафе услышал такой классный разговор между двумя девочками. Не знаю, сколько им лет, но явно подростки, может лет 15. - Я считаю, что он поступает неправильно. Это уже какая-то романтизация психических расстройств. - Именно! И ведь он делает вид, что он как настоящий рыцарь, мчится спасать свою Мельпомену на бравом скакуне... И все в таком духе. Так мне приятно было их подслушивать, просто милота нереальная)

Коэльо устарел, Мураками не для всех..молодежь каких лет описывает автор?

Не верю в монолитность молодёжи, она разная, многогранная. Автор, ищите своих людей, создавайте свой круг общения. Успехов)

Ок, бумер

Ну что то списочек у вас маловат, а как же Рей Бредбери, Фредерик Бегбедер, Джордж Оруэлл со своим 1984, Ремарк, Хемингуэй, Набоков, Пелевин, Акунин, не стареющий Чехов с Достоевским. Модных много, пусть лучше это читают чем посты в инстаграм. А вы себе найдите сообщество по интересам, благо из сейчас на любой вкус и цвет.

Коэльо модный? 🧐 Наоборот над его произведениями мне казалось только смеются

Мне кажется,Автор имел в виду,что во всех этих списках по типу "100 книг, которые должен прочесть каждый" и тому подобные, включены одни и те же книги, которые по факту не являются шедеврами литературы. Но знаете,Автор, я неоднократно думала на этот счёт и пришла к выводу,что подобные списки очень хороши для молодежи/подростков. Тот же Коэльо пишет доступным языком о простых истинах и взрослому человеку действительно будет скучно и не интересно,так как всё это он давно знает,а вот подростки могут открыть для себя что-то новое. Ну а в целом, пусть каждый читает то,что нравится и подходит именно ему. Если человек получает удовольствие от,ну не знаю,Донцовой, например,то почему нет?

За Мураками, блять, обидно.

Авторы данных произведений стали для определенного типа людей чем-то вроде клетчатой сумки Луи Виттон и ремня от Гуччи либо чихуахуа у светских львиц 2000-х. Все это, такой жуткий и дешёвый снобизм. Наберутся умных слов в интернете, наденут очки со стеклами и вещают с заумным лицом заготовленные заранее словечки, пилят сторисы с культурных мероприятий. А вступишь в беседу ни бе, ни ме.

Хз, Коэльо был в тренде в моей молодости! Но я его никогда не понимаю и терпеть не могу! В его книгах всегда сквозит такое высокомерие с читателем-обывателем

Не нужно из литературы делать обязаловку. Достаточно того, что чтение приносит удовольствие. Захочу, Толстого буду читать, а захочу - Толстую.

Когда там Ремарк модный был у молодежи? 😅 С кем не поговорю о нём, кто читал - говорят унылый и не зашло совсем.

Молодежь читает стихи Пушкина и носит стихи Леомонтова на футболках, они ходят на концерты современных авторов, которые проходят в кафешках. Они хорошие, читают и имеют своё мнение. Люблю современную молодёжь - поколение, которое выросло без стресса.

Да как они читают?) впихнули буквы в себя и пошли форсить. Сейчас почему-то вспомнила, как в 12 лет «Поднятую целину» читала... аж живот от смеха болел. Кроме последних страниц. Я и другие читала, и «Войну и мир», и «Тихий Дон», и «Анну Каренину», и Драйзера, и серию про Анжелику, и другие, но так ни один роман не веселил. «Тихий Дон», кстати, наоборот тяжко читался.

Впервые слышу про лошару по поводу книг. Читаешь- молодец.

Молодежь ничего не читает- " ничего не хотят делать, только в компуктер свой и смотрят" Молодежь читает:" фу. Это они выпендривается" что вам вам взрослым и умным от молодежи надо то???? Вы уж определитесь

Я первый раз слышу что кто-то считается лошаром если он читает не то что "в моде". И вообще, кому какое дело кто и что читает?

Коэльо и Мураками считались модными на заре моей юности. Это ж сколько лет прошло?

Мне не нравятся списки в группах ВК по типу «100 книг, которые обязан прочитать каждый» и т. д. Книги — это дело вкуса и вид досуга, не более. Не существует такой универсальной книги, которая понравилась бы абсолютно каждому. С одной стороны мода на чтение — это очень хорошо, а с другой — пусть каждый выбирает издания себе по душе: кому журнал «Космополитен», кому газета с кроссвордами, кому сборник стихов, кому «Война и мир». И это не означает, что по выбору книг можно решать кто лучше или хуже. У меня в онлайн-библиотеке чего только нет: и Э. Сафарли, и К. Симонов, и А. Грин, и Ф. Раневская, и Т. Шевченко, и А. Ахматова и др. Вообще разные произведения и разные направленности. И то, что там нет модных нынче книг не делает меня необразованной личностью. Так что, читайте, что нравится и никого не слушайте)

С детства люблю читать и «глотаю» книги практически любого жанра (кроме научной фантастики). Получается, по современным представлением я лошара? Пффф... Какая чушь

Я люблю читать, прям ну очень, собираю свою домашнюю библиотеку и тд. Лет 5-6 подряд заставляла себя прочесть ныне супер популярную книгу "О дивный новый мир", вот она мне прям не заходила и хоть ты тресни. В этом году собрала жопу в кулак и прочитала...так и ее поняла какого хрена она такая популярная? Та же самая история с " маленьким принцем", но ее я уже не могу осилить дальше 4 страницы уже как 13 лет кряду, абсолютно не заходит и опять вопрос-ч о там такого, что от нее люди пищат? Зато, в 25 лет решила перечитать школьную программу и я пересмотрела взгляд на Анну Каренину, я с абсолютным удовольствием прочла "Войну и мир", перечитала некоторые рассказы Чехова и сейчас понимаю почему эта классика настолько хорошая, но к сожалению не для школьных лет она.

«Аура интеллектуальности» это как «налёт интеллигентности»))) А вообще, вам не похер? И почему не похер?)

Я всегда читаю, что мне нравится. Собрала неплохую подборку литературы, многие заценили и родные, и знакомые. Но вот парадокс, я никак не могу их все прочитать 😩

Те,кто выебывается,что читал всяких там Мураками, обычно прочитал лишь фамилии авторов и название их произведений. Не более того! Проверено лично не раз.

Не так давно наткнулась на список "Книги которые НЕ НУЖНО читать" Ознакомилась и весьма возмутилась. Список составлял американский журнал GQ. В этот список вошли якобы переоцененные произведения, не имеющие в данный момент никакого смысла в прочтении. Кроме прочих ,в список попали Толкиен, со своими мирами, "Над пропастью во ржи", и "Старик и море". На замену этим книгам, авторы нашли произведения "полегче". Кто хочет ознакомиться, просто в бейте в поисковике "КНИГИ КОТОРЫЕ НЕ НУЖНО ЧИТАТЬ. "

Да где вы такую молодежь находите?? Я репетитором работаю, подростки сейчас читают очень разнообразно и сообразно личным предпочтениям, благо, есть возможности. Очень разная тематика, от фантастики до реализма советской эпохи. Умные, талантливые, разносторонние - интернет и родители, которые вкладывались в своих детей сделали свое дело. Растут прекрасные поколкения, хватит ворчать как бабки.

Начала как-то читать Коэльо после Джека Лондона. Поразилась его скудному языку. Тупо время скоротать. Не смогла дочитать