Комментарии

Если с тобой что-то случится, то мир полон парней при деньгах, наивный чукотский парень

А вообще, если серьезно, если она хочет быть домохозяйкой, что плохого? Не все в жизни обязаны быть карьеристами. Я домохозяйка, сижу дома, занимаюсь хобби своими, работа у меня тоже мое хобби, сегодня работаю, завтра не хочу и не работаю. Просто мой мужчина позаботился о том, чтоб ни я ни наши дети никогда ни в чем не нуждались. Он научил меня многому, в том числе и как зарабатывается денежка, как вести дела, как и когда правильно вложить и не потерять. Ваше право не хотеть содержать жену, ее право не хотеть работать. Тут уж правда выбор и возможности каждого. Главное уметь все обсудить и прити к чему то общему🙏 либо разбегаться, если кому то из вас дискомфортно🤷‍♀️

Она ахуела, автор. И я б на твоем месте контрацепцию держала под пристальным контролем. А то даже тут видела истории про кур, которым проще родить десятерых, чем пойти на работу.

Взглянем правде в глаза: олигархов в стране единицы, чтобы могли обеспечить ДОСТОЙНЫЙ уровень жизни себе, жене, возможно детям. Это доходы больше сотена в месяц. Таких зп в стране мало, будь ты хоть миллион раз талантлив, места под солнцем хватит не всем. Остальным надо работать вдвоём. Так вот, когда девушки начинают встречаться с обычным парнем, который зарабатывает допустим 40,и надеются, что он их будет содержать. На что, простите? При этом хотят не просто дошик жрать и отдыхать на даче каком кверху. Хотят же на моря, дорогие подарки и все такое. Я бы поняла девушек, которые прям охотятся на богатых. Но остальные-то? Думают, что замотивируют его на гендиректорство? Ну не все хотят руководить, кто-то искренне хочет работать электриком или автомехаником. Так им что, вообще не иметь отношений что ли? Перестаньте относиться к парням как к мешкам с деньгами, ну камон, 21 ве на дворе

Почему некоторые люди считают, что содержать женщину-это обязанность любого мужика? Содержать или нет-это личный выбор каждого и желание видеть рядом с собой работающую женщину-это нормально. Человек должен содержать своего партнера только в случае тяжелого периода(потерял работу, проблемы со здоровьем и тд) или декрета, причем это касается, как мужчин, так и женщин. В других случаях-это личный выбор, а не обязанность

Парад содержанок в комментах. Должен обеспечить ее будущее, кококо

Странный Вы, автор! У неё же писечка! Уже из-за этого одного Вы должны её содержать, а у Вас какие-то глупости на уме - Иди работай! Иди работай! А вдруг меня не будет!!!!

Я в шоке с некоторых людей) сами же тут рассказывают истоии, как жена не работает, а потом муж умирает/ его увольняют/ он заболевает/ уходит к другой и всё, жить не на что,потому что до этого вся семья держалась на ЗП мужа. Или, рассказывают о декретах, когда жена с детьми не работает, у них куча детей и денег на всех не хватает. (Тут есть отдельная каста, которые "ну, молодая ж семья, хочется одного ребенка, потом сразу же второго, потом третьего и вот жена уже 10 лет в декрете." А то, что у них уже на всю эту ораву одной зарплаты мужа не хватает - это пофиг, молодые же, хочется детей). Или вот рассказывают, какой муж плохой, нужно просить у него деньги даже на колготки (у жены же своих денег нет, она не работает. Детей, кстати, тоже может не быть. Она просто не хочет работать, ей так удобно). И вот тут же, рассказав все эти истории, эти же люди засирают мужика из секрета, что он жлоб и ещё там кто-то. А бабе советуют либо сесть на шею этому мужику, либо найти другого, и сесть на шею уже другому мужику. Хотя они, эти комментаторы, судя по их же историям, первые должны кричать, что в жизни бывает всякое,и что нужно бежать искать работу, чтоб потом, если что-то случится, не остаться с голой жопой и без денег, или не жить в декрете вчетвером (или больше) на одну зарплату. Цены растут, случиться может вообще всё, что угодно. Если сейчас зарплаты хватает на двоих, ещё не факт, что через пару лет её хватит на троих или четверых. И что лучше как-то подкопить, пока есть возможность.

Может она так неуклюже проверяет можно ли на вас положиться в материальном плане, с прицелом на декрет. А то почитаешь тут про " разрешил есть его еду" и радуешься, что уже не надо жениха искать )))

Меня полностью обеспечивает муж. Но я при этом работаю. Но зарплата у меня вообще никакая( Просто я и дома не тухну, ему мозг не трахаю, занимаюсь интересным делом. Да и на трусики-бусики копеечка лишней не будет)

Хотеть быть домохозяйкой - нормально. Но только если это решение принято совместно, что один работает, второй сидит дома с детьми (или без детей) и ведёт быт. А если взрослый человек намекает на то, что другой взрослый человек, даже не муж (да, в данном случае штамп пресловутый имеет значение) должен его содержать,- это странно. И «не попрекать жену в декрете» и «повестить себе на шею взрослого человека» всё таки разные вещи.

Мозг в вашей паре равномерно распределился только в вашей голове,автор. Длительность ваших отношений прямо пропорционально вашему терпению.

Мне кажется, когда кто-то отчаянно выпрашивает быть на содержании, он автоматически признает себя никчемным. Поясню: рождаясь, человек попадает в общество со своими правилами. Самое базовое правило простое: хочешь жить- ешь, хочешь есть- работай. Если человек не может/не хочет достать себе пропитание( хотя бы), значит он не приспособлен к жизни вовсе и в условиях без поддержки кого-то он умрет. В природе есть такие виды. Паразиты называются.

Знаете, вот хотелось бы жить легко и радостно. Но... Большинство живёт иначе. Особенно радуют комментарии в стиле: "Мой мужик позаботился/ смог/ обеспечил, а вы лохушки, не нашли нормального". Не вводите пролетариат в заблуждение, пожалуйста. Таких, кто реально может обеспечить всю семью квартирами и машинами- единицы. В большинстве семей нужно работать и зарабатывать обоим, чтобы жить по человечески.

Потребуйте в ответ быть идеальной домохозяйкой - ежедневное надраивание полов, по 100500 вкуснейших блюд и тд))

Странно...тут многие на парня накинулись. А как же равноправие, за которое тут так часто топят? И с чего он должен содержать дееспособного человека? Значит с таким же успехом и он имеет право попросить ее содержать его. Или я не права?

В который раз читаю комментарии к подобным секретам, и убеждаюсь, что люди в основной массе - больные на голову. Почему-то женщины считают, что их должны содержать, а если не хочет тащить на себе взрослую здоровую бабу - жмот. Что, если она сидит дома и о боже мой! Готовит и убирается (в том числе для себя) - герой труда, ептыть. Да поймите вы уже, такое возможно только если оба партнёра на это согласны. Мужик не обязан вас содержать, если вы не в декрете или не больны чем нибудь тяжёлым. Радует, что в моем окружении таких тупых куриц нет. Либо по обоюдному согласию один работает, другой дом ведёт, либо работают оба, и по ровну домом занимаются.

Автор, вообще-то это и называется "мужской надёжностью" и "быть как за каменной стеной". Девушка даже в отношениях с тобой должна думать о том, что рано или поздно всё пойдёт по пизде? И зачем ей такие отношения. И вовсе не в деньгах дело.

- Кто мы? - Мы псевдофемки. - Чего мы хотим? - Быть на равных с мужиком, где это нам удобно, и быть девочками там, где неудобно.😂 Вполне нормально не хотеть, чтоб твоя женщина сидела дома и пинала хуи.

Заведите тему, что было бы здорово, если бы она на йух уехала, а Вы остались один на один со своей зарплатой)

Вы правы автор. Человек должен мочь себя прокормить. Если есть ребёнок - себя и ребёнка. А вот это «содержи меня», блин, я не понимаю, ты кот, что ли, чтобы тебя содержали? Не знаю, меня муж три года содержал в декрете, денег хватало, но как же мне было неприятно, что я ничем не занимаюсь! Ни в чем не специалист, нет у меня дела. Сейчас вернулась к работе, довольна как слон. И конечно, в случае чего смогу содержать себя и дочь. Хуже, чем сейчас но от голода не умрем.

Те, кто аргументируют за то, что "мужчина должен женщину содержать, и так всегда было", упускают из вида, что времена изменились. Женщина раньше не сидела дома, она работала дома, без оплаты своего труда. Постирать в проруби, натопить печь, приготовить еду в этой печи без всяких вспомогательных девайсов, зашить одежду , огород, заготовки, забота о детях- это всё было работой женщины. Которую, к тому же, часто обесценивали. Отсутствие возможности контролировать рождаемость добавляло забот. Большая разница- заботиться, стирать и готовить на 4 или на 10 человек. В современном мире у большинства есть как минимум стиральная машина, пылесос, плита. Никто не штопает белье или носки раз за разом. И не рожает по 10 детей один за одним. Так что работа дома стала не обременительной, если её разумно распределить на всех членов семьи. Поэтому если женщина хочет "заниматься домом" в наше время, то она просто не хочет работать 💁‍♀️

Я понимаю когда женщина уходит в декрет и муж должен обеспечивать ребенка и ее. И в последующем часто бывает, мама водит детей на различные секции , муз.школу, или просто забирает и отводит ребенка в школу. Соответственно , она не сможет работать нормально, мало кто из работодателей позволит , что бы работник несколько раз на дню уходил и приходил на работу, ладно еще на удаленке , но и там замучится можно с этими секциями и различными школами. Но когда взрослая девушка не замужем за вами, не беременная или не обремененная вашими детьми пытается заставить вас содержать вас, это странно. Одно дело, когда муж хочет, что бы жена не работала и сидела дома и совсем другое , когда это пытаются навязать.

Она проверяет вас на будущее ,можно ли на вас рассчитывать в декрете , не будете ли попрекать . На самом деле она очень правильно делает , нужно очень много разных вопросов задавать перед свадьбой. По ответам можно много выводов сделать для себя.

Не те бляди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам ебти, Бог их прости ! А те бляди - лгущие, деньги сосущие, ебать не дающие - вот бляди сущие, мать ети ! (В. Маяковский)

Она просто найдет нового папика😁

О себе подумай, герой влюблённый. Разуй глаза. Что случись, не "она останется", ты останешься! И не "она не думает". Она как раз и думает. Думает только о своём комфорте. Она знает, что ты и сейчас один работаешь. Наверное устаёшь бывает. Ей по боку. Капризничает. Работала бы, могла бы чем то тебя радовать там, подарок любимому, планы общие? Не, не слышал. Так что, случись что (потеря работы, банкротство) она свалит от тебя к тому, кто её будет содержать. Тебя точно кинет. Ей одной то без чужого кармана будет не прожить, не то что тебя поддерживать хоть и временно. И с её стороны это будет не подлость, а стратегия комфортного обустройства своей жизни.Так что, пока молод, обеспечен, хочешь, так содержи. Но не строй иллюзий и на судьбу потом не пеняй.

Правильно рассуждаешь. Тебе банально с ней даже не интересно будет впоследствии. Отношения - это партнёрство двух равных дееспособных людей. Если она себя не может обеспечить минимальным, то зачем с такой встречаться? Ты ей даже не муж,та уже такие претензии. Хочешь кого-то содержать и свои деньги сливать, так заведи себе домашнее животное.

Не хочу работать и не работаю, могу себе позволить. Содержит муж. Ну вот как-то так свезло) Хотя я сама выбрала такого человека и счастлива, он мне счёт ещё открыл , на случай «если со мной что-то случится». И мне по фиг кто меня кем считает, это моя жизнь. Выбирайте человека разделяющего Ваши взгляды и будет меньше проблем.

Я когда-то пошла на работу , только чтобы уйти от такого как автор . Мне нравится , когда муж даёт жене выбор самой решать , работать или нет , при этом позаботившись о непредвиденных обстоятельствах. А жена в свою очередь сама не хочет сидеть без дела , работает , где нравится , или вкладывается в семью по-полной и с удовольствием .