Комментарии

Выскажу своё (не очень популярное в нынешнее время) мнение – мужчина должен зарабатывать больше и поддерживать свою женщину финансово. Содержать не обязан (только если это устраивает двоих), но быть сильнее в финансовом плане 100% должен. Потому что когда женщина уйдёт в декрет, будет уязвима и не сможет работать, он должен будет обеспечивать её полностью. Её и ребёнка. И как бы сейчас не кричали про равноправие, это, на мой взгляд, правильно.

По-моему ещё до начала отношений можно оценить уровень доходов человека и понять сойдетесь ли вы. Зачем вы оба с братом вступаете в такие неравные отношения, потом унижает этих людей попрекая их деньгами и потом ещё объясняя причину разрыва всем это конечно загадка.

Как-то не зацепила история - нет в ней души..)) Ля-ля три рубля мы с братцем Буратины богатые отвалите нищеброды пальцы веером сопли пузырями

А ведь, на самом деле, только Серсея могла сделать Джейми счастливым😔

Вы с братом идеальная пара😅 А вообще, что такого платить за любимого человека? Неважно какого пола. Если конечно вы находите временных трахальщиков, то да, понятно, что за них платить не особо хочется. Но вот на любимых людей как по мне не должно быть жалко денег

В Снобе как-то прочла небольшой рассказ-зарисовку Алексея Белякова: «Мужская жадность — это даже хуже болезни, это порок. Женщина может и, наверное, обязана быть скуповатой и прижимистой. Она должна считать деньги. Что-то пугающее есть в женщине, которая разбрасывается тыщами. Впрочем, пусть делает с ними что хочет — я о мужчинах. Мужчина должен излучать уверенность и беззаботность... Мужчина — это широкие жесты. Даже так: мужчина — это понты. Хорошие и красивые понты. Которые он мечет перед женщиной, он так ее покоряет, это древнее правило»

Сорян, но в данном случсе я за двойные стандарты и мне пох, мне не стыдно. Женщина никому ничего не должна, тем более давать бабла здоровому мужику, у которого привелегий больше, а заработать не может. А мужик должен ухаживать за своей дамой, подарки, рестики, шмотки итд. Ну ребят, ну по факту! Девы пашут, как кони, следят за домом, детьми, родителями, в случае пи*деца всё тащат на себе, еще и доказывать "нет любимый, я не меркантилка, вот тебе рубашка от гучи". Да ну на*ер! Эти "сладкие пирожочки" по жизни ни*ера не делают, только и думают, как бы равноправие под себя любимого подладить. А вот *уй! Авторка красотка, брат чмо жмотистое. Всё!

А когда девушка родит ребёнка и не сможет работать и себя содержать он её тоже бросит, потому что дорого? Партнёрские отношения с одинаковым достатком возможны только без наличия детей🤔

Равноправия никогда не было, нет и не будет. Точка. Остальное «сказки для бедных» и манипуляции от мужиков, кто отрубил себе яйца и женщин, кто их вырастил.

В комментариях очень интересно, где ещё можно увидеть такое массовое количество содержанок? Все такие правильные, вот только на человеческом языке ваши действия называются проституцией. Вы также себя продаёте, тут вопрос цены 😬

Выходите замуж за брата, где вы мужика лучше найдёте

А вы при знакомстве 2-НДФЛ сразу просите, чтобы не пришлось тратить время на «дорогих» в ухаживании партнеров

Ну если ваши деньги или деньги брата партнёры тупо высасывали, то это реально не норма и дело уже не в двойных стандартах, а как минимум в совести. Никому не понравилось бы, если его рассматривали как мешок с деньгами. Но у меня вопросы.. Если вам обоим нужны финансово независимые люди, то почему бы не искать среди таких? Получается, для вас деньги имеют не ведущий критерий при знакомстве и выборе пары, раз вы все-таки связываетесь с такими. Тогда почему по итогу они(деньги) являются одной из главных причин расставания, если изначально вы сами закрыли на это глаза? Очень всё странно для меня.

Будь я мужчиной, я бы например не захотела бы отношений с женщинами из типа «выйду замуж чтобы не работать и сидеть на шее мужа» или «найду парня чтобы он оплачивал мои хотелки» А если вы оба работаете, но так уж получилось что кто то зарабатывает меньше, то не вижу ничего такого в том чтобы тратится на этого человека. Как можно жалеть деньги на любимых?

Интересно, а когда девушка беременеет и в декрет уходит, это как «партнером» расценивается? Люди сошли с ума на фоне денег и своего эгоизма

Попытайтесь найти любимого человека, а не партнера, тогда акценты сместятся. А то чувствую одни бабки на уме

Можно многое написать по этому поводу. но представьте такую ситуацию. С вами что-то случилось, вы временно не трудоспособны, ваш барин подумав мало ли может вы уже и не вернётесь. нанимает на ваше место другого. деньги таят как снег весной. ваш мужчина подождав немного и видя как ваши деньги заканчиваются, подумав нахрена мне эта нищебродка , свалил. и вы лежите прикованная к постели одна. итог : нужно искать ни богатого или бедного а надёжного. который и в жару и стужу. и в голод и холод будет всегда рядом. 😁

Куры набежали и давай втирать что мужик должен оплачивать секс, готовку еды и т.д. И исполнять все желания... Далеко пойдёте милые женщины)

Посижу, подожду, пока комментарии настоятся как следует, в теме должно быть жарко))

Желаю тебе влюбиться в обыкновенного водилу или сварщика, а он что бы тебе, сказал что ты не из его круга.

Деньги - лишь одна из потребностей пары/семьи, и не обязательно вкладывать их в равной степени должны оба. Любовь, забота, быт, моральная поддержка, организация развития детей, планирование жизни, досуг - всем этим тоже кто-то должен заниматься, и эти составляющие не менее важны, чем деньги. Поэтому мне в семье близок коммунистический принцип "от каждого - по способности, каждому - по потребности". Содержание семьи полностью на мне, в бытовые вопросы мы вносим примерно равный вклад, в детские дела жена больше вкладывает, и так далее. В результате у нас все потребности закрыты, и считать, кто больше именно финансов вложил, IMHO, бессмысленно - это ни на что не влияет. В других семьях соотношение этих вкладов может отличаться, но пока оба партнёра вкладывают не чтобы "заработать ответку" от партнёра, а чтобы у них обоих было всё необходимое, я не вижу особого смысла считать вес каждого вклада и подбивать баланс. Это только мешает чувствовать себя счастливыми.

Думается что когда вы найдёте мужика как ваш брат, начнёте заниматься "писькомерством", я заработал (ла) больше, купил(ла) дороже и т. д. Когда есть семья то не важно кто сколько, важно отношение друг к другу а люди все разные.

Удивительно, есть много девушек, которые говорят, что мужчина должен быть добытчиком, но, если им сказать, что женщина тогда должна быть домохозяйкой, они обидятся🤷‍♀️. Каждый имеет право выбирать себе такого партнера, которого они хотят видеть рядом с собой. Хочет мужчина быть «добытчиком» и содержать даму-пожалуйста, хочет найти девушку с таким же доходом, как и у него-его право, хочет богатую девушку-тоже его право. Это работает и с девушками. Сейчас 21 век на дворе и люди сами решают, с кем строить отношения

Про «двойные стандарты»: всё больше особей мужского пола, для которых нормально, что его обеспечивает дама,- к равноправию движемся, товарищи! И всегда было много диванных пивососов, нифига не зарабатывающих, но уверенных, что их должны безумно любить такими, какие есть. Если женщина открывает рот- то корыстная стерва. И ещё мужское сообщество рожает всякие обидные определения для мужчин, уважающих женщин: типа «бабораб», «каблук». Как-то темно в конце тоннеля...

Мне всегда забавно, как многие приводят в пример рождение ребёнка и декрет в противовес партнерским отношениям. Мол, в это время женщина дохода не имеет и не может себя содержать. Но блин люди бывают разные! Есть как обеспеченные мужчины, также есть и обеспеченные девушки. И, представляете, эти обеспеченные девушки имеют хороший доход даже в декретном отпуске. Я уже молчу про то, что обеспеченные люди всегда имеют запас денег, а уж перед декретом и подавно. Больничные ещё 70 дней до родов и после, это 301тыс если норм заработок был в предшествующие годы. Сами декретные 26т (в нашем регионе + 3т на питание). Кто-то имеет недвижимость и сдаёт ее (я так пассивный доход в декрете получала). Многие женщины вообще с первых месяцев бизнесом продолжают заниматься, поэтому имеют очень хорошую сумму ежемесячно. У меня таких знакомых много. Это и есть обеспеченные женщины. И если обеспеченный мужчина не желает жить с женщиной, которую нужно содержать, а считает ровней себе именно обеспеченную женщину, разве это плохо? Это его выбор. Как и выбор женщины не работать и жить на полном содержании мужа. Просто это разные модели отношений, но они обе имеют права на существование и имеют как свои достоинства, так и недостатки.

У любой женщины отношения в приоритете, а для мужчин это больше побочная сфера его жизни, а в приоритете - реализация себя как мужчины, заработок. Зарабатывая деньги он несёт посыл что я - мужчина и я могу, я в состоянии брать на себя ответственность за семью и на меня можно положиться. Мужчины с таким видением мира как раз таки для женщин высокоранговые и сильные💪🏻 . И я не говорю тут слова «должен», главное отталкиваться от того комфортно или нет. Если мужчине комфортно сидеть дома и воспитывать детей а женщине зарабатывать, то это тоже имеет место быть. Но в моей картине мира я хочу опираться на мужчину и быть ЗА мужем.

Как вы думаете про что изначально ни слова не сказала автор и хочет счастливых отношений. Товарно-денежнве отношения это нормально в экономической сфере, а вот любовь это то, что даёт радость душе и сердцу, автор этого, похоже лишена, на первое свидание ей надо принести справку о заработной плате, когда увидит, что она больше, чем ее, тогда наступит полное счастье)

Такая лажа честно :) автор покупает «приличную» одежду мужчине потому что мужчина просит или потому что ей негоже с нищенками рядом стоять? То есть человек изначально понимает что не его уровень(хотя насчёт уровня там вопросы) но все равно лезет а потом вдруг недоволен. Нащет брата тоже вопросики. Типа але у тебя есть язык рот и мозг с помощью которых тоже можно на берегу решать финансовые вопросы а просвещать всех и каждого в эти дела говно идея. Жаль что за деньги мозги не купишь, им бы пригодилось

А мне кажется, нормально и логично искать партнёра примерно равного по зарплате. Ключевое слово - примерно. Если уж тут речь про хорошие зарплаты для Москвы, то это, видимо, тысяч от ста. И тут плюс-минус тысяч двадцать не должно играть роли. Но если у одного сто, а у другого двадцать, то как бы... Очевидная разница, неравенство, недовольство. И это не то же самое, что поддерживать в декрете. Если дело дошло до декрета, значит, отношения уже проверены и временем и чем только не (ну, в идеальном мире, конечно). Но в самом начале же оцениваешь "картину в целом". Не только любовь и страсть, но и удобно ли будет с этим человеком. Как чуть ниже секрет про храп, и кому-то он ведь реально мешает жить. Кому-то и существенная разница в деньгах помешает, и это абсолютно нормально.

А потом женщины боятся уйти в декрет, потому-то придётся у мужа на прокладки выпрашивать