Комментарии

Нет денег на маршрутку - это отмазка. Просто одному гандону очень удобно. Ему и поебаться привезли, и сама же потом уехала. Минимум вложений. А автор секрета - откровенная дура. Это не тот человек.

После этого срочно вышла за него замуж! Самый надёжный мужик в округе, за таких держаться нужно. Надёжно будет лежать в полной безопасности на диване и не мешать самой решать свои проблемы

Ну если такой нищий, то хоть бы у себя вас оставил или пешком бы с вами поперся! Куда ж он вас в ночь-то выгнал! Джентельмен епта, ни говна ни ложки

Тут все всегда с мужьями/парнями домой ходят? Мне просто интересно, а то может развестись пойти

Я если провожаю девушку то провожаю до двери квартиры и пох что поздно или не удобно, есть вещи которые надо делать для безопасности. Количество идиотов и неадекватов ахуенно огромное.

А если бы она шла не от парня, а просто шла домой поздно вечером? Или нападают только на тех, кого парни до дома не проводили? Что вы все набросились-то, господа моралисты?

Я не пытаюсь защитить парня в этой ситуации, но, бля, мужики в целом тоже могут очковать ходить по темноте и не обязаны это делать. А по секрету: ну, парень, конечно, проебался, ничего не скажу. Но агрессор тут не он. Он не заслуживает вего потока говна в его сторону. Маньяка нужно порицать. А наличие парня рядом вот вообще не гарант того, что нападения не было бы. Маньяк мог и в подъезд следом зайти и парня резануть - хз чё тут было бы.

Ну так, если бы вы на маршрутке приехали, то это не значит, что мужик не напал бы на вас возле подъезда, а вот проводить и вправду стоило

Слушайте, господа комментаторы, вы уже всех изосрали: и автора, что дуреха одна возвращалась, и парня ее, что не смог проводить. Себя вспомните, а? Можно подумать, никто из вас не ходит по вечерам, не возвращается поздно домой. Всякое в жизни бывает. Да, с девушкой чуть не случилось страшное, но блин, и днём такое бывает.

А проводить ногами теперь платно? Просто мужик хорошо устроился. Идти никуда не надо, секс сам пришёл, так и живет, а вы за такое ещё и замуж вышли. Волшебно

Гуляли с парнем вечером, время часов 11- половина 12. Моему кавалеру понадобилось что-то забрать дома, мы подошли к его подъезду и он оставил меня одну в пустом тёмном дворе ждать его. Не знаю. То ли я дура была, то ли парень.

Я как-то не понимаю комментаторов. Когда секрет про дурищу, бухавшую неделю с неизвестными мужиками на хате и которую, по итогу, изнасиловали, так ор на весь мир, что мол мы живём в мире розовых пони и что она имеет право быть где хочет и делать что хочет и тд и тп. А как скажешь мол " какой же дурой надо быть, чтобы так беспечно себя вести и нарываться", так сразу тебе и виктимфэйлинг, и эсслайтинг, и всё такое. И теперь вот этот секрет с толпой моралистов в комментах. Как по мне, так надо, в конце концов, либо крестик снять, либо трусы надеть. Т.е. либо согласиться, что мы в мире облачков из сахарной ваты и её величество неприкасаема вне зависимости от ситуации и риска, либо же вспомнить, что её безопасность - в первую очередь её забота. Хорошо, конечно, когда парень провожает. А если нет? Можно же отказаться уходить от него ночью. А если нельзя, то можно и самой ради своей безопасности оплатить такси/маршрутку, а потом уже размышлять о парне. Но нет, ей плевать на свою безопасность с высокой башни, зато все ожидают, что кавалер, которого она нашла под стать себе, резко будет думать о том,на что она сама, вообще наглухо забивает. Круто чо.

Я раньше по дурости столько шарахалась в одиночку по злачным местам, что ужас берет, как вспоминаю. Но никогда не забуду, как мой первый парень после лишения девственности еле удосужился проводить до двери своей квартиры. И сейчас уже будучи в браке я понимаю, что любящий мужчина приложит все усилия, чтобы обезопасить свою половинку.

Ну не знаю, вот что мне насрать это то, проводит ли меня кто-то до дома. Когда училась жила в большом городе, но на окраине. И как-то проводил-хорошо, нет - ну тоже не расстроюсь, ножки есть. А мужчинам тоже на следующий день рано вставать, может просто не хочется идти так далеко, а потом обратно переться - тоже по этой логике же не безопасно? Так почему тогда можно подвергать опасности мужчину, но нельзя женщину? Какая-то странная логика

Я лично вот что думаю отбросим вот этот весь феменизм и прочее, но если подходить к выбору того с кем связать судьбу важна абсолютная уверенность в человеке и безопасность рядом с ним.

Меня в таких случаях мой будущий муж одну идти домой никогда не отпускал! И деньги здесь ни при чём. Но, каждый выбирает по себе, как говорится. 🤨 И дело здесь не в том, что автор дура малолетняя, а в том, что будущий муж - не мужчина. А, ну и автор, конечно, в этом случае дура малолетняя раз такого себе в мужья взяла.

Ситуация жуткая, но зачем парню провожать девушку, если только ему вдруг не по пути? Многие так накинулись, мол а вот меня провожают до квартиры, а я девушку довожу прямо до дома. Зачем? Мы сами можем дойти, как и вы. Парней же не ведут до дома за ручку 🤔

Я сейчас правильно понимаю, человек не проводил вас, не нашёл денег на транспорт, не нашёл желания проводить вас до дома, вечером. Не переживал как вы одна дойдёте. А вы вышли за него замуж? Или я секрет неправильно прочитала..

Вот и дружи после этого с безденежными мужиками.

Но замуж за него, тем не менее, вышли🤦‍♀️

Судя по комментариям, если денег нет, то ты и нахер отношения. Может они студенты/школьники были? Может они решили хорошенько отдохнуть и потратили все деньги? Шел бы проводил, да зерна что пешком до дому 15-20км.

Чего? Нет денег проводить своим ходом? Он реально чтоли мужем стал? Да ну нафиг таких впринципи, или пусть заботятся о том как девушка будет домой добираться или отпускают пораньше или лучше пусть не ищут девушку, когда такие проблемы решить не могут убогие.

Все таки интересные, обязательно провожать... мы с будущим мужем в начале отношений жили в общаге, а потом он закончил универ и уехал на другой конец Москвы. В итоге от моего дома до его - 2 часа, включая поездку на электричке. Встречались по выходным в центре, правда не слишком поздно. И что, меня каждый раз провожать надо? 1 меня проводить + 2 часа домой - ему этот тур в 3 часа обошелся бы, так и встречу можно сразу с провожания начинать.

Если нет денег - нормальный мужик проводит до дома. Хотя, я не представляю себе мужика, у которого нет денег даже на маршрутку! Вернее, может и представляю, но точно не рядом с собой.

Не было денег просто проводить?

И все равно потом вышли замуж за того человека?!суля по всему, так и не научились вы думать🙄

Но дело произошло у подъезда. Поэтому в теории маршрутка бы не помогла

Мне мама с детства втолковывала- всегда иметь деньги на лёгкий перекус и дорогу домой ( в идеале- на такси) . Всегда ! Тогда не придётся винить мужика, у которого не оказалось денег на маршрутку.

Мне кажется там опечатка и как минимум должно быть написано: у моего будущего бывшего мужа

Так так и из такси можно выйти До меня как-то в лифте домогался чувак, когда меня парень до подъезда проводил