Комментарии

Люди, которые пишут про испытания на маньяках, вот сразу видно, что вы пипец как не в теме. Я даже не буду рассматривать юридические причины, гуманизм и права человека и все такое, почему это невозможно. Объясню почему это невозможно чисто технически. Потому что для испытания огромного количества препаратов и методик нужны экземпляры с определённой патологией, экземпляры со склонностью к этой определенной патологии, и абсолютно здоровые. Все три разом. В огромном количестве. Знаете что такое репрезентативная выборка? Линии крыс и мышей специально выводятся поколениями, какие-то болеют и склонны к онко, какие-то ещё к чему-то и тд. Что там в роду у маньяка никто не знает. Обследовать его стоит больших денег, и ещё не факт, что получится и он подойдёт. Маньяков подходящих по вводным данным в нужном объёме просто тупо не существует, чтоб покрыть все потребности науки.

Мне тоже жалко. Но тех, кто ненавидит людей из-за этой практики, хотелось бы спросить, а готовы ли они принимать лекарства, которые не были испытаны на животных с неизвестными последствиями. Ну да, и в свете нашей правоохранительной системы, готовы ли они в случае судебной ошибки сами стать теми нелюдями, на которых будут это все испытывать? Или увидеть своих родных в этой роли? Проще всего жалеть и требовать крови. Сложнее принять ту правду, что мы все пользуемся плодами этой жестокости и не готовы отказываться.

Какой жирный вброс. Если бы автор был настолько жалостливым и оплакивал каждую убиенную во имя науки зверюшку, он даже до конца университета не дотянул бы 🤦‍♀️ Уважаемые (мнимые) зоозащитники. Любить животных нужно в адекватной мере. Трофейная охота, браконьерство, издевательство ради издевательства - плохо. Виварии и фермерство - хорошо. Нужно понимать разницу. Я ни в коем случае не хочу пользоваться лекарствами и косметикой, не протестированными на животных. Потому что я не хочу купить тушь, которая может разъесть мою роговицу, или воспользоваться лекарством, которое приведет к злокачественной опухоли или тяжелой аллергической реакции или смерти. Виварии нужны именно для этого. Если испытания на животных не пройдены, испытания на людях не начнут. Это нормально. Эти животные были выведены в лаборатории и там же умрут. Жалко ли мне их? Нет. Делает ли это меня плохим человеком? Нет. Без жертв не было бы науки. Жалеете животных - подбирайте бездомных, стерилизуйте, пристраивайте, именно в таком порядке. Лабораторных животных не жалейте. Это бессмысленно.

На педофилах и насильниках надо бы тестировать. Многие люди - просто нелюди...животных тоже жалко до слез

Автор, если вы такая трепетная ромашка, идите в ветеринары работать. 😡 лично мне бы хотелось, чтобы и препараты, и химия, с которыми я буду сталкиваться в процессе жизни, были должным образом протестированы и на животных в том числе. А то берёшь биоорганическую фигню, а она либо не работает, либо чешешься от неё потом.

Извините, а как ещё проверять это все? На людях? Мне тоже жаль животных, но по другому я не вижу, как можно испытать препараты.

Если что, вивисекция это вскрытие заживо. То есть, животное накачивают нужным препаратом и вскрывают, чтобы увидеть что как происходит.

Какая же это жестокость. Сначала они их едят, носят шубы для красоты, пользуются косметикой, которая протестирована на животных. А потом говорят : «ой, я так люблю зверушек!»Ещё и для вида пойдут защищать какую то коалу . Ничего нет страшнее людей

Как мне нравятся эти "добренькие" комментаторы, предлагающие испытывать препараты на людях. Такие высказывания прям выявляют недалёких, не понимающих, как вообще все это работает, зато они вставили свое "гуманистическое" слово🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ херовы лицемеры. Сразу вспоминается одна мадам, которая спрашивала, а делают ли лягушка анастезии прежде чем препарировать🤣 По делу: в секрет верю с трудом, ощущение, что он написан, чтобы тут разжечь жопы не умных зоозащитников. Люди, работающие в лабароториях, во-первых, понимают всю значимость своей работы, во-вторых, лабораторные зверьки для них просто материал, который не выживет в иных условиях да и выводится с определённой целью, в-третьих, работников лаборатории интересуют обычно именно исследования. И ещё, автор, ну смените работу, если вы такой впечатлительный. А то рыдание, но звервшек все равно убиваете. Заче так себя насиловать? Идите преподавать в конце концов. 🤷‍♀️

Как же я ненавижу зоошизу. Это просто самое мерзкое явление, даже хуже отбитых леваков. Вторые хотя бы не пропагандируют ненависть к своему виду. Невозможно тестировать всё на людях, да и плевать всем на это. Животные почти бесплатны. Животные удобны. Животные могут быть подвержены селекции. Всё. В мире нет того количества маньяков, чтобы протестировать даже один флакон мыла, не то что все возможные вещества. Наука строится на трупах. Прогресс стоит по колено в крови. Это естественно, человечество добилось всего исключительно жестокостью ко всему, применением силы и разума. Любое снисхождение, особенно к неразумным, это плохо, поскольку ведёт к стагнации. Предвосхищая вопросы, к людям это тоже относится, нельзя проявлять толерантность к тупым. Зоошиза, антипрививочники и прочие должны либо поумнеть, либо умереть.

А варианты? Компьютерное моделирование работает только в рамках заложенной программы. Отклонение может быть замечено, а может и нет. По мне так лучше 100 животных, чем 1 человек.

Лучше бы на всех этих педофилах и маньяков тестировали. Но большинство думает типа что они же типа люди и т. д...как-то неправильно... Зато о животных никто и не задумывается.. (((

Всегда покупаю только ту косметику, которая не тестируется на животных - я понимаю, что это капля в море, но все же. Это как с сортировкой мусора, с экономией ресурсов - радует, что все больше и больше людей участвует в этом

Статистика оправдательных приговоров в РФ и так меньше 1%, если ещё разрешить испытания на заключённых это будет второй Освенцим.

Вброс. Человек ко всему привыкает, особенно после стольких лет... или уходит с этого места работы. К тому же ученые как никто осознают - насколько важны опыты именно на животных. Такой чувствительный отсеялся бы еще на стадии учебы.

Никогда не закончится эта практика, так же как и вакцины тестируют на животных. Жестоко - несомненно! А как иначе проверить? Вакцину на вашем ребёнке? Косметику прямо на вас? А там как повезёт? Наука - она такая, давным-давно людей живьём вскрывали чтобы понять что происходит в организме 😖

Хосподи, пожалуйста 🙏, пусть это не окажется пропагандой голосования за поправки в конституцию...

Ой нет, не всегда есть альтернатива. Я тоже недолго с крысами работала, сначала их жаль, а потом пофиг. Крысы умирают ради того, чтоб в будущем меньше страдали люди.

Эй товарищи, кто в очереди на испытание? А то животинку жалко. Не, я не встать, просто для интереса

Я люблю животных. Но не понимаю истерии на тему того, что люди - угнетатели, нельзя животных есть, нельзя проводить над ними эксперименты! По поводу экспериментов тут уже замечательно всё сказали - для большинства исследований требуются условия, которые возможны только при наличии определённой выборки, чего обеспечить человеческими ресурсами не получится. По поводу еды. Никто меня не переубедит, что человеку нужно мясо и продукты животного происхождения. В данный момент, чтобы такие продукты заменить, нужно слишком много всего. Большинство просто не может себе этого позволить🤷🏻‍♀️ Когда люди научатся искусственно выращивать полностью аналогичное по свойствам и вкусовым качествам мясо, доступное всем, тогда и можно будет поднимать эту тему. Да, так сложилось, что люди встали во главе природы и цивилизации. Не забывайте, что каждый вид стремится отвоевать право на жизнь и превзойти остальные. Вы ведь не имеете претензий к хищным животным? Просто люди ушли в развитии от «догнать и загрызть». И без использования своего преимущества над другими видами ничего из того, что вы сейчас вокруг себя видите, не было бы.

Во многих странах экспериментальные лекарства и препараты предлагают людям, платят прилично. Все добровольно

Очередная история, которую сочинили ради слов «там, наверху». Любую вакцину, перед применением на людях, испытывают на живых организмах. Иначе - никак. Автор, похоже, работает по шаблону

Автор понятия не имеет о том, что написал.

Я повторю слова американца (не помню автора), в тюрьмах сидят насильники, убийцы и прочие мерзавцы, испытывайте препараты и вакцины на них, что Вам сделали мыши, свиньи и кролики?!

"Борюсь всеми способами..." Какими??

А,ещё надо запретить контактные зоопарки!

Выкатывайте Станиславского! Пишет школота, укушенная Гринписом.

Оооооо.... на педофидах надо на убийцах тестируйте бла бла бла. Ну нахрена пиздеть эту чушь в никуда блять. Успокойтесь и смиритесь с неизменным.

Ну, как бэ, в РФ это необязательно по закону.. Мне бы хотелось, чтобы вивисекцией занимались над теми, кто её придумал и до сих пор считает необходимой. С удовольствием бы попытала такой биомусор.

Почему нельзя на заключённых это делать? На тех, кому раньше грозил бы расстрел.