Комментарии

Звонит мне подруга, к примеру, жалуется, что начальник задержал зп на две недели, соответственно, я начинаю её поддерживать в том что мудло он ещё то, потому что ей нечем платить ипотеку, какие свои переживания я вкладываю в этот диалог, или она?

-кто обзывается тот сам так называется! -иван иваныч, членкор это не оскорбление, после лекции дуйте в академию, будут членство вам оформлять -не проецируйте на меня ваши сексопатологии! Моё членство с пубертата оформлено! Если человеку говорят, что он мудак, значит, считают мудаком именно его, а не себя подсознательно) не удивительно, что российская психотерапия в жопе, если такому в вузе учат. И еще: психолог не даёт советов.

«то, что вы видите во мне, это не моё, это - ваше. моё - то, что я вижу в вас» автор неизвестен. зарубила себе на носу уже давно. работает ))

Первый курс, да? 🙃

Заметно, что вы именно студентка. Я ваша дипломированнве коллега, потому скажу, да, некоторые вещи человек проецирует, когда тема ему эмоционально близка, но по большей части все советы и мнения мы выстраиваем с позиции опыта, а не личностных качеств.

Совет это обычно попытаться определить, что человек хочет услышать, и сказать. Потому что на самом деле мы решаем сами. Просто боимся своих решений. А вот по поводу гадостей тем более не соглашусь)) не знаю, насколько надо погрузиться в психологию, чтоб я поверила, что если человек ведет себя как мудак и я не молчу, то это что-то там мое)

Ну... вы поняли но не до конца Человек общается чаще всего с проекциями Это факт И проекция может быть как личная, когда активно критикуешь то, что есть в тебе А есть проекции общие Допустим, мой отец живет с любовницей Она не работает, у неё ничего нет, она сосет из него деньги И отец это проецирует в меня. Что я в этой жизни ничего не добилась и что он меня содержит(хотя он мне денег не даёт)

О, это почему-то напомнило кое что. Как-то на работе появилась новая девочка, для руководства она была идеальной и хорошей, а по факту та ещё змея и дофига ленивая (не выполняла свой функционал или делала плохо). В очередной раз, моя коллега пожаловалась начальству на неё и ответом было потрясающе «обратите внимание на себя, вы проецируете свои недостатки на неё. Изменитесь и она тогда поменяется». Ага, конечно. В итоге через месяц наше руководство увидело реальную картину вещей и уволили ее. Но до сих пор ржу с той формулировки🤦🏻‍♀️

Скажите в каком ВУЗе вы учитесь и в каком городе этому учат. Ни за что не пойду к таким психологам. В конце концов имейте своё собственное критическое мышление и элементарную логику. Если человек к примеру алкаш и спился до уровня помойки, то я вижу и осуждаю это именно в нем, потому как я во-первых не пью, во-вторых работаю и в третьих не побираюсь по помойкам. То же самое можно говорить о многих других качествах.

маска психолога отличное прикрытие для шарлатанов всех мастей Не воспринимайте за истину первой инстанции, фильтруйте все что вам говорят

Теперь бы еще с предлогами разобраться... следуя логике автора, разобраться мне

Обожаю "просветленных", нахватавшихся "истин" психологии, и кристально прозревших, что творится в темных головах окружающих.

Какую то хуйню сказал ваш лектор

Чето мне кажется, вы сильно буквально это восприняли.. конечно, говоря о других, мы видим их через призму собственной жизни и многое из того что и как мы о них говорим, говорит и о нас самих. Но мне кажется, что это не лежит на поверхности и не переводится прямым текстом. Иначе психология просто бессмысленна, говорить про себя и не иметь возможности дать более менее объективного совета или вернее направления мысли.

"То что вы думаете обо мне,это не моё,это ваше. Моё-это то что я думаю о вас."

«говорим на других людей»...не знаю, почему, но именно от этой фразы часто корёжит. Говорят о людях, а не на них.

Учись, будешь при детском садике пристроена, выяснять почему скамейкин в дорожкину плюнул. Можешь проецировать.

Ох уж эти студенты психологи. Себя как вспомню в то время, аж блин жрать охота.

Сейчас, погодите, на свежую голову соображу… В подслушано мы итак пишем от себя. Лично я да, многое пропускаю через себя и тем самым стараюсь дать ответ, чем-то помочь, если в секрете того просят.

Потому что лучший совет -это тот, который человек дал сам себе в процессе ответа на ваши правильно поставленные ему вопросы, подводящие к ответу. А про негатив это правда. Цепляет их в вас именно то, что у них болит.

Психологи такие психологи. Потом, работая менпопером будете эти идиотские теории применять и люди вас будут не любить, а вы не будете понимать за что.

Ну, с позиции когда ты адекватный человек, следишь за своими словами, никого не обзываешь, не все так однозначно. Если совет - то ты да, проецируешь ситуацию через себя, свой опыт и выдаешь варианты развития в своем понимании. Другой человек на этот же вопрос может дать совершенно иные ответы с его колокольни. Иногда мы не говорим, как бы мы истинно поступили или ещё что-то в этом роде, а ставим себя на место человека и говорим, как бы мы поступили с такой позиции. В этом случае ещё бывает мы выдаем то, что +/- хочет услышать человек. То есть, советы могут быть двух видов: что бы сделал в такой ситуации я и что бы сделал в такой ситуации я будь я тобой на твоем месте. Но все равно решение и то, что ему делать принимает тот, кому посоветовали. Советы помогают взглянуть на ситуацию с другой стороны. Если обзывательства, то, что мы наговариваем на других людей - то, во первых, нормальный и тактичный человек обзывать не будет, и если кто-то говорит что ты идиот/мудак то понятное дело что не считает себя в подсознании идиотом/мудаком. Чет сложно но как-то так.

Автор, из любых правил есть исключения. А в психологии вообще и правил нет – одни теории, у каждого великого теоретика своя.

Не соглашусь с таким общим высказыванием. Есть хотя бы люди, которые обдумывают каждую свою фразу с определенной целью

я думаю что в посте имелось немного не то, что многие в поняли. В плане что если человек повёл себя как мудак, а вы с реагировали это не проецирование, а просто реакция на действия человека. А вот если, например, мимо вас прошла толстая женщина (которую вы видите например в первый раз и она ничего вам не сделала) а вы ей вслед "ууу, жирухи, как вас свет носит пиздец" то это уже проецирование. У вас нет никаких объективных причин хуесосить незнакомого вам человека, он вам ничего плохо не сделал, но по каким то причинам вы сакцентировали свое внимание и выдали негативную реакцию, причём зацепили ь именно за вес, а не за причёску скажем или цвет кожи. Вопрос:почему? Как правило это и есть проецирование

Не понимаю все равно этого до конца... моя подруга постоянно опаздывает. ВСЕГДА. Даже на важные мероприятия (работаем вместе) и меня это всегда бесит жутко. Я не опаздываю вообще никогда.... как это связано со мной? Мрй муж часто врет. По мелочам постоянно. Травма детства что ли, не знаю... это раздражает дико ((( я же даже там где надо, не смогу соврать, меня сразу раскусят. Так в чем проекция ?

Ну есть в этом доля истины, но вы как-то плоско урок поняли. Моя мама например уверена, что все вокруг сплетники, завистники, наговаривают друг на друга, и готовы любую подлость сделать. Но на самом деле это она такая, а не окружающие. Она в это верит, а называть их или ввести себя с ними она может по разному. Я считаю, человек обычно оценивает действия и слова друго, с точки зрения самого себя или своих страхов. Почему бы я так сделал или сказал. А проецирование страхов, это когда вы боитесь, что начальник вас не любит или парень бросит, и начинаете замечать какие-то мелочи и накручивать себя.

Первый курс, видимо). Удачи).

моя матушка психолог и на любую мою претензию,ее коронная фраза это: «твои интерпретации моих слов это про тебя,а не про меня» и все,как бы спор на этом обычно заканчивается. удобно конечно,когда тебя немного остужают и направляют в более мирное русло,но иногда так хочется простого человеческого немного посраться

Так это я с детства знаю: "говоришь на меня - переводишь на себя" 🤪