Комментарии

Вы цирковое училище оканчиваете?😏😏😏

Наверное ВУЗ ваш называется "шарашкина контора"?))))

Блин, я короч писала диплом по истории Кореи. И преподы требовали хуилиард источников на корейском языке, которые хрен знает где брать вообще 🤷‍♀️ в общем я тоже список литры взяла из головы на половину. Сон Мун Хва, История Кореи в 1920х. Все равно не проверить никак 😂

Как по мне, вся эта система по антиплагиату немного некорректно работает. Проверяешь диплом - и получается, он не уникален, потому что якобы списан. А как иначе, если вся теория взята из учебников? Получается, студент должен "переписать" заново авторов учебников и переиначить термины? Разве не странно? Либо антиплагиат должен работать по общему принципу, т. е. анализировать, проверять и оценивать весь текст, смотреть, что в целом не списан с работ других учеников (все равно многие выставляют в сеть курсачи и дипломы), либо теоретическую часть вообще не проверять, а оценивать на уникальность только практическую. А теоретическую можно прогнать ради списка литературы. Или, может, я чего не понимаю в этой системе?

Список с любовниками поможет сдать на 5-ть дипломную работу только в том случае, если любовниками окажутся те перед кем вы этот диплом будете защищать.

М-да, вот в наше время такой ерунды не бвло (¢ бабушка, 25 лет, дмплом Губкина)!

Контора шараж-монтаж какая то а не институт.

У нас так дотошно проверяли курсачи, вплоть до списка литературы дрючили 🤪 точно бы не прокатило

Да конечно. В дипломе хоть «жил был у бабушки серенький козлик» написать можно. Все равно, кроме Вас, его никто читать не будет)

Сейчас как раз пишу диплом. Большую часть теории написала сама, используя только накопленные знания, но нет, надо цитаты, надо страдать над оформлением, эти клятые сноски, интервалы, таблицы ааааааааааа. Я могу написать работу, у меня есть знания, но все так плевать на большую часть проделанной работы, кроме руководителя это никто и не прочитает, а на защите за 10 минут и основ то не расскажешь, ну вот кому это надо блин

Диплом это вообще ерунда, его никто не читает. Я свой тоже написала, сдала на плагиат-не прошло, потому что теория вся с интернета была (а как иначе?), практику всю сама делала, пришлось весь диплом перелопачивать и там такая неведомая хрень получилась. Зато плагиат прошла, на защите переживала, чтоб диплом не начали пролистывать, но всем по боку было Доклад с дипломом вообще не совпадал)

Самое дерзкое, что я делала в своих курсовых и дипломной - пространные лирические отступления не по теме на несколько страниц, посвященные размышлениям на философские темы. Типа "а что есть свобода. Вот Фромм в своих трудах писал то-то то-то, согласна ли я с такой трактовкой". А так преподы всегда читали Введение, практическую часть с экспериментами, заключение, сверяли сноски выборочно со списком литературы и просматривали приложения с бесконечными бланками тестирования. Эх, хорошие были времена.

Если препод увидит себя в третьем списке "кому планирую дать" - может, эта ахинея и сработает

сейчас наверняка всякие проверки антиплагиаты есть. раньше вполне прокатывало. я когда писал. до меня доебывались что обьема мало. я уже не знал что впихнуть. и тогда в середину вставил примерно следуюшее: я незнаю о чем еще писать, а меня заставляют увеличить объем то я решил отправиться к роковой горе и бросить кольцо в жерло вуклана. и вставил пару глав из ВК. прокатило. никто ничего не заметил. это было как раз в то время когда ВК в кино шел.

Долбаный список литературы, будь он проклят, повезёт если дипломный руководитель его проверять не будет , мой дипломный за каждый источник , за каждую запятую удавить готов.😭😭😭😭

Я просто не могу понять, нахуя автор вообще пошла в универ. Зачем занимать чье-то место, чтобы просто валять дурака? Для кого это все? Для мамы? Для корочки? Детский сад, чесслово.

А до меня доебывались за то что год издания 89, якобы слишком старая книга и такое нельзя использовать! Долбоебы. Пришлось искать новые книги, а это очень сложно.

Смелость города берет! Удачи.

Я диплом написала сама, литературы использовала очень мало, так как весь диплом практически был сравнительным анализом двух предприятий, точнее я сравнивала две системы налогообложения + разрабатывала свою на мой взгляд оптимальную систему. Так вот, по стандартам я должна была использовать больше 100 источников, но тема настолько узкая, что мне не пригодилось столько источников. И в списке литературы, я как и автор использовала либо выдуманные источники, либо писала вообще левые источники. Сдала на 5, так как смотрели больше на суть диплома и оформление, в список источников даже никто не заглядывал, включая моего научрука🤦. Не понимаю, для кого вообще нужны эти нормы🤷.

Автор,вы в школе учитесь?! Вы в курсе как на плагиат проверяют работы?если пойдёте учится дальше и вашу работу кто-то проверит (если перед сдачей научрук этого не сделает,что ожидаемо-у умного научрука студенты тоже умные и наоборот), так вот вас лишат вашей степени/диплома. Как такое вообще в голову могло прийти?!или заранее все уже куплено/проплачено и вы балду гоняете?!

Когда писала диплом, ко мне прикопался научрук, что в одном из источников неверно указана дата издания, и нашел один левый. И это далеко не престижный вуз был

Чего? 😂 Бред полный. Адекватность списка литературы можно проверить за пару секунд с помощью определённых программ. Да и обилие незнакомых имён уже, как минимум, режет глаз. Так что пишите, автор, хоть имена бывших, хоть нынешних.

Я много лет была членом ГЭК. Так вот, когда к нам на стол попадает работа на экзамене, у нас есть примерно 10 минут. В это время мы слушаем доклад, смотрим отзыв и рецензию и ещё должны записать свои вопросы в протокол. Я смотрю оглавление -насколько оно полноценно отражает тему, список литературы - на предмет полноты и актуальности, и пару листов из работы - не явный ли плагиат. Общее представление вполне адекватное. Так что не рискуйте, я могу оказаться вашим экзаменатором)

Дада конечно, никто проверять не будет и не догадается. Серьезно?

Наверное сдать на пять поможет список любовников

Дипломы на заказ пишу уже 10 лет, интересная работа, особенно нравится на английском писать, беру на русском инфу, прогоняю через переводчик и получается 100% антиплагиат!))

Хорошая история, жалко, что пиздежь

Вот декан удивится, когда увидит весь преподский состав в списке литературы на сдаче диплома🤭

Вспомнилось: Поскольку досюда читать все равно никто не будет, то примем число Пи равное 5

Где вы учитесь, если считаете что это прокатит?