Комментарии

Подруга с младенцем вышла замуж. Муж усыновил мальчика. Жили с ее мамой. Потом парню денег на покупку квартиры родители подкинули. Двушка на окраине МСК. Брак развалился. Подруга к маме домой собралась. Муж тихо собрался и сам ушел. Ещё и алименты платил на пацана. Через пару лет подруга снова замуж собралась. Бывший на квартиру так и не претендует, денег не берет. В итоге новый муж напрягся, накопил денег, эквивалентно стоимости квартиры и положил на счёт бывшего супруга. Высокие отношения!

Вот поэтому я никогда не понимала пресловутого «ушёл с носками в руках, оставив жене всё остальное». Не, если у человека таких квартир 10, а зарплата в пяти и шестизначных цифрах, то можно побыть благородным, а в остальных случаях жилплощадь подлежит разделу по действующему законодательству. Не особо жена с ребёнком пострадали бы, оставшись в двушке, например. Жалко мужчину стало. Это всё как-то несправедливо, не по-человечески ☹️

Развелась недавно с мужем, тоже слышала уже "какой он молодец, оставил бывшей жене и детям квартиру". Только вот квартира эта был изначально подарена мне моими родителями. И жили мы по большей части на мои деньги🤷🏼‍♀️

Мне интересно, на кого записана квартира. Раз ипотека на него, значит и квартира на него. То есть жена просто живет в его квартире? Тогда на самом деле, ей не захочется за неё платить. В то же время, она же без жилья останется, если не поможет. Кто-то должен стать умнее.

Либо ваш знакомый святой, либо вы чего-то не знаете о юридической стороне дела (например, он убрался из квартиры физически, но собственником доли остался), либо об их договоренностях (например, он вместо алиментов платит ипотеку). Большинству ко-ко-комментаторов больше всего нравится первый вариант, как видим

Ахуеть, я все понимаю - разменять жилье при разводе, чтобы твой ребенок был в тепле и под крышей, платить алименты, но отдать хату вот просто так, залезть в долги и ипотечную кабалу, да ещё и кормить жену с новым мужиком? Блядь, а им вообще как, нормально? Мне бы было просто стремно, если бы мою семью во главе с нынешним мужем обеспечивал бывший, это просто означало бы, что ни я, ни мой нынешний муж не можем себя прокормить и живём за чужой счет. Мужик тоже хорош, непонятно, зачем он терпит это всё.

Тут много нюансов надо знать. Если ипотека оформлена в браке даже если заёмщик один, второй супруг автоматом создаёмщик. Оставил жене - это только на словах, по факту если в банк о разводе не сообщили и имущество не разделили поделив заем юридически она общая, сначала отвечает титульный заёмщик, а при его несостоятельности создаёмщик. Ещё и огребут по полной, что в банк о разводе не сообщили, даже если муж при разводе отказался от своей доли в квартире или от неё всей, переоформить через рос реестр без участия банка ипотечную квартиру невозможно

Пусть отберут. Хоть двигаться начнут.

Потому что привыкли к халяве. Потому что думали, что так за них и будут платить. Потому что они уже охуели.

Надо перестать платить. Банк продаст квартиру, закроет долг, а разница вернётся знакомому, Профит.

Общалась одно время с коллектором из Сбербанка, «отдел взыскания» - коллекторы по русски. Рассказывал историю которую ведёт: развелись муж с женой, а квартира двушка в ипотеке. В одной комнате живет мужчина, в другой женщина с ребёнком и новым мужем. Так и живут: поделить квартиру не могут, договориться не могут, платить не хотят, видимо ждут выселения все дружненько.

У меня знакомая вышла замуж с ребенком. В новом браке родила ребенка. Жили у мужа, он богат. Разленилась, стала гулять по клубам и пить. В конце они развелись и он оставил себе двоих детей. И мне ещё жаловалась, что это несправедливо, но не ходила к детям даже в выходные

Я лично не понимаю тех, кто при разводе отдает всё своим бывшим. Если детей нет, то лучше забрать себе то, что принадлежит по праву. Ну ок, если есть ребенок, то переписать квартиру на ребенка, а не на чужую вам по сути женщину / мужчину. А в этом случае пусть бывшая жена сама ипотеку платит, ведь если она там проживает, то она на неё записана. Хотя может ваш знакомый платил ипотеку за квартиру по сути ЧУЖОМУ человеку и какому-то левому мужику.

Потому долбят, что он их не послал, а надо бы.

Эхх...твари они

Не делай добра... как говорится

Квартира на кого оформлена? Интересно. Это бы многое разъяснило

Ответ то прост. А зачем? Зачем платить самим, если есть шанс и рыбку съесть и на аттракционах покататься?

Посадил на шею себе, вот и долбят. Кто везёт, на том и едут

Вероятно вы просто не понимаете отношений между собственником жилья и банком. Когда человек берет ипотеку, банк накладывает на квартиру обременение. И если бы собственник «оставил» квартиру не на словах, а юридически - банк поднял бы вопрос о погашении ипотеки. То есть квартира осталась записана на мужика. И у проживающих нет на нее никаких прав.

По-моему, товарищ ваш лопух. Если он взял ипотеку после развода, значит квартира оформлена на него. Они живут в его квартире с новым мужем. Продай квартиру с выкупом ипотеки, оставь себе разницу в цене и пусть новый муж бывшей думает о том, где и как им жить. А ребенку и теми деньгами поможет. Да и себе может вместо трешки хоть на однушку накопит.

Здесь лучше всех мне кажется пристроился новый муж.Жить есть где,платить не надо ,потому что не его квартира.

А зачем? Если есть такой Алень! 🤣🤣🤣

Зато потом будут всем вокруг доказывать что бывший козлина, и из за него они остались без кв👍

Мало похоже на правду. Почему с него трясут, он собственник? Значит не совсем оставил квартиру...

Потому что это слишком благотворительность. Ребенка родила - хорошо, но трешку ипотечную всю жене оставлять? С чего? Разменяли бы. Помогать надо, но на шею садиться...извините. Жена тоже должна работать для сына.

Пусть требует раздела имущества, подаёт в суд и предъявляет все чеки. По логике, они ему ещё должны останутся. Или размен. Если люди не хотят по хорошему, то и с ними по хорошему не стоит

Он сам виноват. Не стоило оплачивать «все» бывшей жене

Помоему они просто ахуели!

А потому что есть такая категория людей! Паразиты - называется!!!