Комментарии

На старых экранах с маленьким разрешением этого было вообще не заметно. Но такая задумка была у режиссёров, темные волосы создают более строгий образ, а это все комедии. Я вот больше замечаю , что в бриллиантовой руке например у всех героев мужчин голубо-серые тени на глаза нанесены и рыжеватая помада, в детстве этого было не видно на стареньких маленьких телевизорах

Наверное, потому, что почти всегда в кинематографе положительный герой был светловолосым )) И продолжалось это оочень долго )) (окончательно высмеяли этот образ в Шреке)) Ну а советское кино... ̷к̷р̷а̷с̷к̷и̷ ̷д̷е̷ш̷ё̷в̷ы̷е̷ ̷т̷о̷к̷с̷и̷ч̷н̷ы̷е̷ ̷ 🤣 как смогли, так и сделали, наверное, бюджет не позволял хорошие парики 😅 Кстати, в фильме «Любовь и голуби» один и тот же парик носили Гурченко и Меньшов ))) Только он задом наперёд ))

Меня больше странная современная мода на брови у некоторых лиц женского пола удивляет.

Это не ваш секрет был про то, что порно не можете смотреть? Там прыщик заметили, там шрамик, а там вообще растяжка на попе у актрисы)

Ну как бы, Шурик по типажу и мнению режиссёра должен был быть блондином, но актёр же не блонд, а у Ивунушки из "Морозко" был парик вообще, вроде бы, ну и тоже типаж должен был быть, такого русского парня, светловолосого)

Просто поражаюсь сколько ультра-негатива в комментариях по поводу советских актёров. Ребят, то что вам не нравится внешность каких-то актёров, вовсе не значит что нужно обсирать фильмы в которых они снимались! Тем более советские фильмы, снятые без компьютеров и современных спецэффектов. А касательно Шурика - Гайдай специально задумал так, что у ГГ будут светлые волосы, а у Лиды тёмные

Представьте себе Шурика с " забитыми " рукавами... С хаером зелёным... -Может лучше на дежу? - Ну тогда я ухожу...))

Вы ещё вспомните прическу Билана с хвостом, вот где ужас! )))

Блондины бывают и с темными бровями. Знаю двоих.

А через 50 - 70 лет наши внуки и правнуки будут так же удивляться и хихикать над нашей модой.

Роль Шурика крашенного была роковой. Демьяненко ни на какую роль не подходил кроме как на Шурика и умер в забвении и переживании .Жалко.. 😪 Шурик ты великолепен !!! "Будьте добры помедленнее, я записываю"😘

А вы у Кобзона только парик замечали? А голос, не?

Вот сейчас я очень удивилась. Очень люблю старые фильмы, но как-то не заострялась на этих подробностях

Но но. Парик кобзона идеален! Когда стригусь в парикмахерской и если там долго обхаживают,то всегда говорю что как у кобзона мне не надо и так сойдёт))

А через лет эдак 60 в каком нибудь паблике будут обсуждать наше время и тоже говорить «какой был кошмар....... ах эти цветные волосы и накачаные части тела»😀какие все несовершенные.....🤓

Не трогай Кобзона! Это стиль☝️

А мне кажется, Бровкин со светлыми кудряшками смотрелся очень даже органично

А близнецы из Гарри Поттера на самом деле вовсе не рыжие! Вот и живите теперь с этим))

Ну типа ж на то и кино, грим, парики и все дела) все для абсолютного образа) что советское что другое) как бы всегда было очевидно что товарищи гримированы и всячески крашены и тд в соответствии с технологиями страны и эпохи для наиболее точного соответствия задуманному образу - но это же никак не портит ни сами фильмы ни их актерскую работу) это не про их жизненные склонности, а про специфику работы. С детства замечала грим на мужиках в советских фильмах. Конечно забавно, но логично и объяснимо) без грима и косметики технически не снимешь хорошо. Эти ребята - настоящие герои своей страны, невзирая на вынужденную крашенность))) разве же нет?

Драго с "Гарри Поттера" был в фильме всегда с тщательно прокрашенными корнями.....

Сейчас меня не поймут любители советского кино. Но почему все абсолютно все, даже очень красивые актрисы выглядели будто они или не спали 3 суток, или работали год без выходных. Синяки пол глазами, уставшие лица и печальные глаза, опущенные уголки губ. Только ещё в 60 есть задорные девушки, а потом все замученные красотки.

Ну,не знаю,не знаю. В любое время есть своя мода,и думаю,что достаточно странно говорить,что «это ужасно». Просто уже это не актуально,вот и все. Когда-то были модными пышные платья и корсеты,шляпы цилиндры,вельветовые костюмы ,пышные и объемные прически,штаны клёш. А помните 2000е? Джинсы на низкой посадке и короткие топики.это носили все поголовно,и не важно,позволяет ли тебе фигура. Если проследить за модой,то есть много очень необычных вещей и трендов на прическу. Но я не думаю,что это хуже чем нынешняя мода. Через лет 50-80,люди будут удивляться накаченным губам и нарощеным волосам,гигантским ногтям и вечному желанию девушек оголиться. В наше время,до сих пор,модно быть максимально неестественной.Хотя,вроде как,мода на естественность возвращается,но если мы посмотрим на звёзд инстаграмма и их внешний вид,думаю,нам ещё далековато до естественности.

Никогда не замечала у перечисленных актеров крашеных волос😌

А мода то вернулась)) аж передергивает на улице от пергидрольных блондинок с темными широченными бровями)) Фэшн из май профэшн🤣

А чем вам парик Кобзона не нравится? это лучше, чем лысый певец. Я не была его поклонницей, другое поколение, но вид он имел ухоженный и приятный.

Ну по поводу шурика: гайдаю нравилось, чтобы у героя и героини были разного цвета волосы. Он светлый - она темная и наоборот. В Иван Васильевич меняет профессию у шурика уже темные волосы - а у партнерши светлые

Как могли гидроперитом покрасить, так и получалось!

Самые лучшие это советские фильмы, в них смысл есть, их интересно смотреть

Ну у Кобзона выхода не было...🤷

Блин, только после этого секрета поняла, что они все были крашенные)) Как то воспринимала их так; что внешность странная, но как бы отражает так сказать яркий образ представителя эпохи)) и что вообщем то что может норм что раньше люди так выглядели... Ведь посмотрите картины, старые фотографии... всегда во все эпохи лица, прически, тела и образы, смотреться очень даже по разному! Если человек довольно развитый, то ему не составит большего труда по изображению другого человека определить приблизительно эпоху 🙌 Преобладающие на современном экране прокачанные филлерами лица, и современная мода, скорее всего тоже будут казаться странными через несколько десятков лет.