Комментарии

Мне нравится как РПЦ не уплачивая налоги вырывает нехилые участки земли под храмы, превращая все это чуть ли не в частную собственность, больше нравятся только люди которые не видят в этом проблему

На самом деле очень многие люди не умеют правильно писать заявления и обращения в правильном с юридической точки зрения смыслом, но по поводу дерева- есть СНиП и нормы размещения строений, деревьев на своих участках по отношению к границам соседей, так что автор один из многих туповатых чиновников, который сам толком ничего не знает, но считает других глупыми

Я примерно также, наверное, выглядела, когда вызвала участкового, потому что в яму у меня в палисаднике упал бык. Бурили скважину, вокруг яма. Обнесена забором. Животина подскользнулась на горке, снесла нам кусок забора и свалилась в яму. И я вызвала участкового, чтобы он выяснил, чей это бык, потому что чтобы его достать, нужно было оплачивать воровайку. Плюс был поврежден забор, я уж не говорю про полнейшее пренебрежение правилами выпаса скота. Знаете, какой ответ мне пришел из полиции через месяц? Что в моих (!) действиях состава преступления не обнаружено. Спасибо, блин, что констатировали факт, что я не охочусь на чужой скот древним методом "замани в яму". Так что, автор, ответы разного рода органов на обращения ничуть не умнее, чем все вами описанное.

Крупные плодовые деревья действительно нельзя сажать близко к постройкам. Нас заставили убрать две яблони, которые росли и затеняли окна соседям. А из-за соседского ореха у нас половина огорода бесплодна, вокруг него метров на пять ничего не растет, кроме лебеды.

Ребят, это ещё что. К нам зашла жалоба на голубей. Мол те возле помойки напиваются какой-то гадости из луж, а потом приходят умирать на порог местного детского сада, на глазах у детей. «Прекратите это безобразие», и куча подписей.

Совершенно нормальные предъявы,если вдуматься. Деревья по нормативу должны отстоять от здания и от забора на определённое расстояние. А церковь так то место ,куда должны пускать сирых и убогих, помогать молитвой, едой и вещами, если есть возможность. То есть угостить детей яблоками - явно богоугодное дело

Ну вообще-то да, деревья опрыскивают очень ядовитым составом. И газон тоже. Я бы вообще там близко не стояла. Как покупают и относят забором общую территорию, я тоже видела. Вся станица ходила к реке. Приехали москвичи, купили дом и поставили забор. Выход к реке закрыт. Абсурдно? Я бы не сказала.

Офигеть, есть заявление, справка от врача, положительный результат от местных органов власти и это называется "глупое обращение". Классно вы там работаете.

Взгляд чиновника сразу видно. Если копать, проблемы могут оказаться не такими уж надуманными. Как РПЦ земли "огораживает" только ярый верун не знает, да и для деревьев нормы высадки не с потолка… Но разбираться – это ведь работать придется!

О жалобах недовольных клиентов.. Дело было в фитнес клубе. Клиентка написала в "книге жалоб, отзывов и предложений" просьбу о замени туалетной бумаги на более мягкую. Ибо эта бумага "царапает ей писю" ( дословная фраза из текста).

Я в РПЦ не лезу, но что то мне подсказывает, что они там нас нехило...вводят в заблуждение. Заранее прошу прощения у верующих, чьи искренние и чистые обожания РПЦ я задел. Это мое мнение и оно, скорее всего, не имеет ничего общего с правдой.

Мне порой кажется, что скоро РПЦ захватит мой балкон и построит там церковь 🤦‍♀️

Среднерослые деревья (до 3 метров) можно сажать на 2 метра от забора, а деревья выше, на расстоянии 4 метров. Это по СНиП. Так что не так уж они и не правы🤷‍♀️

Не, ну а чё. А вы такой стандартный чиновник/сотрудник собеса. Разница только что кто-то в более дорогом костюме ходит в более большое здание (если это мэрия какого нибудь города). 1. Понять их возмущение можно. Потому что процедура передачи земель должна быть общественной. И если земли принадлежат поссовету, то смена назначения земель и собственника может произойти только по результатам общественных слушаний, которые проходят лишь формально и о передаче земель люди узнают постфактум. Да и к тому же, вместо того, чтобы сделать там сельский общественный сад (раз уж это было популярное место у местных детей), с двумя самодельными лавками, сад передали РПЦ, чтобы они традиционно перекрыли все забором. 2. Есть такое понятие как СНиПы и городские регламенты. И да, действительно высокие плодовые деревья нельзя сажать по красной линии домов. Вы вроде как работник собеса это обязаны знать.

И где тут глупости? То, что попы землю купили? Так у них хари скоро в телевизор помещаться не будут, а все мало. То, что людей травят? Так это страшно. Явно автор из тех чиновников, которым на все насрать, лишь бы не беспокоили

Причина бредовая, но так-то действительно нельзя садить крупные деревья рядом с забором. У них большая корневая система, эти корни лезут к соседям и мешают ухаживать за собственным садом.

Вот если бы РПЦ действовала во времена Адама и Евы , то с помощью установленного вокруг сада забора ,был б предотвращен « Первородный грех « 😃

Сцуко, не знаю, почему, но выбешивает слово "полакомиться"...

Для госконтроля вообще ВСЕ обращения граждан «абсурдные». Они только свою отписку «проверили, нарушений не нашли» считают умной и лаконичной.

Не вижу ничего абсурдного. РПЦ заебали везде храмы строить новые. И у фермерских посадок есть регламент, который часто нарушают. Так что вполне себе жалобы нормальные

Если долго пользоваться халявой, то люди привыкают и думают что так и должно быть 😔

У нас круче, у судей требовали доказать, что они граждане России, а не СССР, ведь родились они в СССР, и был даже паспорт с вот перехода гражданства из СССР в РФ не было, следовательно они граждане несуществующего государства и судить не имеют права. И мы должны отвечать на такой бред. Глаз уже не перестает дёргаться.

Муж когда то выезжал на вызов где бабка собиралась писать заявление на соседа за то что снег с его крыши падает на ее территорию. Муж ей сказал что это очень серьезно и соседа могут посадить лет на 8-10, бабка передумала писать заявление 😄

К сожалению «качество» чиновников на местах очень слабое в большинстве своём. Реально добиться адекватного решения по обращению можно только докопавшись до печени. Был у меня на предыдущей работе такой случай. Заявитель обратился последовательно в местный отдел полиции, далее в управу района, в местное самоуправление, в префектуру, в ОМВД по округу, в Мэрию, в ГУ МВД по Мск, в администрацию президента, министру МВД, главе СК, ген.прокурору и Президенту. Все письма были отправлены с такой разницей во времени, как к нему приходило уведомление, что его обращение получено. И каждое следующее обращение он начинал с фразы, обращался туда-то входящий номер такой-то бездействуют. Ну и президенту, о том что вообще пиздец. Бедных участкового и инспектора ПДН драли на протяжении пары месяцев из-за одного старого мудака, которому мешали лавочки под окнами с орущими детьми.

Что абсурдного в том, что люди хотят чтобы был сад, вместо храма. У нас тоже пол парка хотели срубить и храм построить, благо жильцы района отвоевали пока что. И деревья вблизи окон тоже не айс, знаете ли ветки в окна лезут, насекомые, опять же аллергия на цветение. Должны же быть какие то нормы посадки, в конце концов.

Люди не всегда психически здоровы. Поэтому госслужащие становятся черствее и перестают обращать на это внимание. Это уже дело совести каждого

Не вижу ничего абсурдного в жалобе про химикаты. Вот совершенно. У меня у самой огромное желание накатать жалобу в департамент транспорта из-за несанкционированной парковки частных автобусов, кому-то бред, а кому-то лишняя пробка на 15 минут каждое утро.

И что? Все из перечисленного никакое не абсурдное

по первому предложению стало понятно, что вы с документами работаете)))

Насчёт деревьев - не абсурдно. Почитайте о сервитуте. Если ваши деревья, допустим, слишком затеняют соседний участок, суд может обязать вас спилить эти деревья. E così via.