Комментарии

Мой дядя самых честных правил, Златая цепь на дубе том Он уважать себя заставил И ходит по цепи кругом.

Я думала, люди стихи для удовольствия пишут, а тут во оно что - проверка всех этих отсталых несмышленышей....

Наверное стоит донести до ценителей классической литературы, что людям может быть похуй и это совершенно нормально. Чтоб быть эрудированным, достаточно питаться простейшей художественной литературой и не ссылаться на именитых поэтов и писателей, которых возводят в культ. Большинство даже толику реального смысла произведений не понимают, но строят из себя тех ещё эрудитов. Многие поэты и писатели были теми ещё говнарями при жизни и их лицемерие часто можно увидеть в их же работах. Например, для меня классика скучна и неинтересна, мне не нравится вникать в текст и находить там смысл, который автор туда не закладывал. Другое дело художественная литература, намного более прозрачный продукт человеческого воображения. Этот продукт ничего от тебя не требует, в то время как классика насильно навязывает тебе чужую идею.

Автор, давайте так, вы не начали писать стихи, а начали рифмовать. И подобные клубы состоят из таких же любителей порифмовать. Если вы это поймёте, то дальнейшие вопросы и изумления у вас отпадут сами собой

Автор реально думает, что он птица на столько высокого полёта, что каждый, кто услышал его сборный стих, должен был лично подойти и сказать ему о том, что стих не его? 🤦🏻‍♀️🤣 Да все похлопали наверняка из вежливости, а потом у виска покрутили и между собой обсудили, что автор долбоклюй- плагиатчик, который думает, что никто не узнал Пушкина.

Была как-то на литературном вечере. И там ввступала одна современная поэтесса, которая устраивала с залом "интерактив", задавала вопросы из разряда : – Что такое "фатум"? – Вы хорошо поняли смысл строки "холод заледенелых губ"? – Кто из персонажей Булгакова принял смерть от змеи? Я этому стих посвятила! – Сейчас я прочту стих, а вы скажете какую строку я подсмотрела в есенинской "Поэме 12". Как не заметили? Это сопровождалось закатыванием глаз и восклицаниями в стиле" как можно этого не знать?!". Чувствовали себя неуютно, как на экзамене. Как-будто мы должны помнить наизусть ВСЕ стихи, блин.

Ладно уж. Скажем так, автор. В садике бы вас тоже высмеяли за незнание элементарного - кто выходит на букву С, как прыгнул третий немец и так далее. К слову, примерно так сейчас выглядят стихи большинства гениев времени пушкина. То есть, конечно, безусловное ку им за то, что они были теми, кем были, тогда - когда. Но нет ничего удивительного в том, что люди не испытывают НИКАКОГО эстетического удовольствия, читая мертвые ныне строки. Тем более, не желая знать до единой какая кому принадлежит. Всевозможные «мгновенье-виденье». Никто сейчас так не говорит. Чтобы вот эти все ньенья задели чувственные струны души, нужно, чтобы человек воздыхал по историческим загонам, разве что. Зарифмовать «весной я болен - зимой доволен»/«писал - танцевал» может даже пятиклассник, исполняя пробу пера в домашнем задании. «Мятежная юность», те же «струны души» впервые родившись как эпитеты и метафоры, были охуенными. Сейчас это настолько въелось-приелось, что и в первоисточниках не вызывает ничего, кроме «угу.Ясно, вот так писали». Другое дело, люди прячущиеся за «легенд», «авторитетов». Им доподлинно известны имена. Они твердо знают, что пушкин - наше всё и, если хочешь считаться интеллигентным - вот хоть тресни, а нужно в нем разбираться. И скрипя зубами, разбираются, а когда разберутся, им сразу становится «жаль», что таких, как они, мало. Мне в этом отношении больше импонируют те, кому нравятся ваши пушкиновские переделки, чем ваш брат «знающие»,потому что первые, по крайней мере, искренние.

Возможно, они решили тактично промолчать..

Лааааадно, мамкин экспериментатор, пойду всего Пушкина наизусть учить, ведь некий Васян Пупкин недоволен, что кто-то может не знать всю классику полностью

Однажды в студёную зимнюю пору Мой дядя самых честных правил Достал из широких штанин У Лукоморья дуб зелёный...

“Жаль что теперешние люди не знают каждое стихотворение каждого классика наизусть, вот неучи»;(

Вот знаете, я не супер ценитель. Мне нравятся некоторые стихотворения. А некоторые нет. Всяких глобальных смыслов и интерпретаций не ищу. Либо нравится, либо нет. (но для меня рифма обязательна новомрдный стихи с глубоким смыслом мне не понять, так же как и живопись абстрактная). Короче к чему это я. Я бы с удовольствием послушала бы такие стихотворения, с рифмой, с историей. И я бы вам аплодировала. НО. Если бы я заметила, что у вас все от Пушкина (а его стихотворения мне очень нравятся), то я бы просто ничего не сказала. Зачем мне к вам подходить? Пс: отправьте мне свои любимые стихи, если не сложно :))

Если вы брали только строчки от каждого, то это можно считать не плагиатом, а реминисценцией

Осень наступила Высохли листы Мне никто не нужен Кроме ты Примерно такой по смыслу мой поэтический максимум, но в классической поэзии что-то смыслю. Если вы взяли какие-то рандомные строчки из середины огромной поэмы, а не самые известные, то не считаю, что по такому критерию можно понять разбирается человек в поэзии или нет

Поэтому я перестала ходить на встречи поэтов. Из-за поэтов.... Не люблю их.

Господи, если бы мне только не было так лень, вернее, если бы я только не так устал после ебанутейшей недели, то, может быть, решился бы потратить огромный кусок энергии, чтобы сагриться на одно из самых, какие только можно сочинить, унизительных «как жаль», с точки зрения вкуса, хотя бы мало-мальски присутствующего. Сказать «как жаль, что так много людей не знает классику» - это как сидеть в ресторане, положив ногу на подлокотник соседнего кресла, периодически сплевывая и стряхивая пепел в тарелку, сетовать, что так мало народа нынче ценит светский досуг в интелли-сука-гентном обществе, ххха-тьфу.

Автор - сноб

Хм, а автор секрета не подумал, что люди могли из вежливости ничего не сказать? А еще есть такое понятие как интертекстуальность в поэзии, у нас очень популярно начиная годов с 90х. Может быть они решили, что это такая игра со слушателем на культурный бэкграунд,и так и должно быть.

А вы сами то кроме Пушкина ещё кого нибудь знаете ?

У меня мама иногда что-нибудь пишет. Какая-нибудь тема заденет - и вот готова пара четверостиший или даже больше. Утром просыпаешься и мама тебе декларирует свой маленький шедевр. Говорит, что обычно вдохновение приходит часа в 2-3 ночи😁

Ну..это же просто клуб поэзии. Они пришли послушать стихи.

Ну а что Вы хотели-то? Это же не клуб ценителей классической поэзии 🤷‍♂️

Автор, это не ценители классики вымерли, это вымер ваш мозг, который мыслить шире спичечной коробки не в состоянии. Я очень люблю поэзию, предпочтение отдаю Блоку, Гумилеву, Ахматовой, Бродскому. Хваленого и залюбленного учителями в школе и такими как вы «ценителями» Пушкина не люблю. Для меня он весьма слащав в подаче рифмы и весьма наивен в творчестве. Во всяком разе стихотворном. Из всех его произведений угадать смогу разве что самые «затасканные» типа «У Лукоморья дуб зелёный». И вот скажите мне только, что я чмо необразованное, которое нишиша не смыслит в классической поэзии - нах пойдёте весело и бодро, презрев заветы Бродского.

В свое время Пушкин считался графоманом и посредственностью. И да, не все его любят и читают. Я его не отличу. Зато стихи Ахматовой и Гумилева заставляют сердце замирать.

Чтобы смыслить в поэзии, не обязательно знать наизусть всего Пушкина с Некрасовым. Надо владеть языком, иметь фантазию и, пожалуй, быть музыкальным. А вы как старая училка рассуждаете.

- Из раннего. Любить иных тяжелый крест, Но ты прекрасна, без извилин И прелести твоей секрет Разгадке жизни равносилен... - В молодости вы были значительно талантливее, чем сейчас, но не предполагала, что вы творили под псевдонимом Пастернака!

Вы не оригинальны , я ещё со школы помню - мой дядя самых честных правил , когда не в шутку занемог , кобыле так с утра заправил , что дворник вытащить не мог . Его пример другим наука - коль есть меж ног такая штука - не суй не кобыле в зад ( как дядя ) сам не будешь рад

Я вообще не специалист, но по моему скромному классика, в любом проявлении, отвечает на внутренние терзания человека, какие-то вопросы. А в наше время терзания часто сводятся к быту, самому примитивному, но он отнимает и силы, и время, и мысли занимает. Жизнь такая- дыхание перевести некогда. Потому классика, к сожалению, не востребована. В классике не найдёшь ответа где найти деньги на новые губы, что приготовить на ужин, или как быть недоступной, но все таки выгодно дать. Какой-то грустный секрет. И стихи ваши, мне кажется, очень не очень. Простите

Люблю поэзию, но по большей части современную. И не могу( к сожалению или к счастью) похвастаться знанием абсолютно всех стихов классиков. И не только потому, что они мне не особо интересны, но и потому, что не считаю нужным забивать такой ценный ресурс как память стишками, песенками или чем-то таким, что не пригодится в реальной жизни.

Это как Новосельцев Пастернака читал Прокофьевне)