Комментарии

Такие суждения обычно исходят от людей, которые об искусстве не знают почти ничего, иногда ходят на какие-то стремные выставки и дрочат на непризнанных гениев, которые со 150 летним опозданием штампуют «импрессионизм» и удивляются, почему они никому не интересны.

Вы как моя бабушка) Она плюётся от Кандинского, мол «мазня», а вот мужик, который на рынке пейзажики осенние и натюрморты с подсолнухами рисует и продаёт - настоящий художник! Творец!

Мысли недалекие. Это же все дикая вкусовщина

Мало быть гением. Пробиваться тоже надо уметь.

У меня есть знакомая. Выпустила «книгу поэзии». Поэзия в стиле: я любила тебя. а ты любил луну. я на неё выла. Я обычно не критикую людей яро, поддерживаю молодых художников, артистов... но называть такое поэзией, увольте. Без рытым, все с маленькой буквы, так ещё и она гордиться, что она написала все стишки там (50 штук) за две недели. Но считает себя великой поэтессой и просто всех покупать ее книгу.

Начнём с того, кто судьи? Кто решил, что это херь, а это тру? Продолжим тем, что успех не определяется только талантом. Да, нужно уметь поднять опу или найти нужных людей.

"Сама от этого далека...я не творец..."- на этом как бы всё. Вы ж в этом не варитесь 🤷 кто , кого и почему нам неведомо. И имхо: в жизни важнее самооценка и умение себя подать ,а не скромность

Такие же «великие критики», как автор этого секрета, называют херью и чёрный квадрат Малевича, даже не пытаясь понять смысл картины..

Один знакомый сказал: искусство- это то, что не каждый человек может сделать. И мне так понравилось это определение. Поэтому, когда была в музее современного искусства и там на видном месте было 2 работы, которые художник "благородно(!!!)" Подарил музею: два обычных альбомных листа, один полностью закрашен зеленой акварельной краской, другой- голубой... блин, это дети с обычным школьным набором сделать могут!

Во-первых, не всем нужно признание. Кто-то творит для себя, потому и не пиарится. Во-вторых, сейчас бы рассуждать о том что херня, а что нет. Вкусовщина. Для меня, например, поэзия 20го века несусветная хрень (с редкими исключениями). Но это не значит, что это объективно так. В-третьих, великая тупость рассуждать так категорично.

Как сказал пикассо-пока есть дураки покупающие мою мазню,я не перестану рисовать. Не дословно,но мысль такая

Для того, чтобы судить о работе и о её ценности, нужно иметь какое-то представление в этой области)

У меня все время спрашивают,почему я не пошел в художку, почему не продаю свои картины и т д. А я и сам не знаю, рисую потому,что мне это нравится , рисую для себя . Последний раз,когда ,что-то нарисовал , эту картину увидел мой друг и забрал её ,ибо она ему очень понравилась . Да и мне самому куда больше ,чем кажется ,что я рисую не лучше других людей, все время сравниваю себя и,как-то ..ну... не знаю.... Стыдно ,что-ли это показывать народу или нет, смешанные чувства

Тесла был гением, но не умел себя подать. А Форд - идейный парень без образования, но смог организовать вокруг себя правильную команду. Так что не всегда талант играет решающую роль!

Лишь время является объективным судьёй. Что-то передаётся веками, что-то всего на пару часов) тут реально дело вкуса! Но вы автор почему считаете иначе, думаете ваш вкус лучше? Тоньше? Ваш вкус это истинна? Хм...

Ещё одна не такая как все.

но ведь именно так формируется искусство, потому что все познается в сравнении🤔 если бы все были на подбор гениальными, то стало бы уже не интересно

Вспомнила темнокожего парня из «1+1». « У чувака кровь из носа пошла и он просит за это тридцатку?!». Так ёмко и точно описАл современное искусство одной фразой.

По поводу писателей - согласна. Очень смешат все эти инстадивы, псевдобизнесмены и прочие неграмотные, бесталантные писаки, выпускающие книги для людей, ничего сложнее Коэльо никогда не читавших. Но у этих людей есть деньги, чтобы сделать рекламу и пробиться. Но мы живём в эпоху интернета, когда продвинуться легче, чем даже двадцать лет назад. И я считаю, что если ты хочешь, ты можешь сделать сайт, можешь создать профиль в любой социальной сети и продвигать то, что ценители искусства обязательно увидят и поймут. Просто нужно брать и делать, а не завистливо поливать дерьмом тех, у кого есть бабло для больших выставок.

А так всегда было. Раньше тоже был шлак и графомания - далеко не вся русская литература это уровень Толстого и Достоевского. Про украинскую я вообще молчу - там на изданные три тома поэзии может быть пару-тройку приличных стихов, а все остальное - сплошное рифмоплетство в стиле «кровь/любовь», «грозы/розы». А дети в школе учат.

Хочу сказать за фильмы. Марвел - говно для малолеток. Вот нихера там хорошего, я не могу понять, как эта херь побила Титаник! И так часто, когда ищешь фильм. Смотришь рейтинг - огромный. Смотришь кино - ну говнище же(

Я не искуствовед ни разу, но картины читаю ощущениями. Красное на чёрном, не ровными мазками, будто художник торопился или не хотел рисовать картину. Сразу ощущаешь некую драму, ужас или смерть. Ровные мазкт светлого - художник явно изобразил нечто чудесное, светлое и волшебное. Не все совсеменное искусство - гавно. Возможно вы не умеете читать эти картины

Это вы забыли за всяких коучей, блоггеров с успешным успехом мотивацией и поучениями яжматерей

Живу в Красноярске. В нашем музее постоянно такое говно. Есть класные выставки типа Поздеева, но в основном какие то интсталяции из говна или собранные из досок с помойки. Это типа новаторство и современное искусство они считают.

Я, например, тоже не понимаю астракцию и некоторые виды современного искусства. Хотя я учился в худ. школе. Но это не значит, что я один такой умный, а остальные недалекие. Да, я могу высказать свое мнение и даже высмеять по поводу некоторых видов современного искусства. Но я некогда не подумаю про человека, что он пустой... В кино то же самое. Сейчас тоже выходит много интересных фильмов. Просто будьте избирательнее! А то если вы ведетесь на рекламу (а я не раз так попадался), то конечно вы будете думать, что сейчас на фоне спин оффоф, ремейков и т. д. деградация в кино. Просто хорошие фильмы мало рекламируются и они остаются незамеченными. Как-то так.

Очень понимаю автора и #бесят комментарии! Автор разбирается, активно интересуется этой темой, хоть и не рисует сама. Об искусствоведах слышали? Так вот, у неё это в качестве серьёзного хобби. И есть такая откровенная хрень, нет, это не дело вкуса, это его полное отсутствие, как, например, типичные портреты на холстах, чуть размазанные графикой с фоток. И это пользуется спросом у народа! Чтож теперь, искусство и намнепонять?! Тоже мне, новые Энди Уорхолы. Это для понятного примера, это же касается и работ чьей-то бездарной кисти, но оч одухотворённой личности. И да, такие как правило афигенно уверены в себе и находят "ценителей" В то время, как настоящие художники, молча делают каждый день этюды, постоянно оттачивают мастерство, но всё время сомневаются, иногда где-то выставляются и что-то продают, но не с таким, как правило, размахом. Я знаю о чём говорю. Ууух, накипело.

Джоан Роулинг не переплюнуть. Она и создала прекрасную книгу и пропиарила её 👆 Я, конечно, понимаю, что многие пишут/рисуют/создают для себя, но если можно, то лучше на этом зарабатывать 🤷‍♂️

А также бесят пустышки, которые великие критики.

Вот так в жизни и бывает( Я тоже в жизни это замечаю: Настоящие,хорошие художники говорят что нет смысла что то делать,потому что плохо рисуют.Зато те,кто максимум могут писюн нарисовать ахают,хуле у них ещё никто картины не заказывает🤦‍♂️

Увы, но так было и есть всегда. Вы представляете насколько сложно заниматься пиаром ? Далеко не каждый художник/писатель и т.д. на это способен. Не зря существует профессия пиар менеджер