Комментарии

Автор, это на вас испытывали новое лекарство. Как правило, для пациента это хорошо и выгодно: препарат обычно дорогой, человеку его предлагают без оплаты. Плюс, несмотря на новизну, действие лекарства всё же на 90% предсказуемо. Но есть некоторые шансы нарваться на плацебо, да. Рад, что вы выздоровели!

Вы просто участвовали в исследовании нового препарата, так называемое слепое рандомизированное исследование, когда 2 группы пациентов, одни принимают пустышку а другие лекарство. Обычно проводится на последнем этапе, перед запуском лекарства в продажу.. Но мне тут странно, что вторая то группа получает пустышку, и соответственно, если это онкология, то они умрут, то есть не совсем этично это..

У меня был однажды пациент с жестким псориазом. Участвовал тоже в таких исследованиях, препарат кололи бешенно дорогой, новый и бесплатно понятное дело. После лечения у него не было обострений 9 лет (такая ремиссия для псориаза является очень-очень длительной). Но потом после смерти родственника попал к нам в больницу с ужаснейшим обострением. И тогда он сказал, что любой ценой попытается попасть опять в такое исследование, ведь 9 лет он жил как нормальный человек.

Либо автор не разобрался в договоре, либо эта история - фейк. При клинических исследованиях препаратов против тяжёлых заболеваний контрольная группа получает не "пустышку", а стандартное для этого заболевания лечение. "Пустышки" применяют в клинических исследованиях только когда нет опасности жизни и здоровью - например при испытаниях чего-нибудь вроде лекарства от простуды или средства от перхоти.

В исследованиях по онкологии пустышку (плацебо ) не дают. Это неэтично и запрещено всеми комитетами. Дают новое лекарство и «стандартную» терапию. Пациент в любом случае получает лечение! Под стандартным лечением понимается лечение, которое в текущее время в данной стране считается стандартным (общепринятым) и одобренным в действующих протоколах .

у моего сына поллиноз сильный. Сидит на таблетках полтора-два месяца. И вот я нашла пузырек, налила воды из крана. Застращала мужа и сына, что это лекарство из Австрии мне приаезли, страшный дефицит (муж такой же лопух как и сын в таких вопросах)))). Говорю - пить по столовой ложке не чаще чем два раза в день. А то ууу и помереть можно. Потом спрашиваю - ну что, свнн, помогает? Мама, помогает немного, но только часа на два. Пойду, говорю, выясню, можно ли каждые два часа пить. Потом говорю - можно, но тогда по чайной ложке.. В общем с таблеток совсем мы не слезли, но немного сократили количество таблеток.. Чувствует, что действие таблеток прекращается - выпьет чудо-лекарство.... И вроде как пару лишних часов без таблеток.

Работаю в сфере клинических испытаний. 1) действительно бывают исследования, в которых дают либо разрабатываемый препарат, либо плацебо; 2) обычно участие в клинических испытаниях рекомендуют пациентам, для который стандартная терапия плохо работает или её вообще нет; 3) очень рада за вас, автор!

Не дают пустышку в клинических исследованиях. Это был традиционный протокольный препарат

Я рада за вас! Рак - это очень страшная болезнь. Ненавижу его. Он оставил меня сиротой.

Надеюсь дело было в России? От всего сердца поздравляю Автора!!!

Как хорошо, что Вы вылечились. Слава Богу.

Автор конечно не могла не знать, что плацебо ей давать не имели права и это был либо новый препарат либо стандартная терапия. Но я рада, что благодаря таким секретам, люди начинают понимать, что клинические исследования, это совсем не "опыты" на людях, а дополнительный шанс на лучшее лечение.

Брехня, при онкологии плацебо не дают

Таблетки от рака? Я думала, рак можно победить только химио- и лучевой терапией. По крайней мере, все мои знакомые и родители так лечились, многим даже это не помогло ...

Вы выздоровели! И это счастье!

Эффект плацебо хорошо работает на внушаемых людях.... И иногда это очень классно! Человек может вылечить все,что угодно)) Здоровья вам)

Это уже какие-то опыты над людьми. Ведь так люди могут не получать препарат и просрать все время, пока еще есть шанс вылечиться. Как-то это аморально чтоли.

Плацебо

Мне кажется, что это вброс. Я не берусь утверждать, но за такое могли бы и лицензии лишить, если бы узнал кто

Ура 😀 как я рада , что вы вылечилась ! Потрясающе !!!

Правильно сделала, так хоть шанс есть

Насколько я знаю, в таких случаях, если препарат был реально эффективен, то исследование вероятно закончили заранее по этическим соображениям: нельзя давать пациентам со смертельным заболеванием заведомо менее эффективное «лекарство», когда вот она, работающая альтернатива. Так что вы либо принимали исследуемое лекарство изначально, либо плацебо, а препарат не показал должной эффективности.

В книге Джо Диспенза: Сам себе плацебо много реальных историй о том, как пустышки и от рака лечили и много от чего. Но это зависит от человека конечно, насколько сильно он умеет себе самовнушать)

Я думаю это была не вся суть договора. Наверное там и дисклеймер о последствиях был - возможно новое лекарство испытывали. Типа Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование или что то подобное

Это то что мне надо брали прочитать сегодня! Спасибо! Рада за вас и за доброту этого мира)

Ну, рак сам не проходит, значит давали не плацебо и препарат оказался эффективным, повезло) поздравляю!!!)))

У меня крестная шла по похожей программе. Только давали какой-то дорогой препарат или аналог подешевле. К сожалению умерла, но не от рака, а от сердечного приступа: не выдержало сердце интенсивного лечения. Как хорошо автор, что вы выздоровели 😊

Я вас искренне поздравляю !

Все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия

Да какая разница?! Ведь помогло!!