Комментарии

О, а вы у нас выше любовных романов и детективов? Я не поклонница бульварного чтива, но этот снобизм убивает. Типа я такая умная/ый, читаю только классику, н и.о что эти недоразвитые. А в реальности небось типичный закомплексованный неудачник

А как вы будете определять, ЧТО именно поучительное, а что нет? Блин, вот я не люблю такой снобизм — «ах, только классика, хуясика», пальцы веером 🙄 (и поверьте, я человек читающий ;)) Это самое дно, делить литературу на «достойную» и прочее 😈 И в тему вам: лично я из классики не вынесла ничего особо поучительного, а одну из самых охуительных мудрых мыслей о правде и лжи я вычитала когда-то у Марининой в книжке «Не мешайте палачу» ))

Не прочёл классику — гореть тебе при температуре 451°F

А ещё если бы скорость интернета зависила от прокручкнных педалей велосипеда, мы все были бы подтянутыми.

Любовь к чтению не является основным показателем культуры и воспитания человека. Даже обидно стало, что завуалированно причислили людей, по каким-либо причинам не читающих/не любящих читать к невоспитанным и бескультурным. Ну ещё и разграничили книги по «ценности»

мечтаю о том,чтобы людям платили деньги за то, что они не лезут в чужие жизни и перестали считать свой образ жизни единственно правильным 🙏🏼

Ага, и с вас стали брать бы налог на выплаты читающим. Вы это, прочтите там антиутопию какую, или бесплатно не заходит?)

А чем вам романы и детективы не угодили? «Записки Шерлока Холмса» классика? Классика! Детектив? Детектив? «Дубровский» классика? Классика! Роман? Роман! Какие-то у вас двойные стандарты по поводу литературы.

А что такое «Классика»? Диккенс? Толстой? Тютчев? Пушкин? Достоевский? А почему, например, не Лукьяненко (не важно что он как человек говно, Ахматова тоже не сахар, но классика же)? Почему не Кинг? Почему не кто-то ещё из современных? Чем они отличаются? Тем, что живы?

Ага. Может еще начать платить детям за то, что в школу ходят? Что за чушь у людей в головах...

Автор,а чем вам детективы не угодили?Агата Кристи обидела вас?)На вкус и цвет фломастеры разные,как говорится.Не все должны кайфовать от Достоевского.Иногда хочется почитать что-то простенькое,чтобы отвлечься,а подумать я и без книжек могу.

Главное - не количество прочитанных книг, а количество понятых.

Прочитала множество различное литературы. Дома целая библиотека. И я делаю это ради удовольствия. Платить мне не надо, а вот цены на книги снизить желательно. Целое состояние потратила уже.

Даже не знаю как комментировать. Пусть тогда платят за то что выспалась, за то что вкусно поела, за вовремя принятые лекарства, за просмотр интересного фильма... Блин, возможно это круто, не разу не пробовал))))

«Не читал Бальзака - по ебалу на-ка!» (с)

Размечтались, платят за то чтобы вы тупели , а в обратную сторону только своим ходом и как правило против сильного течения:)

А вот сейчас обидно было - Артур Конан Дойл.

Мечтаю о том, чтобы людям, которые судят других и их выбор платили меньше, чем людям, которые не лезут не в своё дело и дают людям возможность быть самими собой 😎

Знаете, вообще Шерлок Холмс в свое время был таким же бульварным чтивом, как и Донцова та же. И Конан Дойл очень эту серию не любил и считал дешевкой.))) Так что, что есть классика- то время покажет.

А вообще, не вижу ничего плохого в детективах и романах. Что если я не хочу читать мысли абсолютно незнакомого мне человека, который жил сто, а то и двести лет назад? Иногда хочется чисто окунуться в сюжет и НЕ ДУМАТЬ. Это же как фильм посмотреть.

Вот бы щас Агата Кристи, Конан Дойль, сестры Бронте охуели бы, что их по-минимуму кто-то там оценивает

Однажды мы с мамой прочитали анекдот - ( за сколько ты прочитаешь Войну и мир? - ну тысяч за десять. ) и решили приколоться над моим младшим братом. Мы ему говорим: за сколько ты прочитаешь Преступление и наказание? И он нам отвечает почти как в анекдоте, - А сколько дашь? Что касается вашей мысли, автор, мне по жизни встречается много людей, которые не хотят и не любят читать хоть ты их озолоти. За средние суммы они читать не хотели, а большие я им предложить не могла. А я вот бесплатно читаю много и с наслаждением и смотрю на мир через призму букв.

Дожили, чтение приравняли к достижениеям с материальным вознаграждением... Что дальше? Грамоту за то, что не пописал в общественном месте? Что попу научился вытирать - почётное награждение с выдачей годового запаса туалетной бумаги?

По ходу автору бесплатно умные книжки не читаются? А вообще, что за отношение к книгам? С каких пор только классика считается полноценной книгой, а все остальное - фуфло? У меня несколько вкладок открыто с книгами, читаю параллельно. Там и детектив Донцовой, ужастик Кинга, любовный роман и Роберт Кийосаки. Бывает так, что нет желания именно сейчас читать детектив и я читаю что то другое. Бесите уже со своим снобизмом, культурные вы наши.

Дойль и Бронте плачут в сторонке, как и прочие авторы классических любовных романов и детективов.

Знаете, читаю и слушаю исключительно фентези и фантастику, да, может быть я не развиваюсь в плане нравственности и прочего о чем вы говорите, однако Я ОТДЫХАЮ! И да, я буду читать это дальше, мне нравится и Агату Кристи я люблю, и Дюма, не надо размышлять так узко. Люди разные, книги разные, но гнать на любовные романы, и прочие направления не стоит. Это вам кажется там можно научиться чему то, а кто то прочитает Лермонтова и плеваться будет. Мир это не черное и белое, мир разноцветный. Я понимаю ваш посыл, автор, но это дурная идея. Читаю для развития я другие вещи, а свои книги выбираю из чисто редаксирующих ощущений.

А кто вами сказал, что любовные романы и детективы дешёвое бульварное чтиво? Это вы по каким книгам судите? В тонких переплётах за 5 копеек про "нефритовый стержень"? Так вы, может, что-нибудь стоящее из этих жанров попробуйте почитать, а потом ересь пишите.

Я считаю, что чтение должно быть разнообразным. Прочитал роман Диккенса, после можно прочитать зарубежный или советский романчик или детектив, так и чередовать. Так и классику познаешь и развлечешься.

Видимо это был тонкий намёк на то, что автору «классика и познавательная литература» катит только за большие деньги

Ну знаете ли, Агата Кристи и Джеймс Чейз- это классика детективного жанра. Если уж на то пошло. То пусть лучше человеку за его работу достойно платят. А что кому читать- люди сами разберутся. Что познавательно, а что нет