Комментарии

А потом из-за таких вот специалистов фиг разберёшься, что было на самом деле

Нетфликс вон тоже мавзолей добавил в сериал про Романовых. Ну деталь быта.

Непонятно, почему люди накинулись на автора? Художественная литература – это художественная литература, а образование – это другое. Скорее тут надо обвинять доверчивых людей, которые считают, что это правда

Пизторик.

А автор тут причем? Скорее проблема в том, что скоро будут ссылаться на Гарри Поттера, доказывая, что дракон существуют))

Эхх, вспомнила молодость. Тетка работала на кафедре истории и этнографии в университете и летом выезжала со студентами в экспедиции в глухие деревеньки нашей области. Я по возрасту за компанию ездила с ними, хоть к истфаку никак не относилась. Задание было такое: ходить по домам с опросниками, желательно к как можно более древним жителям, и расспрашивать о быте, культуре, фольклоре, иногда удавалось выпросить какую-нибудь вещицу для музея. И если с опросниками все было просто, то с фольклором беда. Никто почти не помнил и не знал оригинальных примет, сказок, пословиц и т.п. Так вот к чему я... Где-то в научном мире издаются монографии о культуре и фольклоре народов Сибири с моими произведениями. 😊

Так автор даёт знать, что ее романы псевдоисторические или выдаёт за чистую монету?

До слова «наткнулась» боялась, что это написал Акунин😂😂

Клим Саныч, я вас категорически приветствую!

Скажите честно, Чёрное море выкопали древние укры или нет? Я запутался...

Мне очень нравится в фильмах фраза "все события и персонажи вымышлены, все совпадения случайны". Хорошо бы на книгах так писали. Для тупых. Ну, таких как я)))

Меня вот фильм Анна убил, где советские люди 80-х юзали сотовые и лэптопы.

Я искренне надеюсь, что это не Утопия шоу)))

Всё что нужно знать про «исторические» факты)))

Именно поэтому мне очень нравится, когда на всякие каналы Ютуба, инстаграмм и прочее ссылаются как на авторитетные источники информации и истину в последней инстанции) как правило 95% полный бред.

Если вы их пишите как художественную литературу, то пишите себе на здоровье, людям нравится - покупают. Исторические научные книги наверное не прошли бы рецензирование с псевдофактами

Гораздо веселее будет, если Вы начнёте писать всякие конспирологические теории, делая ссылку на своё образование историка, а заодно присвоите себе звание кандидата конспирологических (или других лженаук). У вас появится целая толпа не очень умных людей, готовых платить деньги за ваши книги и лекции, в которых можно будет нести бред сивой кобылы под видом истины в последней инстанции и втихаря похихикивать... Эх, не там Сергей Мавроди наживу искал, совсем не там

Ещё один аргумент, почему нельзя доверять ютубу...

Это также как по русскому фильму Викинг , учить историю Владимира Красно солнышко 🤦‍♀️

Блэт. Я хочу увидеть это видео 😅

Что говорить об истории, если я о себе иногда такие сплетни слышу, что до абсурда доходит. Я был бандитом, был сотрудником правоохранительных органов. Я часто водил коллегу на свидание в KFC (ничего не имею против их еды, но не считаю это место подходящим для свидания). Про последние слухи даже рассказывать страшно, поскольку в самый бред люди верят охотнее всего, тем более они достоверны, рас брат это рассказал🤦‍♂️

Чьерт побьери:)))

Кто-нибудь вычислил автора?

... очень интересно... автор, как вы оцениваете эту ситуацию в общем?.... это провал или успех? 😁

Псевдоисторический ютуб-канал)

А вы пишете в своих романах, что история вымышлена? Что она не имеет ничего общего с правдой?

Из принципа не читаю исторические романы. Просто потому что зачастую не то, что быт описан некорректно - даже о главных героях, знаменитых личностях, много лапши навешано (я о фактах, которые легко проверить). Историю я обожаю, одно из моих хобби - изучение биографий. Дофига людей принимают написанное за правду, так и рождаются нелепые слухи. Затем прочитавшие подобные произведения оперируют прочитанным как реальными фактами, убежденные в своей правоте. Однако когда им открывается правда - видели бы их лица. У меня к этому секрету ассоциация с фразой "Мой хороший друг до 25-ти лет считал, что анчоус - это гриб".

Люди склонны верить известным авторам. Но, есть авторы которые просто создают что-то новое. А есть любители написать кусок говна(иногда даже без палочки) и пытаться убедить остальных что это конфетка и шыдевр.

Да, история это продажная девка, (уже не империализма) а фантаста!

Вы влипли...