Комментарии

Спивак обстоятельно объяснила нам эту тему много раньше...

- Знаете, слушал я этот ваш Битлз. Ну шо могу сказать, фальшивят, в ноты не попадают, ещё и картавят! - Странно-странно, а где ви их слушали? - Где-где... Мне Рабинович вчера по телефону напел.

Мастерство переводчика в том и состоит, чтобы перевести максимально близко к тому, о чем пишет автор, сохранить стиль, манеру, передать мысль автора именно так, как он хочет ее донести. Это сложный и кропотливый труд

В каком-то институте, в котором готовили литературных переводчиков, на контрольной студентам раздали текст русской частушки, и попросили перевести. Текст такой: Эх, лапти мои, Четыре оборки, Хочу - дома заночую, Хочу - у Егорки. Листочки с результатами работы собрали, и выдали студентам другой группы, с предложением перевести обратно на русский. Вот. Hаиболее интересные варианты: Hевыносимо туфли блещут лаком, До бездны только шаг, все решено, Мне дома нынче сон уже не лаком, Мне нынче спать у Джоржа суждено. Второй вариант: В ботинках был проделан долгий путь, Оборки пропылились до корней, Хочу - сумею дома отдохнуть, А нет - переночую у друзей.

Людям суть не нравится самого произведения. Общая идея. Мало кто , читая, придирается к к использованию фразеологизмов , запятым и тд. Ну это должен быть супер корявый перевод, чтоб человек не оценил именно его. Типа Спивак для Гарри Поттера

Перевод переводу рознь, ребята. Вспомните, как, к примеру, хорошо о переводе Вайсбротом своих книг о Геральте из Ривии отзывался Сапковский. Так ему работа переводчика нравилась, что последнюю книгу саги автор ему и посвятил, уже на тот момент умершему. Так что не всегда далеко переводчик что-то там искажает и уж, тем более, меняет стиль. Но в Спивак и за меня тоже плюньте, это само собой.

Сонеты Шекспира в переводе Маршака, круче оригинала:)

Вот я до сих пор не могу понять стихи переведенные и зарифмованные. Это стихи переводчика получаются...

Как переводчик нескромно скажу, что это работает и в обратную сторону, когда из говна конфетку делаешь ;)

А бывает и наоборот. Я обожаю русский перевод книг Астрид Линдгрен, а шведский вариант меня просто коробит и вымораживает. Ну что такое Карлсон по такет! (Дословно: Карлсон с крыши) Ну фу же! А вот Карлсон, который живёт на крыше - это просто песня.

Так написано, как будто автор ОСУЖДАЕТ переводчиков. Хотя это одна из самых волшебных профессий, представляете себе, миллионам людей становятся доступны книги и фильмы, к которым бы они не могли прикоснуться (если не знают языка автора). Переводчики соединяют народы между собой. И что же теперь делать, если перевод не оригинал? Кстати, иногда ремикс бывает лучше песни, это я так, к слову))

«-профессор жукпук жила в годриковой дырке? -да, именно там она познакомилась с думблядором» а так же Невилл Долгопопп, муглы, и прочие неприятности 🤣

на английский в универ нужно сдавать домашнее чтение,любая книга,которая тебе нравится. я выбрала красного дракона,через пару месяцев не удержалась и прочитала на русском и черт,какой же все-таки убогий и сухой английский язык,по сравнению с русским. осознала,что если бы не труд переводчиков,это чтиво было бы невозможно нормально читать

Особенно сложно переводить шутки и игру слов) Наверное самый запоминающийся перевод слова- в Теории большого взрыва, Кураж Бомбей перевел "Базинга" как "Бугагашенька". Это ли не чудо))) обожаю))

Поэтому очень важно читать хороший перевод. Великолепно писал о поэтике перевода Гончаренко.Переводы Гелескулы иногда лучше оригинала. ( Лорка имеется в виду). А как прекрасен Шекспир в переводах ... Вам кто больше нравится Пастернак или Лозинский? А Сонеты? В чьём переводе?

Жиза жизненная. Особенно после усиленных пар практического перевода вообще невозможно книгу читать - просто сидишь и видишь конструкцию изначальную, и пытаешься ещё придумать стопицот вариантов того, как лучше было бы перевести.

Ремарк великолепен. Достойнейший. Любимый писатель. Перечитала не один раз. Не встречала перевода, способного испортить его творчество.

Можно подумать: переводчики работают как бог на душу положит... Сейчас, в век непрофессионализма, аматорства и откровенной кустарщины - да, такое вполне возможно. Но вообще, переводы должны выполняться профессионалами, в этом ремесле много тонкостей и нюансов, не учитывать которые было бы глупо. Женщины и сами могут справиться с маникюром, они прекрасно знают, как он делается, во всех тонкостях - и всё же, идут к профессионалам. То же самое со стрижками и всем остальным: людям часто кажется, что всё так запросто, что они и сами бы сделали не хуже... Особенно, когда критикуешь чужой труд. И всё же, уверяю - профессионалы существуют. И они вполне могут делать свою работу так, что подавляющему большинству людей разница между оригиналом и переводом не сыграет существенной роли.

Как может не нравиться Ремарк? Переводили его просто великолепно! Две самые любимые вещи - «Триумфальная арка» и «Жизнь взаймы». Правда перевод ещё советских времён

Я дилетант, принимал в свое время участие в коллективных переводах на одном из сетевых ресурсов. Помню, переводили мы одну книгу. Серьёзная, трогающая за душу. Захотел я потом иметь эту книгу на бумаге. Купил, с официальным переводом. Боже какой отстой! По сравнению с нашей дилетантщиной - вообще не цепляет. Мы каждую фразу, каждый оборот речи рассматривали с разных сторон, чтобы они заиграли. Официальный перевод убил дух книги.

Я один раз купил телефон китайскай и там был голубой зуб на русском)

Если мне не нравится о чем пишет автор, то мне все равно на перевод. Ну, не зашёл мне Мураками и я уверена, что именно он мне не нравится, а не его переводчик.

А мне в книге больше интересен сюжет, а не описание что она подумала ранним утром, когда капли осеннего дождя стекали тонкими линиями по холодному стеклу, а кофе без сахара в кружке горчил как-то по особенному🤨

Ладно когда переводчик. А я вот на дух не переношу Достоевского и Маяковского. Определенно дело в самих авторах. Творчество которых вызывает отвращение лично у меня.

Это и не переводчикам ясно. Недавно читала аннотацию к книге американского автора на украинском. Так там предложение начинается:"я впав у краску". Это в русском языке есть выражение такое, а в украинском нет, есть слово "зашарівся", то есть застеснялся. Такое ощущение, что переводчиком был студент 1го курса, если не ученик 11 класса

... Вы только сейчас прочли перевод Спивак? 😂😂😂

Я сама учусь на иностранной филологии и прекрасно понимаю вас, автор. Но знаете , я считаю что порой, в переводе, некоторые произведения/фильмы читаются и воспринимаются даже лучше. Я сама не русская, но русский перевод -это круто . Язык настолько могучий, что иногда, в переводе, все звучит много красивее. Все равно английский , допустим, не столь богат на прекрасные эпитеты и метафоры. И поэтому в русском много вариаций красивого перевода, априори . Но опять же, это от произведения к произведению . Не поверите , но есть даже фильмы которые без дубляжа уже даже не воспринимаются , что ли . В целом - согласна, но , как и везде, есть исключения

Кстати, стандартный перевод Ремарка оставляет то же самое послевкусие, что и оригинал на немецком, так что с ним все норм

Ну да, мне этого Паваротти Гоги напел, такая гадость...

Как всё-таки удивительно вы подобрали пример. Ремарк писал очень плохо и посредственно для писателя. У нас его вывез фактически перевод. Об этом прекрасно рассказывает Дмитрий Быков.