Комментарии

Хорошенькое отношение к будущим читателям от непризнанного гения литературы:)

Получить совет @ Получить доказательство того, что совет работает и вы действительно плохо пишите, людям не нравится @ "Ааааа пашли нахуй!!!11 Вы все быдлааа и не панимаете мой гений"

Мамзель, пруфы вашего таланта в студию. Я читатель со стажем, критикую по существу, а не лишь бы засрать молодняк.

Во первых, вы должны знать, для какой аудитории пишете. Если для малочисленной группы эстетов-интнллектуалов - продолжайте писать о политике, используя обороты по 5 строк. Но будьте готовы к тому, что среднему человеку это не понравится. А среднему человеку нужна простая, но со смыслом история о чем то вечном: о любви, о дружбе, о верности. Или вы считаете, что эти темы - для быдла? Что все великие - они для быдла?

Я выкладываю свою поэзию на двух разных форумах. На одном любители, а на другом - довольно состоявшиеся писатели, обычно лет 40-60. Так вот любители могут засрать за слово «душа», ведь душа это, оказывается, клише. И пишут обычно «объясните, о чем вы вообще написали??» А вот писатели хвалят и если пишут критику, то нормальными и профессиональными терминами 🙏🏻 поэтому поняла, что ну нафиг этих «любителей» 😅

Насчет сложности языка. Дело скорее всего не в том, что вас не понимают, а в том, что пишите вы так, что об каждое слово спотыкаешся. Есть такие авторы, у которых и идея хорошая, и сюжет потрясающий, но слог... Просто как колючий кустарник, сквозь который ты продираешься. В этом мире слишком много хороших книг, с достойным сюжетом, написанных более приятным языком, чтобы насиловать себя именно вашей книгой ради "умного" сюжета и изложения.

Просто не значит плохо) Я когда работала в школе учителем, то поняла, что нужно максимально просто изъясняться, чтобы ребёнок меня понял. Так у меня у самой все в голове встаёт по полочкам, много нового осознаю. То же самое и здесь. Уметь просто, понятно, интересно написать - навык, который нужно и можно развивать) мы, обыватели, обязательно оценим 😉

Автор, если коротко, то вам написали вот что: вы пишете неинтересно и читать это особо никому не захотелось. И да, называть идиотами всех, кому не нравятся ваши опусы - очень характеризует конкретно вас.

Да, автор, понимаю!!!! Тоже критику с трудом выношу😂🙈

Автор, я понимаю, что Вы пишите это на эмоциях, но всё же правда, попроще. Аудитория очень разная и в наш век бесконечного потока информации людям сложно читать тяжёлые произведения. Я, например, после прочтения повести "Яма" очень долго не брала в руки что-то серьёзнее детективов Донцовой. Но всё же я Вас понимаю. Моя сестра пишет повести о Великой Отечественной Войне, что не очень пользуется популярностью. И, замечу, пишет ХОРОШО. Но, чтоб на счёт текли хоть какие-то денежки, в промежутках катает любовные рассказики по типу "они влюбились, но обстоятельства были против, но они всё преодолели и поженились". Когда она (как автор, не анонимно) высказала своё собственное мнение по поводу этого творчества, читатели закидали её тапками, утверждая, что она (автор!) ничего не понимает, и в этих рассказах есть всё — и логика, и мораль, и смысл, и посыл от автора читателю и вообще.

Простите, автор, но "дабы сделать свою повесть более близкой народу" выглядит одновременно как канцеляризм, архаизм и выпендреж. Всю критику близко к сердцу принимать не надо, но это не значит, что в ней не найдется зерна истины, и пусть даже среди читателей есть идиоты, которым нужна жвачка, это не значит, что среди тех, кто просит попроще, нет нормальных людей. А вот снобизм и невосприимчивость к чужим мнениям еще никому не помогли снискать популярность.

Очень похоже на простую графоманку, которая пишет настолько витиквато, что сама начинает путаться в причастиях и персонажах. Потому и не зашло людям. Когда захватывает - абсолютно наплевать на количество оборотов.

Да вы прям чемпион по снобизму. Судя по уровню заявленного выебона, нас посетил Сорокин, не иначе. Хотя у него там все просто, не, не Сорокин. Милочка, обывателя на хрен слать можно попробовать , когда уже даёшь мастер-классы, а не посещаешь.

Напомнило тенденцию в нынешних придирках к комментариям в Подслушано. Попроще им ебало сделать, блять,щаззз

Ну дак если вы с полит.,статьями сунулись на фикбук, то конечно возможна такая реакция ))

Пишите сложнее, слишком просто все написано, как будто для обывателя.

У меня секрет бы вызвал совершенно другие чувства, если бы был сформулирован в ключе "обидно, что мою работу хвалят профессионалы, но обычные читатели ее не воспринимают". А позиция "мой высокоинтеллектуальный труд слишком сложен для восприятия большинства людей, потому что они идиоты" симпатии не вызывает 🤷

Ну, правда есть такие рассказы недописателей, в которых чёрт ногу сломит. Нихера не понятно, а смысла никакого. Я, конечно, верю, что вы не из них...

Я люблю классику, любимые книги - "Джейн Эйр" и "Гордость и предупреждение". И я не считаю себя быдлом только потому, что мне нравится читать книги про любовь. А вот политику не люблю и книги о ней читать не стану, своих проблем в жизни хватает, чтобы ещё о политике думать. Для кого вы пишете, автор? Какой среднестатистический человек обожает книги о политике?

Это не писатели а бульварные писаки.Настоящие писатели не ориентируются на вкусы толпы а делают то что хотят делать.И им абсолютно неважно продадутся эти записи миллионными тиражами или пойдут в стол,их мысли заняты совершенно другим.

Не говорю, что это случай автора поста, но очень часто "обороты" перерастают в графоманию

Смотря кто и что ищет.Есть литература для "подумать",а есть просто "почитал-забыл",и то,и то имеет право на существование. Я люблю читать,часто качаю себе разные книги на планшет и могу на несколько часов уйти в чтение,но иногда могу почитать и Донцову,и Белянина.для общего развития все полезно.

Критику нужно принимать в расчет, только если она обоснована. Всё остальное - это, простите, вкусовщина. Кроме того, непонятно, что вы пишите, для какой аудитории и с какой целью. От этого и должны зависеть ваши решения. Нельзя опираться на воздух и ждать каких-то определенных результатов. Если люди не понимают, это не значит, что они идиоты. Если им неинтересна тема или не нравится слог, это не значит, что они идиоты...Ну, вы поняли.

Люблю почитать хорошую книгу. А не эти сопли и слюни и кто как на кого посмотрел, фу

Мне одной было тяжело прочитать сам секрет?! Не сомневаюсь, что вас действительно мало кто читает

Как раз таки высший пилотаж это объяснить, рассказать сложную тему так, чтобы ее и ребенок понял.

Не знаю, чего так много говна вылилось на авторку. Она говорит про наш могучий русский язык, про то, что сейчас многие люди не знают его, потому их и бесит наличие тех самых оборотов. Она пишет про что-то серьезное, это реально крутая работа, это требует времени и сил. Но правильно, сейчас же все любят всякое чтиво, зачем думать и заставлять свои мозги работать. Лучше почитать всякие неглубокие рассказики про любовь. На стороне авторки, однозначно.

Я рисую,рисую портреты в основном.Мне тоже один парень сказал «хочешь денег,пиши абстракцию» хотя я не спрашивала про деньги,а хотела поговорить о искусстве.Считаю нельзя подстраиваться под массы,нужно слушать себя

Книга Вся кремлевская рать полностью про политику, но написано легко, безоценочно и даже с юмором. Местами. Учитесь писать о политике у Зыгаря.

Стоп , а где тогда ваша аудитория и почему вы не там выложили ваше творение