Domina★★★★★

Любовь с наследством не связана. Он был одинок, кому ещё нужно было оставить наследство кроме вас? Коту? Элитным проституткам? Не общаться неделями с ребёнком нихуя не норма.

MsМогуУмеюПрактикую★★

Вообще сам факт того, что он не оставил в детдоме - это уже офигеть какое проявление любви

аксиома Эскобара★★★★★

творческие люди достаточно своеобразны, с ними очень тяжело. кто-то из немалоизвестных писал, что если вы готовы быть в тени успехов и славы своего партнёра, готовы делить его с работой, поклонниками то велком. мне понравилась ваша история)

ВсеТеЖеГрабли★★★★★

Тут сама любовь в том, что он стал опекуном. Не отказался, не отдал в детдом( никто бы и не осудил, кстати, - одинокий мужик, творческая личность).. Любовь вообще в поступках, не в словах и объятиях, хоть и этого хочется)

Отчаянная давалка★★★★★

И ещё блять, для осуждающих. Многие из вас строят святош, но многие из вас хуй бы положили на чужого ребёнка и на хуй бы отправили в детский дом. Но при этом блять ведете разговоры только от светлых и добрых своих поступках.

Птица Выговорица★★★★★

Можно не любить, но жалеть. Возможно, это ваш случай

Pudgebutcher★★★

Вы сейчас пишите что он не любил ее, но даже не пытаетесь понять человека, он не любил детей но забрал ее и все таки дал ей лучшую чем в детдоме жизнь , а тот вариант, что бывают люди которым сложно показывать эмоции вы не рассматриваете? Как всегда - если кто-то не такой как вы то он нехороший, да, если б он не испытывал каких-то чувств то он бы переписал на 1 встречного . Почему все так узко мыслят и даже не пытаются понять людей особенно художников которые вообще с другой планеты.

Лучший Бордель в Порту★★★★★

Запои, проститутки высшего класса, имущество. Что там за художник такой зажиточный? Пикассо, ци шо?

мальчик с пауками★★★

Так некоторые спрашивают интересно. "Кому завещает? Проституткам?" Мне клиент как-то завещал все как раз. Ну, вернее, через дарственные все, чтобы не оспорили после смерти. Странный мужик был, но какая уже разница. 😅

Не люблю томатный сок★★★★★

Либо просто кроме вас у него никого не было... А так - ваш дядя молодец, что позаботился о вас, а не отправил в детдом

Улыбчивое солнышко★★

Уже то, что он, не желая заводить детей, взял вас на воспитание - подвиг, показывающий, что дядя вас если уж не любит, то дорожит. Конечно, маленькому ребенку это не объяснить. Это понять можно лишь с возрастом. И я очень рада, что вы это поняли и не обижаетесь на него❤

Меллисандра★★★★

То что забрал вас к себе это и было выражение любви. Ну не умел он общаться с ребенком. Но вы были сыты одеты и похоже вас он не обижал.

Одинадцатый★★★★

Люди, особенно творческие, не взрослеют. Он по сути сам ребёнок был (ну подросток, максимум). Рискнуть взять на себя опеку, особенно когда ты ни детей не хочешь, ни сам не родитель - это как всё отписанное вам имущество умножить на миллион. Представьте себе что вы лет в 15-16 вынуждены принимать такое решение. Примерно настолько это сложно. Любовь не выражается только в нежных чувствах. Иногда любовь бывает очень жёсткой. Вот нахрен тебе это не надо - но есть любовь и выбора у тебя нет.

Crematorium

Забрал тебя-не малого стоило для него

Мммрррр★★★★★

Всё таки нельзя сказать, что он не любил детей. Не любил бы, отказался от вас. Перед смертью продал бы имущество и все деньги раздал бы в приюты.

I984★★★★★

Моя бабушка испортила жизнь всем кому могла, старшую дочь не любила и издевалась, младшую полностью контролировала и тиранила. Перессорила многих родственников, изменяла мужу, при этом не дала ему развод настучав на него на службе. Но она написала дарственные на всё имущество своим детям ещё лет 15 назад. Сейчас ей все помогают, но живёт она одна.

такое имя уже занято1★★

Мне кажется одно то, что он оформил опекунство - показатель любви. Творческие люди бывают очень необычны в проявлении себя и своих эмоций. Соболезную.

Всем до свидания★★★★

Такое чувство, что кто-то романов начитался😏 А если это правда, то в детдоме вам было бы однозначно хуже, так что молодец дядя, что взял вас под свою опеку, хоть и не любил детей. И то что имущество отписал, тоже, а то некоторые готовы собаку или кошку сделать наследниками, лишь бы родне ничего не досталось.

Лилюша2707★★★★

Главное, Вы это поняли и не держите зла на дядю. Будьте счастливы, автор!

Pop_cooorn★★★

Потому что он понимал, что ни у него, кроме тебя, ни у тебя, кроме него, больше никого нет

2some1else★★★★

Глупости какие-то, что просто больше некому. Да кому угодно, хоть государству! Раз взял под опеку и обеспечил наследством может не любил, но уж точно равнодушен не был.

missЮ★★★★★

Мог не оформлять опекунство, мог отписать все блядями, многое мог, но не стал. Содержал, заботился, как умел. Есть люди, которые не любят детей, не знают, что с ними делать, о чем говорить. Как минимум чувство долга было. И скорее всего, вы на него похожи, тоже ведь спокойно могли неделями не общаться и также сами по себе. Я бы была благодарна. Земля пухом.

Твои конфетные губы★★★★★

Может он и не любил, но если бы ненавидел, не взял бы вас под опеку

Marcie★★

Творческие люди зачастую видят все совершенно в других красках. Это не плохо и не хорошо, это просто то как есть.

YULENIKA★★★

Мне кажется дядя показал свою любовь уже тем, что из-за автора расстался со своей женщиной.

Ежик В Сапогах★★

Начала ценить из за денег???

кот жиробас★★★★★

Просто зажал государству))

Говно полилось★★★★★

А то, что он взял опеку над вами - не проявление любви?

Лизакиса★★

Дядя, это брат вашей мамы или папы. Видимо, он просто не смог бросить ребёнка, который остался без родителей.

Аноним3195888

Кто держит животных дома,они в курсе сколько стоит содержание животного на должном уровне, поверьте это не копейки!далеко не все породы можно кормить натуральным кормом!плюс бешеные траты на ветеринаров!это тысячи!