Комментарии

не знаю, как вам и рассказать, что сказка не советская...

Авторы, перечитывайте классику, прежде чем строчить секреты и умничать 😜 Он НЕ выкидывал из дому, он был готов и неведому зверушку воспитывать, он написал «ждать царева возвращенья для законного решенья» Это уже дурные бабы подменили гонцу письмо на «и царицу и приплод тайно бросить в бездну вод» 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Сказки это еще что. Вот смотришь в детстве какого-нибудь "Клона" и думаешь, така любовь, сквозь время, через 20 лет. А сейчас. Какая идиотка Жади. Страдала пол жизни от нечего делать, потому что ни работала ни дня. Заверните мне Саида.

Чему сказка может научить руководителя: 1. Использовать надёжные средства криптографии. 2. Тщательно перепроверять информацию, на основе которой принимаешь решения. 3. Не возлагать контроль за исполнением поручения на непосредственного исполнителя. 4. Стараться не ставить перед собой задачи без конкретных сроков ("если только жив я буду"). 5. Обнаружив утечки информации, не оставлять их без внимания. Чему сказка может научить менеджера среднего звена: 1. Даже в кризисной ситуации (бочка) есть шанс найти решение. 2. Надёжный деловой партнёр сильно помогает продвинуться по службе. 3. Выделяйте ресурсы на помощь потенциальным партнёрам (убить коршуна). 4. Инсайдерская информация - мощный инструмент. Если считаете, что можете использовать его скрытно - используйте. Старайтесь не допускать утечек информации к конкурентам. 5. В GR не борзейте, признание своего подчинённого положения может помочь в дальнейшем. 6. Летайте комарами Аэрофлота ;)

Пушкин жил в СССР, а Клеопатра при сталинизме. Да да я помню из учебника истории .

А меня в этом смысле раздражает «Русалочка». Мол, можно ради мужика, за которым просто со стороны слюной исходилась, отвергнуть родину, семью, свою природу, голос и, подумать только, заложить отца. Но ничего страшного, ведь если заключаешь тупые сделки, можно просто... убить. Оригинал сказки куда более поучительный: променяв все на мужика, мало того, что его любовь не получишь, так и себя окончательно потеряешь.

И царицу, в тот же час,в бочку с сыном посадили,засмолили,покатили..  Этикетка на боку, надпись " в собственном соку"!  Пролетают дни и ночки...  Мальчик вырос в форме бочки

А меня больше мертвая царевна удивляла. Я прячусь в дремучем лесу, злая мачеха хочет меня убить ? На тебе хлебушка, подозрительная старушка, мне не жалко, у меня в голове сплошной хлебушек! Что это? Яблоко? Омномном.

Самое странное в поведении царя в этой сказке вот что: - я славный царь, про меня ходят легенды, у меня богатое царство, соответственно я умён и решителен как минимум - я уезжаю, оставив молодую беременную царицу. Получаю странное известие. Велю ничего не делать - вернувшись, я узнаю о чудовищной ошибке, вопиющем неповиновении подданных, УБИВШИХ членов моей семьи, несмотря на противоположный приказ. К тому же, вряд ли он не узнал от тех же боярей, что погубили они здорового мальчика, а не жертву генных мутаций - а теперь внимание: я спускаю всё на самотёк, не провожу расследование, не казню виновных, не делаю ни-че-рта!!! Царя ослушались? Пофиг! Совершили страшное преступление? Насрать! КАК??? КАК ТАК ЧЕРТ ПОДЕРИ? Вывести на чистую воду такую примитивную аферу как раз плюнуть! А «славный царь» просто остаётся в роли дурачка, против воли которого можно творить что угодно - три абсолютно левые бабы, родство с которыми длилось меньше года, с нихуя становятся чуть ли не главными советчицами «славного царя». Великий Салтан, дав своё царское слово навестить князя, показывает ТРИЖДЫ своё неуважение и пустословие, просто потому что какая-то повариха высказала своё «фи» по поводу ценности очередного островного чуда. Он идиот или да? За поведение Гвидона даже не буду начинать, это вдвое больше букв будет. Это пипец, товарищи. К чёрту логику и достойное поведение, вот и все выводы из этой сказки

А, в Сказке про золотую рыбку? Старик-подкоблучник всё никак не мог свою старуху послать куда подальше. Руки не оттуда росли, ни корыто новое смастерить, ни избу отремонтировать!

Готовилась тут к уроку по "Сказке о мертвой царевне и о семи богатырях" Пушкина и в поурочных разработках прочитала такой вариант трактовки образа царицы-мачехи: она "высока, стройна, бела, и умом, и всем взяла, но зато горда, ..., своенравна...". В общем, умная и красивая женщина стала царицей и, разумеется, ум свой и прочие качества хотела применить, т.е. власти желала. А в те далекие времена царица, да и женщина вообще, воспринималась не как самостоятельная личность, а как приложение к мужу. Итак, власти нет, прав нет, никто всерьез не воспринимает, царь непонятно где всю сказку находится, и всё, что остается царице - быть самой красивой, чтобы хоть в чем-то в этой жизни преуспеть. Но "царевна расцвела" - и тут не задалось. Не прочитала бы, сама б ни за что на свете не дошла до таких умозаключений.

Вместо докапывания до сказки, написанной в 1831 году, могу посоветовать автору проанализировать эффективность управления страной последним ее императором, допустившим своего свержения и убийства всей семьи, а так же кое-что из новейшей истории относительно 19-летних достижений в сравнении, например, с Китаем за это же время

Ну ладно белка - безделушка, но вот 33 богатыря очень удобная и функциональная штука.

Я так недавно задумалась насчёт фильма «Москва слезам не верит». Нет, картина отлично снята, хорошие актеры, я ее люблю и буду любить, но... если вдуматься: живет Катерина хорошей жизнью: Квартира, должность, дочка красавица, даже хахаль для секса есть, для совка вообще жизнь сахарная. И тут откуда ни возьмись вылазит какой-то слесарь с комплексом неполноценности и начинает указывать как жить, куда ходить, во сколько вставать, и прочее. При этом, как только его что-то не устраивает, он поджимает хвост и уходит в запой, пока бедная женщина его по всей Москве ищет. Да не дай бог такое счастье...

Блин, автор! Ладно царский сынок. Хер с ним. Меня мучает сказка про Иванушку-дурачка! Вот, блядь, мурло деревенское ленивое, безмозглое, голоштанное, уебище на рожу а бля, подавай ему не бабу-колоду такую же неотесанную, а царевнуи пол-царства впридачу. Вот за какой хер?! За какие заслуги? За то, что рыбину выпустил? А потом она все(!) за него делала? Где справедливость? Чему сказка учит.Кстате, подобных Ванек дох.*я и в наше время...

Зато баба Бабариха — каноничная такая свекровь 😂

Правильно! И Золушку надо пересмотреть! Оказывается, прЫнц влюбился не в замарашку с глубоким нравственным миром, а в разряжению тетушкой фифу! Вот где правда жизни!

Урок простой .Оказался на чужбине без гроша и крыши над головой - ищи жену богатую и влиятельную.

А он и не выкидывал. Не искал , потому что в море кинули на верную гибель. Сын - обычно приемные дети часто ищут биологических родителей. Так что не удивительно. Мораль - будь добрым всегда. Теток и то простили

К теме анализа всяких штук из детства. Вот села я недавно пересматривать диснеевские мультики про принцесс. Начала с любимых "русалочки" и "красавицы и чудовища". На визуал и музыку по прежнему нареканий нет, красота-ляпота, кланяюсь аниматорам. Но сюжет...испанский стыд. Ариэль - избалованная девочка-подросток с ветром в голове. Бэлль - жертва стокгольмского синдрома, еще и вывозящая несправедливое проклятие чудовища. (Нет-нет, досталось-то ему поделом, но формулировка какая-то странная: Не "стань хорошим человеком - расколдуешься", не "помогай нуждающимся энное количество лет - вернешь себе прежний облик", а "влюби в себя девушку и будет себе счастье". Да с тем же успехом он мог бы просто воспитать в себе хорошего актера или подыскать извращенку-зоофилку и оставаться при этом все таким же судаком, но уже без проклятия. В общем, грустно все это.

Я уже давно убедилась в том, что лучше вообще не анализировать детские сказки. Вот вообще. В детстве заходит и хорошо. Во многих сказках и мультиках вообще нет логики для взрослого человека, но это понятно детям в силу возраста и не такого расширенного кругозора, например. Есть мультики, которые мы любим с детства, потому что подсознательно возвращаемся в то время (у меня часто так, когда смотрю Простоквашино😍). Не анализируйте. Не лишайте себя удовольствия на мгновение стать снова маленьким)

Вроде и понимаю, что имеет в виду автор, и вредной быть не хочу, но так возмутило «старая СОВЕТСКАЯ сказка»в адрес этого произведения 😂🤦🏻‍♀️

Автор наверное не в курсе, что это произведение Пушкина , которое было написано по большей части для высмеивания властей...

Новое фэнтези от Гая Ричи : «Царь Салтан» Царь Салтан бородатый тип, блудливый и беспощадный. По пьяни с рыцарями , спорит, что к вечеру будет женат или отрубит себе безымянный палец. ясно дело все происходит в фэнтезийном мире похожем на туманный Альбион. Утро, камера обскура, у Салтана похмелье, он ищет трактир, выпивает много пива, ссыт в туалете и слышит девичий смех. Из окошка уборной видит внутренний двор, три девушки чистя двор спорят, кто лучше бы из них сделал бы Салтану минет. От услышанного, царь трезвеет и влюбляется в яркую шатенку, которая сказала что может не дышать целых три минуты. (Потом это спасет ее от утопления в бочке) свадьба, спор выигран, секс безумный, Салтан счастлив, для полной радости ему не хватает убийств - он уезжает на войну. Шатенка понимает, что беременна и ждет мужа, подруги с постоялого двора при ней, отпускают обидные шутки про ее фигуру и воруют украшения. (Продолжение следует)

Народ!! А Карлссон?! Этот распиздяй подрал варенье, разбил люстру, пообещал новую принести, подставил, когда повёл гулять по крыше!

Моя маленькая сестра раньше упорно говорила «И царицу и приплод тайно бросить, без ну вот». Как мы ржали! Типа, разведут тут «ну вооот, не надо бросааать», а так - тайно бросить, безо всяких «ну вот» 😄

Не внимательно как то смотрите, пересмотрите! Царь не выкинул жену с ребенком, а написал письмо, чтоб ждали его возвращения, а сватьи письмо подменили, а когда он вернулся - то жена с ребёнком уже в бочке в море плавали, как искать. И кто письмо подменил неизвестно было, так почему бы ему перестать с бабами общаться... Сынок выпрашивал безделушки, чтоб отца заинтересовать, потому как ехать обратно было так же опасно, да и сам царь должен был к супруге приехать. Нормальная сказка.

Меня в этом плане больше поражала Золушка. Принц настолько сильно влюбился, что забыл лицо своей возлюбленной! Фигуру, цвет волос, глаз, форму носа! Искал её примеряя всем подряд туфельку. 🤯

Когда смотришь что то жопой, но всё равно виноват "совок"))))

Автор, сказка русская ( причем тут советская экранизация), это Пушкин, его неповторимый слог и стиль, в сказке всегда иносказательно показывается все и буквально трактовать действия героев не надо, есть смысл и подтекст. О ужас, неужели взрослым людям не понятно, что такое сказка , а ?