Комментарии

Народ такой - "а научите ли вы социализации, заведению связей, друзей..." Ржу в голос, ибо меня школа научила разве что тому, что я - ничтожество. Одноклассники чмырили, преподы тоже. Социализа-ация~

Школа - это ведь не столько про учебу, сколько про общение, становление личности, нахождение своего места в малой группе/обществе в целом. Не думаю, что вы сможете заменить ребенку компанию сверстников, лучшего друга, первую любовь.

Ну потому что детей обычно лишних нет у нормальных родителей. И экспериментировать и верить честному слову типа "я крутая, вся такая инновационная, а вы средневековье" я бы лично не стала. Я не могу так рисковать ребенком. Потому что через 6 лет я его заберу от вас со знаниями 4-го класса, а вы мне скажете "ну, не получилось, не обессудь". И куда мне вашу инновацию засунуть потом?

Училась на домашнем обучении с 3 класса. Проблем с социализацией не было, так как была компания во дворе, общалась с одноклассниками бывшими, с ребятами из художественной школы и секции единоборств. Экзамены сдавала в школе за которой числилась. В плане обучения больше плюсов. Учительница русского и литературы могла проводить уроки, совмещая их чаепитием и устраивая диктанты из произведений классиков, которые мне нравились.

А куда потом пойдет этот ребенок, если ему школьную программу провести за 6 лет? Социально он не дозреет, именно по возрасту.

Видела ролик в интернете. Старые съемки времён СССР наверно. Там на сцене мужчина пожилой рассказывал как оооочень быстро решить задачу по геометрии в один приём, очень жаль, что так в школе не учат. Для меня геометрия просто дремучий лес, а этот мужчина объяснил за пять минут и я поняла. Возможно Вы из таких учителей. Хочется что бы и в школе так обучали, а не доводили детей до нервных срывов.

Вообще социализация в школе, имхо, пиздец преувеличена. В школе выживают или самые наглые, или те, кто умеют к этим "наглым" найти подход. Школа учит крысости и наглости. Ненавижу её :)

Сейчас репетитор берет минимум 1000 за занятие. Значит, где-то по 4 занятия в день 5 раз в неделю. Минимум 20 000 в неделю. 80 000 в месяц. Кому автор хочет давать домашнее обучение?

1. С чего люди взяли, что школа - идеальная среда для социализации? Что это единственный способ адаптировать ребёнка к дальнейшей жизни? Мы сейчас не говорим о том, что нам, родителям, так удобнее - ребёнок пошёл и социализируется там сам потихоньку. 2. Автор секрета нигде не говорит о том, что ребёнка надо отправить в институт в 13 лет. Речь о том, что то, что нужно для сдачи Экзаменов можно дать проще, быстрее и доступнее, а вместо зубрёжки единой для всех программы предложить ребёнку развитие в интересных ему отраслях. Углубиться в физику вместо биологии или в музыку вместо физики (я условно). То есть при такой системе программу можно составить индивидуально, исходя из интересов, склонностей, способностей ребёнка. Я ещё не всё об этом знаю, но бесспорно, есть огромные плюсы в домашнем обучении. Наверняка и свои минусы тоже.

Я не педагог, поэтому приведу пример из своей жизни без какой-либо профессиональной оценки. Одновременно со мною в универ поступил мальчик, которому было лет 13-14, он школу окончил экстерном из дома. Не смог проучиться и года, т.к. одногруппникам с ним неинтересно (беседу поддержать не может, на контакт не идёт), никто им особо не восхищается, спрос на занятиях, как со всех. Нервный срыв после сессии - ребёнок морально к ней не готов. Перед самым выпуском слышала, что он пытался восстановиться, но через такое время уже никак было. С деканатом очень некрасиво скандалил. И ещё несколько примеров в жизни встреченных, когда «гении» от своей норы отрываются и пропадают. Наверное, все же неплохо иногда идти по системе, достигнув вершины в срок. И да, четыре книги- это не так уж и много. Не показатель абсолютного разума. Некоторые преподаватели десятки книг имеют, но на «все могу» не замахиваются.

Научить-то, может, научите, а вот аттестат кто выдаст?

Я хотела бы детей отдать такому спецу. Жаль, что у нас нет таких

Автор, пишите как с вами связаться! Я ЗА домашнее обучение! И без хрени в башке типа "а как же социализация?!!". Жду ваши контакты!

В жопу такую социализацию...Вспоминаю школу как страшный сон. Училась отлично до 7 класса, потом учитель истории затребовала ходить на её платные занятия, обосновав тем, что "иначе никто из вас не сдаст". Большинство родителей решило не бодаться, а заплатить, у моих же таких денег не было. Да и за что платить, если я и так училась на отлично? После отказа стали валить, причем практически все учителя,в итоге из 9го класса я еле выбралась на одних тройках. До сих пор до белых глаз зло берет. Лучше уж на домашнем обучении, чем такая социализация...

Кто-нибудь может внятно и емко, своими словами обьяснить, что же такое пресловутая «социализация»? Дружить и справляться со сложностями ребёнка должны учить родители, а не школа/улица/жизнь. И почему вы думаете, что кроме школы ребёнку больше негде общаться со сверстниками? Кружки, секции, двор отменили указом президента?

Слушайте, я тут, когда в 17 поступала в ВУЗ, стрессовала- за что, куда, почему я??? 😱 А если бы в 12-13 пришла поступать после такого чудо-препода, вообще бы акуела от происходящего.

Социализация, социализация... Меня школа вот научила в этом плане посылать куда подальше тех, кто больше всего доставал, и держаться подальше от большинства. Очень полезно...

Все мои знакомые перевели детей на заочное. И это круто! Вижу, как дети расцветают, выбирают кружки по душе, углубленно изучают науку, полноценно занимаются спортом и при этом имеют отличные оценки в школе (причём не просто цифры в журнале, а реальные знания). С социализацией никакой проблемы, все ходят в секции, и правильно говорят, что дети в компании единомышленников учатся быстрее и углублённее. Моему старшему сыну ещё пара лет до школы, но я ужа понимаю, что он будет учиться так же.

Автор, сколько лет вы проработали в школе? Практика не в счет;) Если хотя бы пару, то знаете, насколько отличается методика преподавания в начальной школе и средней. Знаете, что за год началку не пройдешь, ее надо "выстучать мелом". Именно за три-четыре года малышня приобретает навыки, которые нужны для дальнейшего обучения (к примеру, учится хорошо читать) не раньше. Всю школьную программу за оставшиеся два года никак) Я бы согласился с идеей укоротить школьную программу, если бы после 9 класса обязательно было профессиональное образование. Колледж, например, для всех. Иначе, что делать с неготовыми двенадцатилетками? Ну а "знаю все предметы" это на откуп вам, автор, не мне объяснять, почему грош цена такому заявлению)

Где ж вы были 6-7 лет назад, когда я в среднюю школу ходила? Ничего мне школа не дала, кроме низкой самооценки и ужасных воспоминаний.

Не понимаю людей, которые говорят про социализацию, первую любовь, друзей там каких-то. Мне так сильно не повезло и первая любовь издевался надо мной пять лет, бил и высмеивал перед всем классом, моя лучшая подруга общалась со мной, потому что можно было списать и выгодно выделиться на моём фоне, а из социализации я поняла только то, что выделяться я не должна, думать своей головой тоже, нужно делать как скажут и не вякать. Ненавижу школу и не хотела бы туда отдавать своих детей ни за что, но бумажка о среднем образовании у нас обязательна и без неё мой ребёнок в пролёте.

Я бы всё-таки хотела посмотреть на человека, который помимо педагогики знает ещё и обществознание, и политику, и историю отлично как мировую, так и родной страны, и химию органическую/неорганическую, и физику - от кинематики до теории относительности, и программирование с алгоритмами, и математику - и всё это как минимум на уровне задач повышенной сложности на ЕГЭ. И тонкости родного языка и иностранного, все школьные произведения, и биологию с географией, и в музыке разбирается, с хорошим слухом и на фортепьяно играть умеет. И тд и тд, что там ещё в школьной программе. Ну прям уникум какой-то. Я б человеку с таким заявлением, как автор сделала, ребёнка не доверила бы. Через 6 лет в лучшем случае получится такой же обычный шестиклассник, только дорогой. Я ничего не имею против индивидуального обучения. Просто педагоги должны быть по своей специализации, а не один. И программа по возрасту, а не впихивание всего за 6 лет. А как оно впихнется и уляжется - уже никого не волнует. И без отмены «ненужных» предметов. Ибо ненужных нет - кто-то увлечён математикой, кто-то биологией, а кто-то музыкой. И разностороннее развитие важно.

Это называется не домашнее обучение (его осуществляют педагоги школы, к которой «привязан» ученик), а семейное. Государство даже денежки приличные вроде выделяет, чтобы родители нанимали частных учителей. Ребёнок потом просто приходит сдавать в школу промежуточные зачеты, ну ОГЭ и ЕГЭ, соответственно, тоже. Но родители не заинтересованы в такой форме. У нас некоторые дети-спортсмены только перешли на семейное обучение. У них просто нет возможности посещать школу из-за постоянных тренировок. А родители, кстати, оценили преимущества со временем.

Предполагаемой ВАШЕЙ выгоды? Школа вообще-то дешевле обходится чем частный преподаватель на 6 лет. И зачем ребёнку заканчивать школу в 12-13 лет? И что дальше? На завод? А как на счёт социальных связей, учиться строить которые помогает школа? И где брать друзей? Короче, большинству это не подходит. Но всегда есть индивидуальные случаи, когда домашнее обучение очень даже подходит в силу разных обстоятельств. Так что не надо ля-ля, автор, всегда можно найти себе клиентов. Вопрос, скольких сразу вы хотите вести и во что это в итоге выльется, ни в альтернативную-ли частную школу?

Можно со всеми знаниями прийти в школу и сдать экзамены экстерном. Или в 11 класс поступить сразу, в общем можно решить вопрос, было бы желание. Социум можно восполнить на спорт секциях. Сама школа не супер важный этап нашей жизни, зачастую даже отрицательно сказывается на нас. Единственный минус такого обучения - дорого.

Где Вы, Автор?! Вы нужны мне!!! 3, в перспективе 4 ребенка!!! На семейном обучении. Ох как не хватает адекватных специалистов

Начните работать почасово с детками богатых родителей. Подготавливайте выпускников к экзаменам и поступлению. Разработайте онлайн курсы/вебинары. Столько возможностей, не упускайте их

Да никто ничего не боится. Детский сад и школа, по большей степени, место досмотра за детьми, пока родители трудятся на работе. Ну и плюс немного образования. Была бы у меня возможность дома сидеть и с ребёнком заниматься - так бы и сделала.

Ну у меня более прогматичные вопросы. 1 цена такого обучения. Это класс или занятие с одним ребенком. И сколько уроков в день если один ребенок. 2 это возраст. Со скольки лет вы планируете обучать? Если с 7 лет. То мало вероятно, что к 13 прям любой ребенок осилит программу за 11 класс. Дети разные. И даже за 11 лет обучения не все усваивают материал, а тут он ещё и сжат. То тогда что? Вы вернете все деньги за 6 лет или будете дальше так же платно учить ребенка. 3 у вас свой подход, значит это не подготовка к ЕГЭ как это в школе сейчас. А сможет ли как раз ребенок с вашей подготовкой сдать экзамены. 4 допустим все это мы прошли. Аттестат можно в школе по заявке получить, главное экзамены специальные сдать. Потом ЕГЭ даже ребенок сдал. Не любой институт захочет брать на обучение 13-летнего подростка. И что ребенку делать? Сидеть ждать года 4 просто дома? 5 вы уверены, что подобная нагрузка не повлияет на ребенка психологически? Проще говоря крыша не съедет от такого запихивания знаний в ребенка? 6 если же вы собираетесь брать детей старше 7 лет, допустим с 10, то какой от вас прок? И школу можно с таким же успехом окончить. И мороки меньше.

я считаю, что за домашним обучением будущее, ну в крайнем случае какая-то совсем уникальная школа, как заграницей, когда дети выбирают себе предметы для более глубокого изучения, а обычная наша школа с «уравниловкой» - пережиток прошлого